Кудрин плоть от плоти этой системы и призван сейчас послужить "альтернативой" для умеренных либералов. Он не для того, чтобы что-то действительно изменить в стране, а для того, чтобы по-большому счету ничего не менять. Все ИМХО. Слушая сейчас его совершенно правильные слова все время хочу спросить, а кто это у нас был 10 лет министром финансов? Только и Путин тоже говорит правильные слова. И Медведев. С чем из того о чем они говорят можно не согласится? Все там правильно! Только вот...
А нужна ли им реально большая власть? Я, думаю, что нет. Тот же Зюганов в 1996 году вроде даже выиграл выборы, но отказался от борьбы с подлогами, признав победу за Ельциным. Этим товарищам гораздо удобнее сидеть в депутатских креслах и вести словесную войну с властью.
Более того, лидер хомячков тоже правильные слова говорит! Только вот... Или среди правильных слов бывают "более правильные"?
За это то я его и недолюбливаю.. За такие вот странности в поведении. Впрочем, помню, один кардинал ложки серебряные с приемов тырил. А не так давно видел ролик, как премьер-министр кажется Италии стырил ручку, да еще при этом шифровался. Эволюционисты-биологи учат нас, что высшие посты занимают исключительно люди с характерными генетическими аномалиями, из-за чего в частности у них обычно имеются те или иные девиации в поведении.
Я - за диктатуру по типу сталинской. Если у нас восстановят сталинскую конституцию, мне больше ничего не надо. Сейчас у нас нет леваков-лидеров уровня Иосифа Виссарионовича. Да и вообще левым ничего не светит. Значит на переходный период будем двигать правых, т.е. Прохорова с Кудриным. А национализировать и секвестировать будем когда лидер левых таки появится. Надеюсь я до этого доживу. Так что я голосую за Прохорова. А центристы и псевдо-оппозисты идут лесом.
Вот эта неконкретика, и что-то ка раз сильно и напрягает. Так что нафиХ, нафиХ. Тогда надо сразу и недолюбливать тех, кто прийдет на смену ему, и тех кто ваще туда рвется, они имеют теже самые признаки, может только в большей степени извращения. Такова селя-ви.
Я то в курсе. Я их заранее недолюбливаю уже. Просто когда есть ротация, оно как-то полегче. Вообще, на тему, как и кто должен руководить государствами, специалисты много уже понаписали. Я даже читал некоторые работы. Господь кстати в "Беседы с Богом" писал, что планирует введение на Земле т.н. "электронного" правительства и отмену наличных денег. Утверждал, что при таком режиме коррупция сократится и преступность прижмется. Будем ждать..
АГА, то в жар, то в холод. Посмотрите кто там на горизонте маячит, не одной приличной физиономии. Хатит эстрима. НафиХ, нафиХ.
Просоветская, просталинская и пропутинская ориентация — на мой взгляд это три совершенно разных ориентации. Другой вопрос, что многие люди считают проросийскую ориентацию в разные моменты просоветской, просталинской или пропутинской. Или в разные моменты, или исходя из своих личных взглядов.
Незнаком с этой классификацией; но судя по тому, что в ней фигурирует Горький - она, видимо, отечественного происхождения... А я не верю в отечественную психологию))) Я вижу, например, замечательную ситуацию: есть министр образования Фурсенко. Неважно, как я к нему отношусь; важно, что он номинально - высший руководитель всех учителей, институтских профессоров и т.п. людей, которых принято считать культурной средой. И, наверное, по-правильному, должен стремиться к тому, чтобы пользоваться авторитетом в этой среде. И вот прямой начальник этого министра Путин на всю страну предлагает футбольным фанатам "отбуцкать" его брата "за углом, чтобы он передал брательнику наш привет"... Что я должен думать об этом "Бальзаке"? И что я должен думать о его подчиненных, которые не уходят после такого в отставку? И на какой электорат рассчитана такая лексика? Президент российской гопоты, да...
Ну, финансовую политику 2000-х я, кстати, считаю одним из достижений России. Создана вполне приличная банковская система, и тут Путину респект, что отдал эту сферу в руки профессионалов из рыночного лагеря и отстаивал их от нападок популистов.
Ну Сталин, собственно, и создал СССР, включая КПСС, систему управления национальными "автономиями", НКВД/КГБ, Госплан и прочие основополагающие советские институты в том виде, как они вошли в историю. И его конструкция, худо-бедно, в главном сохранялась, пока у руля были руководители, сформировавшиеся именно в сталинскую эпоху. Так что СССР без сталинских лекал - это ИМХО фикция... А Путина я и не связываю с СССР. Это он себя сам связывает: то гимн советский возвращает, то про крупнейшую геополитическую катастрофу 20 века загнёт (а 2 мировых войны - не в счёт), то "с чего начинается Родина" с горе-разведчиками споёт)))
Ошибаетесь. В USA это называется MBTI, и уже лет 20 является основной профориентации. В России это называется соционика, ибо зародилось еще в СССР в Прибалтике, поэтому есть и русские названия социотимов. Только как обычно в СССР это не прижилось особо, так на уровне журнала "Наука и жизнь", а в USA развили и очень активно используют.
Так вам ехать или шашечки ?? Альтернатива фиг знает чему или все-таки разумные люди во власти ? Путин без сомнения умен, Медведев неглуп, Дворкович очень умен, Сурков очень умен, Кудрин - весьма мозговит. А Навальный совершенно очевидно человек с не особо задавшимся интеллектом ). Амбицие есть, да и те истерические. Насчет результатов деятельности этих умных людей тут уже много высказывалось в обе стороны. В моем представлении результаты достаточно хорошие.
1) И толку от урезания полномочий и свободной регистрации партий? 2) "Неважно подбирает людей" - наверное вы стояли рядом и хлопали его по плечу, когда он это делал. Иными словами достоверность заявления - нулевая. 3) "Не умеет работать в конкурентной среде" - наверное именно поэтому отбыл 2 срока президентом, срок премьером и собирается еще в президенты. 4) В чем были проблемы Сталина и в чем - Путина? Вы, часом, не частный врач или не духовник данных людей? Опять, достоверность вашего заявления вызывает смех. 5) Например менее уверенный в собственных силах мыпацаки уже заставили вас, уверенного и, конечно, незашоренного, спрятать голову в песок и не возражать им - ибо все равно будете битым. Где логика?
