Ви таки пишите внимательнее, чтобы мне не шизофазические тексты, написанные от вашего имени, читать, а последовательное изложение ваших мыслей. Пока что я уверен, что вы не в теме последовательного изложения мыслей, а ведь как человек излагает - так и мыслит. Это так!
"Наши демократические писаки и оппозиционеры поливают нашу страну грязью, отрабатывая деньги, которые им платит Запад. Эти оппозиционеры существуют на деньги США, и являются послушными псами своих заокеанских хозяев; не секрет, что все так называемые "оппозиционеры" – враги нашего народа – финансируются плутократическим Западом, живут на его подачки" Йозеф Геббельс, 12 марта 1933 года.
А за тем, что другого нет. Или туда не берут, что эквифаллично. Даже с моими сверхчеловеческими способностями и талантами. Вот и поговорили. Ребята, у меня тоже кеды!!!
Reductio ad Hitlerum. Толсто, низачОт. А еще Гитлер считал, что 2Х2=4 и был художником (и, может быть, фотографом).
Во-первых, это не Геббельс, а либерастический наброс. http://www.livejournal.ru/themes/id/5641 Во-вторых, ... ну, Пацаки уже написали.
Ликбез: в Москве нет и не было никогда права частной собственности на землю - не предусмотрена законодательством города, что разрешено земельным кодексом - регулировать местными законами... а фонд Ваш продавать может только земли в мособласти, ибо отчуждение земли из муниципальной собственности в частную в Мск просто запрещена законом и никогда другого не было. все 100% земли в Мск принадлежит г. Москве и только. дилетантизм - форевер! больше ничего не комментирую... и так уже больше, чем стоило бы написал. P.S.теперь вот неясно как будут поступать с собственниками на "новых" присоединенных территориях Москвы - там у миллионов людей дачи и не только в собственности... вариантов 2: менять законодательство о земле в Москве и вводить право собственности частной на землю либо выводить всю землю в собственность г. Москвы с выплатой компенсаций собственникам...
А вот так работает в путинско-медведевской России "совершенствование госрегулирования")))) Из всего сделать монополию и загрести бабло... http://news.qip.ru/view/123286
Вы б для начала за цитаты псевдогеббельса извинились перед клубной общественностью. А уж потом новыми набросами занялись. P.S. У меня на работе пара таких товарищей есть. Найдут какую-нибудь фигню против текущей власти и радуются, всем ссылки раздают. Я их несколько раз макнул носом в их же набросы - обиделись. Зато теперь никакой пурги мне не шлют. И хихикают втихаря, чтоб я им прикол не перепортил.
Прежде чем удивляться, надо включать мозг. Мозг вообще желательно держать включенным. Ездить по М4 на А8 с московскими номерами и надеяться, что не остановят - ГЛУПО. Кто-то несогласен?
Эта замечательная цитата уже появлялась в данной теме. И я к ней дал не менее замечательную ссылку. А теперь спрошу: откуда взялась эта "цитата"?
Слава богу, что наличие аукционов вы не отрицаете. И что за землю в Москве платили хорошие деньги, которые потом перекладывались на покупателей недвижимости — тоже не отрицаете. А только это было существенным в моих утверждениях. *ржу*
Как это все равно ? Это же деньги вполне живые. Вот у меня лежит страховка Альфы, мне особо то не надо - но я там был ради интереса, ничего им не пофигу, сносные врачи. Насчет медицины мне никакое ля-ля не пройдет ). Ибо я ж писал, я медуниверситет закончил в свое время, и врачом поработал, это потом меня плотно в ИТ занесло с кучкой дообразований и теперь уж многолетней практикой. Поэтому что-что, а про больницы я знаю все или почти все ). Как было, как есть и т.д. ) Ну так вот мед я закончил в 1999 году, не более 30% моего потока остались в медицине, в основном все кто учился на 2-3. Остальные - кто в бизнесе, кто в ИТ, кто в госуправлении и пр. Сейчас часть тех, кто не так уж хорошо устроился в немедецинской среде - возвращаются с переатестацией и пр., ибо в медицине стали более-менее крутиться деньги. В годы моего обучения (1993-1999) наша медицина, равно как и медицинское образование по праву было одним из самых отсталых в цивилизованном мире ). И это так стало не в 1993 году, а намного раньше ). НО, что тогда, что сейчас, проблема была основная в другом. В нищем отсталом обществе здоровье не является первостепенной ценностью для отдельно взятого человека. Он может тратить последние деньги на жрачку, выпивку, копить на квартиру или машину, но он в массе не ставит свое здоровье выше. Ведь казалось бы какая разница платная медицина или бесплатная, если главная разница качественная она или некачественная ? Наши люди что тогда, что сейчас, в массе "ложатся на операцию" как вы выразились, когда уж смысла в ней нет, чаще всего. Сейчас если здоровье для вас ценность - у вас есть более менее выбор, и вы можете найти относительно приличное медицинское обслуживание. Основная часть медицины, конечно, отсталая хуже некуда, НО ничего тут с советских времен не ухудшилось, мало того в сравнении с ранними постсоветскими 90-ми таки стало наконец улучшаться. Пока что это ремонты, строительства, закупка оборудования относительно свежего, компьютеризация и пр., включая доходы врачей. Это все разительно отличается от 90-х наличием постоянного положительного процесса. Просто тут для полноценного выправления ситуации нужны десятилетия, пока профессия врача станет уважаемой и престижной, а люди в массе начнут почитать свое здоровье первостепенной ценностью. Это причем плотно пересекается и с той темой, что я до этого поднимал - многие не имеют желания работать и зарабатывать. Они хотят получать деньги. Ровно так же как правило те же люди не хотят ценить свое здоровье и поддерживать его (ведь это в числе прочего и важнейший ресурс для работы и зарабатывания), они хотят, чтобы кто-то, желательно бесплатно, делал что-то, чтобы освободить их от таких забот ). Так что тут вопрос в изживании постепенно той же самой иждивенческой психологии. Ни в одном здоровом государстве нет качественной бесплатной медицины, просто в части государств общий уровень медицины заметно выше нашего (и это невозможно вообще), но не это, как я уже сказал выше, есть корень проблемы.
К счастью, пока не приходится много внимания уделять лечению. Но, оглядываясь по сторонам, делаю вывод, что в медицине пока нет урегулированности вот этого важного вопроса: как платить. Есть "старая" медицина, ведущая начало от бесплатной советской - с кучей проблем, но только там делается всё по-настоящему серьёзное. И есть "коммерческая" медицина, куда вынесены, в основном, высокодоходные манипуляции с минимальной ответственностью за результат. Мое мнение - эту сферу реформировать просто боятся, потому что она очень чувствительна с точки зрения влияния на электорат. А если учесть, что электорат Путина и Едра - с явным перекосом в провинцию, гопов и пенсионеров, привыкших к бесплатному подобию медицины - ждать тут ещё долго))) Мне вот, когда попал не так давно в больницу, выданный на работе полис платных услуг никак не помог. Ничего по-настоящему серьезного они за этот безнал дополнительно сделать были не готовы...
Я вас не считаю ни общественностью, ни заслуживающим моих извинений. Вы идейно против политической свободы, я - за. С точки зрения идей, мы антагонисты. С теми, кто употребляет слова вроде "пиндосы" и "либерасты", я вообще зарекся общаться. Зря, наверное, и это пишу...)
Мне более чем странно, когда Путина и его команду противопоставляют западному либерализму. Эта команда формировалась волной либерализма, и даже если инстинктивно, в силу желания не только выжить, но и сохранить, отходит от него, это не меняет её сути, хоть и местечковой. Есть возможность вспомнить кто привёл Путина в большую политику.
аукционов по продаже земель в собственность в Москве нет и не было никогда в последние 90 лет - точно, окститесь! сели в калошу - так хоть себе-то признайтесь уже... неадекват уже уровня пацаков прет... а если у меня другой машины, кроме А8 нет..? что за дискриминация? т.е. должен ездить на ведре с болтами с мухосранскими номерами..? и почему в европе за 25 000 км, что я проехал за год ни разу не остановили..? вы ж говорили, что коррупция в ГАИ сильно упала и уже не вымогают денег... но че-то я на своем авто этого не замечаю никак.
ERH, меня интересует ваше мнение: Каков процент московских частных гаражей, стоящих на земле оформленной в аренду? Моё мнение, что он мизерный.
