а где взяткоемкость? Вы знакомы со статистикой голосования выборщика одной партии за кандидата другой партии? за 100 лет таких случаев было 3 ЕМНИП... а непрямые выборы - особенность политической системы 18 века... тогда она была очень продвинутой. опять же напомните мне, каковы были избирательные права Ваших предков в России 1776 года? просто зачем менять то, что и так хорошо работает уже 200 с лишним лет..?
уже дожили. оттого и жаль... а насчет ностальгии - ее роль слишком преувеличивают те, кому кишка тонка уехать, уж поверьте и кто сказал, что уехавшим закрыта возможность приезжать по мере необходимости? даже двойное гражданство не запрещено... к чему бы это?))
Прочел, поплакал, посмеялся. Спасибо. Особенно хороша идея идея о создании единой валюты на основе ЕВРО и Рубля. Предлагаю даже название ЕВРОБЛЯ.
Так и знал, что кончится хамством - последним доводом бессильных, но с толстой кишкой. Думаю, дальше мог бы последовать вопрос: а в порядке ли у меня с регистрацией и не жид ли я порхатый
Там никаких конвертов не надо, официально всё. 4 учебных дня в неделю, по 2-3 пары - чтобы ни студентам, ни преподам не напрягаться. И не дистантный филиал, а вполне себе советский вуз с традициями))) Требования к курсовым и дипломным - по моим меркам, смехотворные... Я-то думаю, в числе прочего, что призывная армия - архаика, которую поддерживать государство уже очевидно неспособно, а отменить боится. А экономического вреда от этого немало: множество молодых парней держат в страхе до 27 лет, сдерживая их социальную и трудовую активность. Зато - платные институты бабла заработают) Это в чистом виде вопрос госрегулирования, кстати, а стало быть, прямая обязанность президента, премьера и законодателей. Из того же ряда, что упоминавшийся мною выше рынок съёмного жилья, который до сих пор, думаю, процентов на 90% "черный", безо всяких гарантий для арендодателя и съемщика... При том, что в Англии, например, еще с 19-го века существует традиция платить за жильё в определенный день месяца)
плевать на регистрацию, абсолютно плевать на национальности, ибо уже писал, что у самого в крови намешано столько, что черт ногу сломит и сам разобраться не могу, чего там у меня больше... и, не поверите, к евреям, даже отношусь совершенно лояльно. а насчет хамства - пусть я бессильный. я - агент госдепа. как Вам будет угодно. и еще интересно от голосующих за путина и страстно его защищающих (szezya, RulerM, greymage и Ко) узнать: мужики, а чем Вы последнюю неделю, месяц, год занимаетесь? кроме сидения дома/на работе и чуть-чуть фото (ну если не чуть-чуть, то напишите, сколько сняли) просто интересно - может у кого охота, рыбалка, поездки, книг написание, общественная какая-то активность есть...
Абсолютно согласен, но и Вы согласитесь, что в направлении решения этой проблемы уже сделаны шаги и немалые (срок службы, жалование проф военных, обеспечение жильем - а значит привлечение в проф военные). И нынешние государи - первые, кто этот камень сдвинул с места. А по поводу смехотворных требований в вузах скажу: не во всех и не везде даже по отношению к коммерческим студентам (зайдите хоть в медакадемию). Но то что это есть - факт.Так и посмотрите на ректорский корпус: многие в свое кресло пукают еще со времен Брежнева. Вот кого менять-то нужно совершенно точно.
Ну во-первых, не министр юстиции, а генпрокурор. Во-вторых, помнится, не в бане. В-третьих, на пленке был лишь "человек, похожий на генпрокурора" - суда не было, а уголовное дело было закрыто. В-четвертых, поплатился должностью он скорее за то, что, с подачи тогдашнего премьера Примакова, организовал масштабное расследование обстоятельств пирамиды ГКО, приведшей к кризису 98-го года, и коррупционного дела "Mabetex". И сдуру похвалился где-то, что у него для причастных несколько тысяч камер заготовлено. Ну и главное - директором ФСБ в ту пору был некто Путин В.В. (тогда - союзник Березовского), который и признал пленку "предварительно подлинной".
Последнюю неделю я отдыхаю от дико тяжелого предновогоднего месяца. И то, что я здесь пасусь, это на самом деле отдых от работы. Ведь когда читаешь всех этих кандидатов — просто невозможно удержаться от смеха. Я не совсем согласен с RulerM или Пилюлькиным, не считаю, что у Путина была какая-то супердемократическая программа, но всё же... по сравнению с ним все эти нанокандидаты — повод для веселья. И это хорошо. На выходных вот к друзьям на дачу поеду, но без камеры, потому что даже камеру брать — уже какая-то работа, а мне хочется хоть немного продлить состояние отдыха. И с вами поэтому не особо спорю, потому что такие споры — уже где-то около работы. Вот как-то так. PS Книги и рассказы больше не пишу, умирает это дело.
За последний год поставил четыре спектакля ( в том числе один о конфликте власти и личности), съездил на два фестиваля, а также в Абхазию, Индию и Испанию. Прикупил неплохой парк фототехники и активно учусь с ним обращаться. Выдал замуж дочь. И, знаете, не хочу, чтобы в следующем году меня всего это лишили в метели общественных катаклизмов. Мне есть из чего выбирать и есть чем рисковать.
некто В.В.Путин до сих пор ту же технологию использует. вот тут видео для тех, кому 18+ судите сами, кто теперь опасен для путина, как генпрокурор когда-то... ну и про недавнюю публикацию прослушек Немцова, думаю, не стоит ссылками напоминать...
У нас зимой самая работа, так что в отпуск ходим летом; хорошо хоть, на праздники дежурства избежал))) Поизучал и перевел кое-какие спецификации на досуге (на работе сосредоточиться некогда). Проклял китайца, который их писал на жутком ломаном английском))))) Хотел было мотануть к друзьям-художникам в Питер, но у них там сложная полоса, не до гостей; так что лучше сберегу ресурсы на лето. Смотаюсь лишь на пару дней в региональную столицу - Е-бург, чтобы развеяться под конец каникул) Что касается Путина с Медведом - считаю, засиделись... И ерунда, что единственная альтернатива сохранению их у власти - возврат к переходному периоду 90-х. Причем, повторяю, не нравятся не столько лично они, сколько их методы и инструменты - "Единая Россия", к примеру, или телевидение (которое уже года 3, как смотрю лишь в гостях). И не только мне - даже РПЦ вдруг проснулась)))
То есть реальных аргументов "против" нет. Просто скучно, что на политическом Олимпе ничего не происходит. Что касается Чаплина, то это дурак и клерикальная проститутка. Основывать свое мнение на нем... ну, как минимум, не перспективно.
Там очень даже что происходит, говоря словами Воланда))) Одно перемещение Суркова чего стоит! Аргументы - как у всех: воровство одних, апатия других, а в итоге - развития либо нет совсем, либо намного хуже, чем могло бы быть. Ну и опасения за безопасную передачу власти в будущем... Я запомнил хорошо запах предперестроечного совка, года этак с 79-го по 85-й. Прогнозировать 92-й тогда, конечно, никто не мог, но атмосфера была чем-то похожа на теперешнюю.
А чего же на своей должности тогда сидит? Или и шеф у него соответствующий? Вы уж просветите нас, провинциалов, про столичные расклады)))
Да устраивает он всех своих шефов. Он же как Жириновский: как надо озвучить какую-нибудь хрень, так он тут как тут. Остальным позориться не надо. Можно, конечно, спросить у людей, кто в теме РПЦ сильно варится, но лень. А выглядит именно так, как я сказал.
В мире жопа происходит, причем очень конкретная. Ну и до нас отголоски докатываются. И нам жопа скоро светит, в пределах трех лет. Готовьтесь к поясам со многими дырочками. Медведев, кстати, предупреждал.
http://17ur.livejournal.com/372585.html: "Я так понял, Прохоров то ли в карты проиграл и не хочет щелбанами отдавать, то ли ему какие-то совсем уж компрометирующие снимки показали. "Надо. НАДО. Знакоместо "правая партия" должно быть заполнено. Только с программой не переусердствуй, мы тут "народную программу" составляем по письмам из вытрезвителей, так вот: твоя должна вызывать у твоих возможных сторонников ещё большее отвращение, чем наша у наших".
Эти "очевидные подтасовки" существуют в основном в сознании хомячков. Мыслящим людям эти вещи далеко не очевидны, более того - возникает вопрос: до какой степени должен был дойти психоз и кем этот психоз настолько грамотно инспирирован, что такая куча народу увидела то, чего не было? Или, если и было, то не настолько явным и не столь вопиющим?
