Добрый день В последнее время начал замечать неадекватное отношение к низкокачественным фото (в частности на 500рх) вот например: http://500px.com/photo/8472173, http://500px.com/photo/8412354... Не могу понять что в этих фото хорошего, что их люди пачками добавляют в избранное! В то же время я сделал портрет, просидев над ним 3 часа, а он остался практически без внимания. http://500px.com/photo/8500304
ну этот просто необычный и сделанный без явных ошибок.. Необычное нравиться.. А тут: http://500px.com/photo/8500304 ИМХО тени на правом плече слишком сильные.. Ну и на самом деле мне идея этого последнего снимка не понятна.. Если девушка на пожаре как противоречие красоты и пожара, то стоило передний план сделать.. Если что-то другое, то не "я не понял"
Тут ничего не поделаешь. К сожалению, зачастую рейтинг на фотосайтах зависит не от качества работы, а от количества "друзей" на этом самом сайте. Почему приведенные вами работы имеют высокий рейтинг - не объяснимо в художественном плане. Ваша же фотка интересна, но себе в избранное я все же не добавил бы и скорее всего оставил бы вообще без отметки: неплохо, но не цепляет. Это всё оффтоп
maxim_ch Спасибо за разъяснение, я в постоянном творческом поиске, и такую обработку попробовал буквально впервые, мне показалось что фото вообще классное (я на самом деле очень любовно отношусь к своим фото) , но вот теперь понимаю что надо было приглушить красное, тогда буду снова пробовать!
Маrk, количество времени, потраченного на обработку кадра, прямо не влияет на качество. У Вас получился такой сюжет: девушка с не очень красивым светом на пп и фотообои на зп. Нет красивой картинки, имхо.
Маrk, я открою вам секрет. У 500px сейчас большие проблемы с контролем накрутки голосов. Я им писал письма, что подозреваю нечестные оценки, на что они ответили, что да, проблема появилась, и они с ней активно работают. Более того, один фотограф из моего города просто крутил там такое, что у меня фото падало в рейтинге существенно. Я написал им, они его удалили. Теперь вот обратно он вернулся и занимается тем же. Крутит себе, убирает у других. На самом деле ресурс становится желтым. И они ничего пока с этим не могут поделать. А накрутка - проблема, которую они признали. Поэтому низкокачественные работы светятся вверху. Но думаю, что скоро все поправят и будет все хорошо.
Да по моему, проблема накрутки существует на всех фотосайтах. В том числе и на свадебных. К примеру тот же майвед. Каждую мою новую фотографию прежде всего встречают "колами" для занижения рейтинга. Занимаются этим местные "коллеги", чтобы я не вылез выше их в местном рейтинге. Те же коллеги старательно "надруживают" себе голоса, нахваливая как в басне у Крылова "кукушка и петух" таких же как они из других регионов - там им все равно, у кого какой рейтинг. В результате - видим вышеописанную ситуацию, что наверху оказываются довольно посредственные работы, а сильные работы высокого класса, но авторов, у которых есть достоинство и скромность - зачастую проседают в рейтинге. Лично я, конечно же, не против определенного рода дружественной накрутки, вернее сказать, дружественной поддержки фото, но опять же, с некототыми оговорками. Лично у меня принцип - никогда не ставить отрицательную оценку сильным работам, независимо от того, как я отношусь к автору, и насколько он мне является прямым конкурентом - сильная работа есть сильная работа. Более того, если фото мне понравилось - я поставлю высокий балл даже конкуренту. Второе - я не особо вообще балуюсь проставлением отрицательных оценок, лишь изредка, если уж совсем редкое г... - ставлю оценку, при этом всегда в комментариях отписываюсь, что не понравилось... (правда после этого частенько получаю себе минус в карму в отместку, но уже анонимный) Сорри за оффтоп
Да плюньте на эти рейтинги. Они вообще ничего неозначают. Если вы фиговый фотограф но у вас есть 300 интернет корешей - то ваше УГ фото голубя будет всегда выше любого другого фото (в не зависимости от того, что там изображено).
spalex, рейтинги - это одна из немногих оценок твоей работы. Когда оценка справедлива - это полезно. И не важно, позитивная или нет. Девушка, просто портрет
Справедливая оценка по любой фотографии?! Где её дают? Не знаю таких мест. Рейтинги - один из инструментов маркетинга. Как дополнение - один из инструментов сортировки. Не более. О, наконец мне цветовое решение нравится! С кадрированием - не согласен: нижняя часть перевешивает. Ведь не рука же главное в этой работе?:devil:
net_daemon, ну в среднем температура по больнице должна быть видна Не хотелось руку резать) А вот голову - запросто)
Кстати да, я бы тоже откадрировал этот кадр горизонтально в данном случае, оставив более крупно лицо и глаза, самое выразительное на этом снимке, они бесспорно удались. Или вертикально, но убрав кисть - действительно , очень перевешивает. А снимок , при кадрировании - действительно хорош.
Почему-то нерезкая рука смущает, акцент на нее и глаза, но она не резкая... мои ощущения таковы от фото, остальное нравится
Увы справедливых рейтингов найти очень сложно. Заимев 100 друзей - очень легко поднять себе рейтинги, а вот поднять уровень фото так получиться?
Вы знаете, а ведь правда, что эти рейтинги значат, ну профи, ну и что, я любитель, и позиционирую себя только так, но я стараюсь, я что -то придумываю, делаю образы ,и хочется чтобы люди смотрели, неважно даже что они не нажмут лайк, мне важно кол-во просмотров, и, субъективно, кол-во людей которые меня будут знать.
согласен, скролю страницу чуть выше, чтобы частично урезать руку и фотография нравится в разы больше, особенно если закрыть не удачные нокти Ну а так, как всегда, хорошо=)
