1. Алексей КАА

    Алексей КАА

    Регистрация:
    22 авг 2010
    Сообщения:
    1.033
    Симпатии:
    21
    Адрес:
    Екатеринбург
    Предупреждения:
    0
    thumb_600.jpg

    Обзоры и тесты:

    Tamron 18-200mm F3.5-6.3 Di III VC (модель B011) - 21х кратный зум-объектив со стабилизатором только для беззеркальных фотокамер формата Sony E и Canon EF-M.

    Оптическая конструкция объектива состоит из 17 элементов в 13 группах, в том числе три литые асферические линзы, одна гибридная асферическая линза, два LD элемента из стекла с низкой дисперсией и один XR элемент из стекла с высоким коэффициентом преломления.

    Механизм автофокуса использует шаговый двигатель, который идеально подходит для обнаружения контраста системы автофокуса, используемой в камерах серии Sony NEX. Привод шагового двигателя без промежуточного редуктора дает тонкое управление угловым вращением и обеспечивает бесшумность работы.

    В стабилизирующем механизме VC Tamron работает легкая подвижная система из трех катушек, что позволяет снизить нагрузку на системы привода и уменьшает размеры всего блока. Элементы стабилизации объектива удерживаются стальными шариками, обеспечивающими плавное движения с небольшим трением. Это обеспечивает стабильное изображение в видоискателе с отличным качеством отслеживания, которое устраняет размытость снимков при съёмке с рук.
     
    Последнее редактирование модератором: 11 мар 2016
  2. christmas_steps

    christmas_steps

    Регистрация:
    26 июн 2011
    Сообщения:
    181
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    СПб
    Предупреждения:
    0
    хм, из всех возможных линз тамрон решил выпустить одну из наименее востребованных. Гиперзум и так есть и необходимость в полукилограммовом объективе для некса весьма сомнительна. выпустили бы блин с фокусным в районе 25-35мм цены бы им не было. ну или хотя бы качественный штатник размером не больше кита.
     
  3. alecsundr

    alecsundr Местный

    Регистрация:
    6 июн 2009
    Сообщения:
    3.282
    Симпатии:
    13
    Адрес:
    Воронеж
    Предупреждения:
    0
    А что у тамрона есть опыт выпуска блинчиков?
     
  4. ROMEO

    ROMEO

    Регистрация:
    10 июл 2011
    Сообщения:
    937
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    Питер
    Предупреждения:
    0
    зря-зря.
    У нексов очень скудная линейка AF объективов.
    18-200 - есть фирменный.
    Для конечного пользователя, сейчас, важна линейка разнх объективов, а не конкуренция объективов сторонних и фирменного производителей.

    +1 к блинчикам и штатникам.
     
  5. dinsky

    dinsky Куратор разд. Фототехника Команда форума

    Регистрация:
    28 мар 2006
    Сообщения:
    3.957
    Симпатии:
    1.520
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Вопрос в цене. Вот мне, скажем, на соневский 18-200 откровенно жалко денег. А тамрон за 12 тыс я бы, возможно, и купил - снимать путевые заметки для протокола очень удобно.
     
  6. ROMEO

    ROMEO

    Регистрация:
    10 июл 2011
    Сообщения:
    937
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    Питер
    Предупреждения:
    0
    И это глупо с точки зрения продаж.
    Линзы, с фокусными отсутствующими у Сони покупались бы лучше, чем "линза-конкурент".
     
  7. alecsundr

    alecsundr Местный

    Регистрация:
    6 июн 2009
    Сообщения:
    3.282
    Симпатии:
    13
    Адрес:
    Воронеж
    Предупреждения:
    0
    Универсальный тревел-зум на некс по цене в 2,5 раза ниже чем соневский, закрывающий потребность таскать кучу объективов в поездке. Что в этом глупого?
     
    ШРАБИКУС нравится это.
  8. christmas_steps

    christmas_steps

    Регистрация:
    26 июн 2011
    Сообщения:
    181
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    СПб
    Предупреждения:
    0
    Отличное время для приобретения опыта. Даже если бы он был таким же хреновым, как и сонин 16/2.8 он был бы востребован.

    На счет универсальности - мне кажется какой-нибудь 16-80 или 18-105 закрыл бы 90% всех необходимых фокусных, но наверняка был бы меньше и главное легче.
     
  9. Nukemall

    Nukemall

    Регистрация:
    20 авг 2009
    Сообщения:
    504
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Благовещенск Амурской области
    Предупреждения:
    0
    Абсолютный идиотизм. Кому вообще остро нужен этот 18-200 размером с майонезную банку, прикреплённый к "тушке" размером с сотовый телефон?
    Как показывает "опыт предков", для "тревел-зума" достаточно ЭФР 24-105. :)
     
  10. alecsundr

    alecsundr Местный

    Регистрация:
    6 июн 2009
    Сообщения:
    3.282
    Симпатии:
    13
    Адрес:
    Воронеж
    Предупреждения:
    0
    Тамрон не потянет блинчик.
    А с последним соглашусь.
     
  11. qwz

    qwz

    Регистрация:
    5 авг 2005
    Сообщения:
    7.121
    Симпатии:
    1.202
    Адрес:
    MSK
    Предупреждения:
    0
    Тамрон зимой анонсировал разработку блино-кита 20-50
     
  12. Babenkoff

    Babenkoff

    Регистрация:
    12 июн 2010
    Сообщения:
    2.592
    Симпатии:
    365
    Предупреждения:
    0
    Нафиг нужен этот Тампон за 1000 $, они с дуба рухнули походу.
     
  13. Александр777

    Александр777

    Регистрация:
    5 май 2011
    Сообщения:
    20.534
    Симпатии:
    17.857
    Адрес:
    Киев
    Предупреждения:
    0
    Да, немного стрнанный маркетинговый ход. Особой очереди за родным ультразумом нет. Чем тамрон может очаровать покупателей? Либо ценой, либо качеством, либо размерами. Хотя, может сонька только на этот объектив под Е добро дала? Это как левые производители запчастей на элитные марки, имеют право работать только после прекращения выпуска.
     
  14. vinograddik

    vinograddik Худсовет АМБАССАДОР

    Регистрация:
    30 сен 2008
    Сообщения:
    12.025
    Симпатии:
    7.149
    Адрес:
    Шатура
    Предупреждения:
    0
    я тоже в шоке над Тамроном ((
     
  15. Гангстер777

    Гангстер777 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2010
    Сообщения:
    10.443
    Симпатии:
    2.553
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Ну...да...
    Если он удачным окажется и будет дешевле Сони, то Сони перестанут покупать, если ж он ГГ окажется, что вероятнее, то нафига он нужен по любой цене....
    Странно...
    Согласен что 16-80 или 16-105 была бы более удачная затея!!!!

    П.С. пользуюсь 18-200E сони. Мне нравится.
     
  16. alecsundr

    alecsundr Местный

    Регистрация:
    6 июн 2009
    Сообщения:
    3.282
    Симпатии:
    13
    Адрес:
    Воронеж
    Предупреждения:
    0
    Я бы тоже прикупил бы себе соневский, но дорог зараза.
     
  17. christmas_steps

    christmas_steps

    Регистрация:
    26 июн 2011
    Сообщения:
    181
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    СПб
    Предупреждения:
    0
    На руморсах появилась инфа о цене: The new Tamron lens costs 80,000 Yen without tax (>$1,000) in Japan. В комментариях кто-то заметил, что в Японии тамрон 18-270 тоже имеет рекомендованную стоимость в 80,000 Йен, стало быть ориентир по стоимости есть.

    Кстати он чуть меньше и легче сони:
    524 гр у сони против 460g у тамрона
    длина сони 99мм, у тамрона 96.7мм
    диаметр сони 76мм, тамрона 68мм
    диаметр фильтра у сони 67мм, у тамрона 62мм
     
  18. szezya

    szezya

    Регистрация:
    4 янв 2011
    Сообщения:
    3.091
    Симпатии:
    1.582
    Адрес:
    Челябинск
    Предупреждения:
    0
  19. christmas_steps

    christmas_steps

    Регистрация:
    26 июн 2011
    Сообщения:
    181
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    СПб
    Предупреждения:
    0
    Появился предзаказ на Adorama за 739 долларов, сони там стоит 799.99$
     
  20. Babenkoff

    Babenkoff

    Регистрация:
    12 июн 2010
    Сообщения:
    2.592
    Симпатии:
    365
    Предупреждения:
    0
    Чтобы этот Тамрон вообще покупался он должен стоить не более 500 $ ИМХО.
     

Поделиться этой страницей