Доброго времени суток. Выбираю ширик для а580. Варианты такие есть: Sigma 10-20 mm f/4.0-5.6 EX DC Sigma 10-20 mm F/3.5 EX DC HSM Sigma 8-16 mm F/4.5-5.6 DC HSM Sony SAL-1118 11-18 mm F/4.5-5.6 AF DT Tamron 10-24 mm F/3.5-4.5 DiII Tokina 11-16 mm f/2.8 судя по тестам картинка неплохая у Sigma 10-20/4.0-5.6. у сигмы 10-20/3.5 картинка похуже, хоть и светлее. сигма 8-16 самая резкая, из за сверх широкого угла искажения - некоторый недостаток. у токины аберации одни из самых сильных. tamron и сони самые неудачные по всем параметрам. в общем, пока основные кандидаты у меня сигма 10-20/4-5.6 и сигма 8-16. помогите с выбором. может еще какие то варианты есть.
Так ли Вам нужен именно зум? Есть еще светлые фиксы Samyang, Sigma. Просто недавно тоже смотрел сигмы 10-20 и 8-16. Купил Samyang 14mm 2.8, выбрал качество.
Кстати, да, оправданность зума для ширика под большим вопросом, может топикстартер пояснит, почему именно зум? Простите, а не напрягает ручная фокусировка и есть ли у него подтверждение фокуса?
Прохор, Подтверждения фокусировки нет, т.к. нет чипа, но фокусировка не напрягает, это ж не телевик - диафрагма 5.6, фокус на 1.75 метра (гиперфокал) и все от метра до бесконечности в ГРИП (и картинка очень красивая).
Посмотрел самуянг http://www.photozone.de/canon_eos_ff/532-samyang14f28eosff?start=2 фото понравились. разрешение и аберации отличные. дисторсия не понравилась. не было б ее - цены бы не было.
akis, попробуйте в магазине разные ширики, мне в сравнении разных объективов показалось, что небольшую дисторсию Samyang-у можно простить. Хотя каждый подбирает для себя.
такой магазин еще найти надо, чтобы разные попробовать не заметил сразу - на фотозоне дисторсия для фулфрейма показана. на кропе тогда заметно меньше должно оказаться. тоже его теперь хочу
AndyGS Линза передняя такая как у самьянга очень неудобна. Фтльтр поставить невозможно а поцарапать легко. Более того, 14 на кропе это не так и широко. В роли суперширика 10-20 практичнее. akis Скажу что знаю. Sigma 10-20 mm f/4.0-5.6 EX DC - была у меня и у многих друзей на других системах. Это супер пейзажник. Отлично рисует небо, и фонари на прикрытых красивы. Скинтон немного коричневит. На 10мм картинка лучше чем на 20мм. Когда потестишь другие ширики в том числе ФФ понимаешь что у этой сигмы очень небольшие хроматические абберации. из минусов - когда солнце в кадре ловит зеленые пузырии фантатстические блики. Sigma 10-20 mm F/3.5 EX DC HSM Не тестил. Дороже, светлее, некоторые говорят хуже но по тестам не скажешь. Sigma 8-16 mm F/4.5-5.6 DC HSM Не тестил. Очень широко должно быть. Sony SAL-1118 11-18 mm F/4.5-5.6 AF DT Для пейзажа это хуже сигнмы 10-20. Хуже рисует небо меньше тянет углы. Менее резкий хотя это мог быть и экземпляр. Зато скинтон хорош. Tamron 10-24 mm F/3.5-4.5 DiII Когда-то когда не планировал ФФ возлагал надежды на это стекло. Судя по тестам это мыло ужасное. Но некоторым форумчанам нравится. Tokina 11-16 mm f/2.8 Все токины что я держал в руках были с ужасными ХА. У этой токины ХА есть но вроде бы не очень ужасные. Никак не доберусь потестить, знакомый такой снимает свадьбы и репортаж, доволен. На форуме токину эту хвалят. Я бы не вычеркивал ее из списка кандидатов.
У Токины аберрации убираются в шопе и получаются хорошие резкие углы. На прочих объективах детали заново не дорисуешь, как не старайся. Хвалю Токину.
akis, попробуйте посмотреть сравнение части интересующих линз здесь - http://kurtmunger.com/aps_c_super_wide_zoomid285.html Как раз использовалась А 580 для тестов
VictorV, Sigma 10-20 mm f/4.0-5.6 EX DC тогда самый лучший вариант выходит. несколько настораживает то, что он и самый дешевый
Он дешевле потому что... Во-первых, старая модель и отвёрточный. А во-вторых, довольно тёмный, что для ширика не принципиально
Ниже приведу несколько кадров с 8-16. Как только купил радовался что наконец-то могу снять туалет! Ах как широко. Но на деле оказалось что такой широкий угол нужен далеко не всегда и снимать на него ой как не просто. Но объективом доволен, разве что тяжеловат. Хочу к нему в пару еще самьянг 8 мм прикупить для полного счастья) http://500px.com/photo/3003303 http://500px.com/photo/3003309 http://500px.com/photo/3003314 http://500px.com/photo/3525085 http://500px.com/photo/3527055 В вашем случае все зависит от целей. Если действительно нужен сверхширокий угол с небольшими аберрациями (искажения объектива легко правятся автоматическим профилем в лайтруме или АКР и остаются искажения перспективные, зависящие только от угла обзора и масштаба, не от объектива) и не жаль 5 т.р. переплаты то берите 8-16 10-20 по картинке мне нравится чуть меньше, но там есть 20 мм, он ощутимо легче и туда можно поставить светофильтр. При покупке рекомендую посмотреть на просвет и подвигать движком диафрагмы. Чтобы не стать обладателем объектива с треугольной дыркой.
Влезу в эту тему со своим вопросом, дабы не плодить клоны Сигма 17-35 или Коника-Минолта 17-35 не джи? Нужен шу на фф
Сигма то какая? Sigma - 17-35 F2.8-4 EX или Sigma - 17-35 F2.8-4 EX DG ? Если DG, то ещё стоит подумать, а если просто EX, то лучше уж предпочесть родной объектив, ИМХО
Еще немного смущает, что Коника явно не нулевой свежести в плане давности выпуска. Или там конструктив на века? Сига обычная кажись.
Ну тогда и не стоит мучатся с выбором. Берите Конику Минолту. Это стекло относительно новое. Даже более старые Минолты в отличном состоянии, если их специально не ушатывали/роняли
yulu, если Сигма не DG, то она сильно старее КМ 17-35. Основное отличие - качество просветления на линзах. Словить блик от матрицы с Сигмой - проще простого Плюс разброс качеста у старых Сигм и характерный желтоватый оттенок Но с другой стороны Сигма несколько лучше по резкости на краях и углах кадра на широком конце
С бюджетным супер ШУ на ФФ у Sony совсем печально. ( Думаю, тут небюджетность обусловлена схемой объектива, т.е. "подешовке" не получается сделать объектив который будет выдавать хороший результат для сенсора 35мм. Если снимать архитектуру и пейзажи, то возьмите просто ШУ Tamron 20-40 F2.7-3.5 SP, только экземпляр нужно брать несильно убитый и обязательно с родной блендой, уложитесть в бюджет +/- 10-11 тыр.
