Саша, честно слово, так пробовал, но чего то не получилось, правда в полевых условиях на природе)))) Сегодня презентовали старую рельсу от немецкого штатива, там можно камеру двигать на 200мм от вертикальной оси вращения, попробую уже в домашних условиях. За ссылку спасибо! Лишний раз наука!
Отснял выпускной) 80% на 135-ку остальное на 28 2,8 Был бы фикс на 85мм, отснял бы им всё) Результатом доволен
Контраст чересчур задран в боке, виньетка всё усугубляет. После двух секунд просмотра начинается ломка мозга
yulu смотрю ваши фотки и думаю, блин не уж то у меня такое стекло... потом понимаю, что дело не только в стекле, но и в руках фотографа
Нуу мне вторая понравилась, в основном обработкой И на фото Sesame втором ЗП очень сочный. К сожалению на лице жесткий свет, надо было попросить модель голову маленько повернуть я думаю, чтоб хоть на щеке не было солнышка Смотрю на это фото и замечаю что 200/2,8 дает другого характера ЗП, накидаю в его ветку примерчиков, кому интересно сравнивать стекла гляньте туда на днях А парный тест очень хочет - большооой. Стекла мне видятся очень схожими по применению (лично для меня), ну с учетом большей светосилы зайца и меньшего веса 200-ки
Юрий приятно видеть твою фоту в топе на май веде))) http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/1030083/
Fidel, спасибо, еще есть такая. Ребята, если нравится, поддержите, плиз Может будет фото дня) Там чуток не хватает) http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/1036228/