Да, конечно - 12.мб, сжато в джипег http://img-fotki.yandex.ru/get/6302/31876557.37/0_6902b_d168a345_orig Снято на диафрагму 2,2 , фокус попал на девушку, особенно видно по ее сапогам. Лицо же парня уже не в фокусе. На 1,8 было бы еще хуже с ним.
Сегодня снимал ветеранов, чуть позже покажу. Жалко так их, слов просто нет. Еле ходят, а 20-ти летние кобылицы с большими попами в очереди ломятся за фронтовой кашей. Сучки такие Продолжу кадры с парой, мне так нравится) На 500px получал стабильно минуса, причем около ста штук в день. Сначала забил, потом надоело, написал админам. Разобрались. Оказалось, фотограф из моего города что-то там химичил. Удалили его. Вот она конкуренция еп.
Ох и нравы у нынешнего люда. Печально.. А вот работы у вас замечательные, все теплые, и даже те, что в оттенках серого, и те душевные. зы. больше всего боюсь, что вот приедет сейчас мне девять нуль нуль, накручу 85\1.8, щелкну ... и побегу покупать 135
Ребятки, а кто знает, где нодальная точка у 135 объектива. Вот слепил панораму им, но клеить устал! Да и цветочки от ветра все время туда-сюда! длина 14300px
Ну, для критики вроде есть раздел, а тут люди показывают примеры с сабжа или я не прав? Показывайте свои примеры, мне, например, хочется учится у достойных людей, чем больше примеров от разных пользователей, тем круче, я так считаю! Наш форум медленно, но верно превращается в форум foto.ru, печаль... Желчью рано или поздно можно захлебнуться. Критик - это несостоявшийся специалист (с)