Спешу поделиться с миром, попробовал и получилось Линзоблок юпитера-9 пересадил в сломанный полтинник (это конечно отдельная история с каким гемороем это всё происходило) Обьектив работает - фокусируется правильно экспозиция работает, диафрагма ручная бесконечность подогнал Может я плохо искал - но я ещё не встречал примеров такой переделки. Это мои два переделанных обьектива один мануальный с хвостом Сони а второй автофокусный Попозже, может сегодня выложу видео на ютуб как это всё работает
Нашел на ютубе его видео - http://www.youtube.com/watch?v=U7CpLs-9boc похоже и правда фокусирется. Почему заблокировали его? Даешь подробный отчет о проделанной работе!
Думаю что это прикол такой. Помню я тоже в пустой корпус от кита свой Юпитер 37А запихивал. У меня потом в ЛС отбоя не было от вопросов - есть на нём автофокус или нет: Моторчик такую тяжесть просто не выдержит однако. ============ Ну а так как у Сони отвёртка то сделать автофокусным Юпитер 9 не проблема. Имхо Корпус только найти.
Здравствуйте. ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО ПРАВИЛА Теперь по делу видео действительно тут https://www.youtube.com/watch?v=71KMNO4PWjk Был расточен геликоид(наверно так это называется) у донора, и вклеен линзоблок юпитера, микросхему пришлось перепаять - поставить торцом к плате, и провода подпаять, плату немного подточить чтоб внутренняя линза пролазила. ушло пару дней на работу фото с него на f2 на f2.8 на f4 на f8 И просто снимки людей - просто тестовые - не пинайте за художественную составляющую и листочки-цветочки на f2 и f2.8
Кстати как насчет осуществимости замены одуванчика? Вместо того, что есть, поставить с зашитыми 85/1,8, чтобы стабилизатор работал нормально. Или же как-то "прошивать" тот, что есть?
Делал я нечто подобное, правда не с "Юпитером-9", а с "Индустаром-61". Отлично всё работало(кроме диафрагмы, естессно). Потом вернул всё как было и "полтиник" продал(покупал с залипшей диафрагмой, а её чистить - работы на пол-часа с перекуром... кстати, ищу "полтиник" с негодной оптикой для переделки). Китайцы переделку старых объективов в автофокусные под Nikon вообще массово производят: http://oldlensclub.hk/viewtopic.php?f=5&t=2429
Нужно одуванчик (который сам по себе вещь самостоятельная) припаять к начинке имеющегося. Вот в осуществимости этого вопрос. Никоны эти автофокусные не вполне автофокусные, отверточные они). Вот только недавно такой никкор 50/1,8D покупал никоноводу.
Ну всё,пришла пора Гелиосы 40ые под аф переделывать и взвинтить цену на них ещё больше А если серьёзно,то всегда радуюсь за людей с прямыми руками.Интересно МД-шную оптику можно автофокусной сделать?
"Одуванчик" - это контроллер ATTiny на маленькой платке. Платка есть, покупаем контроллер, прошиваем, паяем. Чего ? А объективы SAM тоже "не вполне автофокусные"? Там ведь моторчик не ультразвуковой.
Если я правильно разглядел тот объектив (этот?), то в нем нет вообще никаких моторчиков. Только отвертка. У никона политика распределения моторчиков жесткая, если не профи/полупрофи тушка - сиди без отвертки.
Переделать можно много чего - только есть ли смысл??? ради какого стекла стоит такое делать? пользоваться самому? я сейчас мало фотографирую покупать никто не хочет - все смотрят хвалят удивляются много человек уже сказали что сами теперь так сделают ограничние это максимальный диаметр геликоида с расточкой и диаметр линзоблока ну и ещё есть несколько факторов в этом обьективе на пределе возможности Хотя конечно если только получить опыт
у никона моторчик внутри - он и двигает линзы, у меня есть такой обьктив сломанный чесно говоря Г страшное, обьектив минолта 50/1,7 после этого никона просто как мерседес
одуванчик менять не собираюсь, работу стаба я вообще не заметил ни разу и сейчас всё работает фокусное 50мм вообще ни на что не влияет
Это же какой моторище нужен, чтобы такой тяжеленный линзблок двигать? (% Либо надо имплантировать отвертку с шестеренчатым редуктором, чтобы крутить родной геликоид, либо запихивать весь линзблок целиком в новый корпус, либо в новый корпус запихивать не целиком линзблок, а передний и задний блоки линз, но оставлять штатную диафрагму. 1-й способ очень сложный и усилие для вращения автофокусного геликоида явно меньше, чем для мануального. 2-й способ для MD не годится или очень геморройный, ибо непонятно, как быть с приводом диафрагмы. У MD-шной оптики по большей части механизм в хвосте стоит. 3-й способ кажется наиболее осуществимым, но нужна очень высокая точность с выставлением линз. И нужно, чтобы положение диафрагмы донора совпадало с положением диафрагмы имплантанта. Да и размер дырки тоже должен совпадать. К примеру, для Роккора 50/1.2 или 58/1.2 банально не найдется подходящего корпуса, ибо АФ аналогов нет. А у /1.4 дыра диафрагмы меньше. В общем, вопросов больше, чем ответов.
Один кореец выпотрошил "блинчик" от Samsung NX и вместо кольца для светофильтра присобачил байонет Nikon F. И вполне успешно отснял видео установленным на него 85/1.8
