Стекло довольно дешёвое,не смотря на надпись mamiya. Думается что-то на уровне младшего Минольтаполтинника
Чего это злые то все такие, корифеи, авитаминоз штоле?))) олбанский это что-то уже винтажное. Кароч. 300 баксов это не дешево для мануальника, у меня есть мануал пентакс-а 50/1.2 он дороже но меньше мне нравится. Этот мягче размывает, не бывает "чешуи", пятна не контурят. Засветка это нормально для контрового света без бленды, у меня на планаре 85/1.4 такая же будет при сходных условиях, так что не надо грязи. И в даном случае не было задачи сфоткать по дрочерски на обложку, просто кот в мягких лучах утреннего солнца, задача выполнена. Фотки с обьектива можно глянуть и удостовериться что он творческий а не дрочерский, на фликре, например.
Рано авитаминозу, он обычно весной бывает, почитайте. Очень здоровская засветка, задача выполнена на 5 с плюсом, просто мы не поняли идею. Ну и посылать на фликр за чужими примерами как-то странно... К тому же ничего творческого по ссылке не обнаружил. Всё имхо.
Прошедшим летом тоже не удержался купил себе mamiya 55/1,4 интереса ради... С рабочей тушкой 1000DTL включая доставку из-за моря-океЯна - около 2200р. На мой взгляд стекло интересней минольтовского мануального полтинника. Скажем так - оно более "неправильное". Вопрос к автору темы - c переходным кольцом у Вас шкала строго по центру объектива или уходит в бок, и как у Вас с бесконечностью (у меня всё ок)? И может кто знает, серийник - 88710, это какой примерно год выпуска? Другие подобные линзы, обычно видел с шестизначным серийником. Ниже пробные технические кадры.Которые одиночные, вроде бы на открытой... http://disk.tom.ru/tjffwdp
посыл видать в том что он творческий. и все фотки по определению "творческие" получаются хм. по ссылке этот объектив 69 баксов стоит. )
объектив можно купить за 2-5 т.р. в зависимости от состояния, откуда тут 300 баков всплыло - загадка = ) изредка жалею, что не взял, когда была хорошая возможность.
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=150705425953&category=98923&_trksid=p5197.c0.m619 оно? 40$
хмм, спорно, глянул семплы, ничего сверх интересного не увидил Rokkor 58/1.4 мне интереснее DSC01118.jpg на fotkidepo.ru:
...есть у меня и 58/1,4 (выбирал себе из трёх купленных на Ebay по степени убитости).Хорошая линза.Софтящая на открытых правда. Хотя, наверное этим и интересна. Всё руки не доходят переделать на байнет AF. Ещё заметил, что все экземпляры (58/1,4), которые держал в руках имели приличное кол-во микропылинок во внутр.блоке линзы.
