FF Всё о Zeiss Sonnar T* 135/1.8

Что это такое вы написали? Как это от фона? А чего же тогда Гелиос-44 на задниках круги вертит, зеркальные - бублики рисуют, а STF - картины типа "Садко под шафе в мутном подводном царстве"?

 

Боке, конечно, поведение МТF в зоне нерезкости определяется. Только фон при желании можно подобрать, при котором его изображением у любого объектива будет мерзопакостным.

 

А вот это абсолютно верно! Вчера снимал сабжем стадо уток на Яузе на открытой.
Вода - светлая, утки на ее фоне - черные как семечки, и их было очень много. На f1,8 задник был такой драный из этих уток, что я все файлы затер сразу после просмотра. Листву тоже надо подальше от переднего резкого плана оттаскивать, бывают нехорошие дробления. Но все же не так много попаданий в мусор на заднике у нашего 135/1,8, как это наблюдается у любой другой линзы (кроме STF).

 

На моём 135/1,8ZA два номера, один на корпусе в районе фокусировочного кольца, второй около байонета. Какой из них серийный и что обозначает второй? Никто не знает?

 

Оба серийные, один Соневский, второй Цейсовский.

 

Да, но с точностью до наоборот: возле фокусировочного кольца - цейссовский, возле байонета - соневский

 

Спасибо! Купил на днях новый, осваиваю. Пока не нравится небольшой фринжинг - при съёмке чёрно-белого контрастного объетка под углом, тёмные области имеют красновато-фиолетовый оттенок, дальние - зеленоватый. На своих цейсах 16-35 и 24-70 такого не замечал... Не думал, что на этом стекле так проявляется сферохроматизм У всех так, или мне просто повезло? Пока есть выбор из трёх стёкол.

 

это имеется ввиду цветная кайма на ярких источниках света?
есть.. но это не бага, это фича...

 

Нет! Как раз цветная кайма на ярких источниках (хроматизм положения) в пределах разумного. Блюминг (фиолетовый ореол вокруг ярких источников на открытых) тоже не замечен. Тут явный фринжинг - окрас тёмных предметов в зоне нерезкости, ближних в красноватый, дальних - зеленоватый.

p.s. нашёл в фотозоне http://www.photozone.de/sonyalphaff/500-zeiss_135_18ff?start=1 Та же хрень, на снимке шкалы ГРИП... Значит, не только у меня. Не радует. Фринжинг очень тяжело скомпенсировать. Кто нибудь сталкивался? На реальных снимках сильно напрягает? У метня пока нет никакой статистики.

 

ну вот и сбылась мечта идиота
мдя, теперь понятно почему старому Минолта АФ 135/2.8 дали ник "Pocket Rocket"
Цейс рядом с ним просто Магическая граната

 

Ну вот (и по этому тоже) 70-200/2,8 и приходится держать в боекомплекте.

 

У меня то же самое, но в реальной жизни это, лично мне, абсолютно не мешает.

 

А я даже не замечал за полтора года такого, потому что не знал про этот фрижинг. Значит, в реальных условиях такой недостаток совершенно можно не замечать и в дальнейшем.

 

первая на отлично , с настроением кадр!

 

Нравится мне это стекло))))))) Жаль только зимой особо не разгуляешься(((

 

сорри конечно, но приведенный пример совсем не показателен для этого стекла. напишите настройки - совсем на закрытой снимали?

 

там же экзиф есть по клику!в котором ясно написано диафрагма 1.8, то есть открытая совсем! ;-)

 

на 1.8
тут полным полно портретов, решил пейзажик выложить. один из первых кадров на сабж.

 

F2,0