Ребята, какую пыху лучше всего взять - 43-ю, или 58-ю? Краем уха помню, что у 58-ой были какие-то проблемы, может быть ошибаюсь. И кстати, у 58-ой вроде нет влагозащиты - так?
Мой выбор-58я!:smile: Запас мощности никогда не был лишним, влагозащита возможно и похуже-не вскрывал, не знаю-просто стараюсь на улице не снимать в дождь. Глюков особых не замечал в сравнении с 43й. :nyam1: Из минусов- более громоздкая (несущественно для меня ) , снята с производства ( у тётки всегда так-как что то хорошее выпустит, так вскоре и перестаёт выпускать, например недолгий срок выпуска легендарной М7Д > ) . Новую в продаже по конской цене ещё можно найти, даже в Мурманске есть. И на вторичном рынке нашей барахолки бывают , иногда себя еле сдерживаю от вкусных предложений. Куда их столько хватать итак уже много? Так что - спешите запастись.
Понятно, а может все же взять 60-ю? Или для любителя несущественно? У нас просто недавно какого-то коммерсанта накрыли и в конфискате лежали 58-ые пыхи, их народ скупил и продает в руки. 360$ за новую 58-ю пыху без гарантии. Вообще, стоит ли брать пыху без гарантии?
Если проверите и всё работает хорошо-то я бы рискнул купить и без гарантии за такие то деньги..Думал заказать себе 60ю в акцию вместо одной из 58х-да решил не горЯчиться, совместно с 58й они не смогли пыхать, кто то жалился из обладателей такой связки. А переходить на новый башмак, соответственно на новые тушки пока не планирую
А как ее проверить-то, прогнать по всем режимам? Вы уж извините за может глупые вопросы, но последней выносной вспышкой у меня был какой-то пеленг на Зените ЕТ с двумя режимами пыха (слабый и сильный). Я кстати от жизни отстал, сони поставила обычный башмак. Не прошло и года...
Многабукв набирать нужно, наверно проще дать ссылки-точного ответа нет, но общее представление о работе вспышек получить можно.Не сочтите за отказ от ответа, но заочно научить трудно. http://www.fototest.ru/articles/technics/240 http://fototips.ru/camera-test/mobilnaya-fotostudiya-so-vspyshkami-metz-mecablitz/ http://photoshkola-novichkam.ru/rabota-s-vynosnoj-vspyshkoj/ http://www.natulrich.com/pages/uroki/photo/vspuska_v_potolok/ http://www.club-nikon.ru/forum/topic/9026-как-проверить-вспышку-при-покупке/ http://www.fotomask.ru/books/8-big-light-from-small-flashes/373-osnovy-raboty-so-vspyshkoi http://clubs.ya.ru/alpha/replies.xml?item_no=4017 http://yandex.ru/yandsearch?text=как+проверить+работу+58й++СОНИ+вспышки&clid=163307&lr=23 http://club.foto.ru/forum/50/ Таки да! Прогнать в ручном не меняя эскпотройку , а только мощность от 1\32 и мощнее , в ТТЛ меняя диафрагму или расстояние. В WL режиме, тако же и в стробо.
тут вопрос больше по деньгам и для чего нужна пыха. 58ая будет мощнее и лучше подойдёт для свадеб и так далее. правильно написали - запас мощности никогда лишним не будет. 43я - сам пользуюсь, больше подойдёт всем остальным. если снимать с головой - мощности хватит для большинства сюжетов, а вот цена, меньший вес, удобство - главные козыри. жаль только бустер не нацепить, ну да ладно. по поводу проблем и пылевлагозащиты - проще не заморачиваться. проблемы практически все решены и большинство с ними не сталкивались, а пылевлагозащита - сейчас несколько маркетинговый ход, как мне кажется. всё равно свою пыху я не заливаю и думаю большинство пользователей аккуратно относятся к таким вещам, какой бы защитой они не обладали.
Спасибо ребят за советы. Я что-то немного забыл про эту ветку. Хотел вспышку, купил 85 Цейсс. Но вспышка всё ровно нужна... Наверное буду брать 43-ю. З.Ы. А там выпускать какую 44-ю не надумали? А то сейчас куплю блин...
Ребята, хочу завершить на ближайшее время свои фото-покупки и закрыть этот вопрос. Цейсс купил, но понял, что без вспышки в тёмных помещениях не особо разгонишься, поэтому решил ещё купить вспышку. Всё ещё выбираю между: 43AM и 58AM. Небольшой вопрос вам господа, стоит ли переплачивать за 58-ю, или же взять 43-ю и не париться? А то я прям не знаю. Буду брать новую в магазине, поэтому разница в цене - примерно 100$. Что конечно же не критично, но существенно. В общем, если есть соображения, то прошу. То что ведущее число у 58-ой выше, я и сам понимаю. Там глюки с А77 точно уже пофиксили, вопросов у 58-ой не будет?
У вас светосильная оптика в подписи, 43-ей хватит если не на 100, то на 99%, поверьте. Плюсы 43-ей условны достаточно: дешевле, компактней, легче, чуть быстрее перезаряд, вроде пыле-влагозащита, нет косяков, как с ранними 58-ми ( а на них можно напороться). Мне важнее компактность при сохранении отличной мощности, 43-я. Но это мое дилетантское мнение, здесь есть очень знающие и готовые помочь люди, karelii например, попросите его в личке обратить внимание на эту тему и прокомментировать. Успехов!
Ребята, думаю что буду брать новую 58-ю. Завтра поеду забирать, если кто-то может сказать что-нибудь против, то пока ещё есть время всё поменять. Спасибо!
удачной покупке!!! все плюсы минусы - отлично описаны в теме, так что если есть время - можете ещё немного почитать)))))
У 43 нет подключения через провод к камере либо как беспроводная или камерная вспышка. Нет дополнительных разъемов. Что значит для новичка, нужно продумать до мелочей, а то купишь, а чего-то не окажется в вспышке и что будешь покупать новую???? Я уж лучше бы 42-ю взяла бы.
Corazon_soledad, думаете новичку актуально наличие доп.разъемов на пыхе? И чем тогда будет лучше 42-я? Одним только поворотным механизмом 43-я компенсирует разницу в цене с 42-й на б/у рынке. плюс пыле-влага, быстрота, перезаряд, вариант найти менее юзаную, а пока и новые в продаже есть.
43-? Пока не имел такого, говорят, что может быть еще в аккумуляторах дело. Они ведь тоже греются и воздействуют...
Может через держатель вспышки и через провод, а такого нет. Значит в таком случае иметь нужно 2 вспышки, но увы.... упирается в деньги(
Выиграл на аукционе Zeikos ZE-HVL72S. С доставкой вышло ~3к. В принципе за свои деньги это почти халява. Печалит лишь отсутствие высокоскоростной синхронизации, да и то не сильно. Но если родная 43-я стоит 13к, а "фейковая" в четыре разе меньше, то лучше вложу эту разницу в новое стекло Отзыв с нашего форума:
