– Старик, расскажи нам сказку, – попросили дети. – Садитесь, сорванцы, – лукаво улыбнулся старик и отложил газету. – Я расскажу вам сказку. Жил-был волк. Огромный, страшный серый волк. Огромный, как волк, страшный, как крик пенсионерки с первого этажа, серый, как мои будни. Волк жил в лесу, как это водится у всех волков. Огромному волку требовалось огромное количество еды, но всю дичь в лесу вечно пугали люди: шумные, грубые лесорубы, поющие девочки, люди, постепенно отвоевывающие у леса место для своих огородов и домов. Огромное, гордое животное начало просто голодать. Сильный и свободолюбивый зверь, способный охотиться, не мог найти себе пищи. На тропинках, где он когда-то охотился, теперь гуляли дети, громко распевая песни и распугивая дичь. И в какой-то из дней волк не стерпел и ринулся к дому, который наглые люди построили прямо в лесу. Он ворвался в дом и проглотил какую-то старушку. После еды он вознамерился отдохнуть и прилег на опустевшую кровать. Но и поспать ему не дали люди. Заявилась какая-то девчонка, задающая глупые вопросы. И когда волк уже хотел сожрать и ее, она подняла крик. На крик прибежали лесорубы и зверски убили волка. И даже над мертвым волком они издевались. Они вспороли ему живот и были горды своим зверством. Так погиб последний из гордых волков. – Лесорубы – изверги! – гневно вскричал один из детей. – Я вырасту и отомщу им. – Ты неправ, – спокойно ответил старик, раскуривая трубку. – Лесорубы – отважные, сильные люди, которые, невзирая на диких, кровожадных зверей, трудились не покладая рук во имя обеспечения стариков и детей лесом, необходимым для изготовления домов, и дровами, необходимыми для отопления домов. Они работали в поте лица, когда услышали душераздирающий крик маленькой девочки. Страшная картина представилась их глазам в доме старушки: огромный, страшный волк, еще шевелящаяся в брюхе животного бабушка и ноги маленькой девочки в пасти зверя. Волк пытался проглотить ее заживо. Лесорубы не могли не прийти на помощь старушке и маленькой девочке. И брюхо волку они вспороли только для того, чтоб спасти беспомощных людей. И, слава богу, им это удалось. – Девочка плохая! Девочка! – сказал один из пацанов. – Если бы не ее глупые вопросы, никто бы не пострадал. – А бабушка?! – возмущенно возразил другой. – Черт с ней с бабушкой, да?! Сожрали и так ей и надо, да? А если бы твою бабушку съели?! – Более того, волк пришел к бабушке по указке этой маленькой девочки. – кивнул старик и выпустил облако дыма. – Это ведь именно она рассказала волку где найти бабушку. – Я говорил?! Девчонка подлая такая! – торжествуя сказал первый пацан. – Ты неправ, – покачал головой старик. – Девочка была хорошо воспитана. Она не могла соврать волку, потому что врать нельзя ни в коем случае. Она несла своей бабушке пирожков. Не испугалась дремучего леса, только для того, чтобы любимая бабушка могла вонзить свои вставные зубы в свежеиспеченный пирожок. Чтобы бабушка не чувствовала себя забытой в своем доме в дремучем лесу. И девочка не по своей воле пошла в лес. Ее отправила мать. Маленькую девочку. Одну. В лес. Из-за каких-то пирожков... – Мать девочки – плохая!! – воскликнули дети. – Отнюдь, – возразил старик. – Женщина не забывала о своей матери – она послала ей гостинец. Она с любовью вышила красную шапочку для своей девочки. Ведь всем известно, что большинство диких зверей боится красного цвета. Она правильно воспитала дочку в послушании. Женщина не могла сама отнести гостинец – она всю ночь возилась с этими пирожками, и ноги уже не держали ее. – Старушка! Старушка плохая!! Зачем ей было жить в лесу?! Зачем?! – нашелся один из детей. – Старая женщина решила провести остаток дней на лоне природы, – спокойно сказал старик. – Ей ничего не нужно было – только покой, огородик и чтоб родные изредка навещали ее. Но к ней обманом вломилось сильное, дикое животное и проглотило ее целиком. О злом умысле волка говорит то, что он не убежал после содеянного, а надел на себя вещи бедной старушки и лег на ее постель. Это ли не глумление?! – Ты нас запутал, старик! – обиженно сказали дети. – У тебя все получаются то хорошими, то плохими! Кто в этой сказке плохой, а? – А это, дети, от рассказчика зависит, – улыбнулся старик. – Как он решит, так и будет. – Значит рассказчик врет? – хитро прищурилась одна девочка. – Ни одного слова неправды. Клянусь! – заверил старик. – Все так и было, как я рассказал. – Это бред какой-то! – топнула ногой девочка. – Ни одного слова неправды, а плохими оказываются то одни, то другие. – Это не бред, дети. – поднялся старик и подобрал свою газету. – Это журналистика. ©FRUMICH
Да можно и ТВ смотреть и газеты читать... Только не отключать систему поиска манипуляций, которыми СМИ кишат как немытый бомж вшами. Постоянно выискивать манипуляции, нелогичности, противоречия. Пример: вижу статью про немцев, которые были экспатриированы в Германию, а потом вернулись в Россию. Вот они пишут "мой дом построен по канадской технологии - из глины и соломы. Зато из экологически чистых материалов!" Сразу видно, что "экологически чистые материалы" тут только потому, что других достоинств данных материалов просто нет. Для справки - кураре тоже совершенно экологически чистый продукт, однако ни внутрь его принимать по своей воле в здравом уме никто не будет ни, уж тем более, строить из него дома. Второй момент там же "В таком доме в два раза теплее, чем в обычном!". Тут я уже просто впадаю в ступор - если в обычном доме 20 градусов, то в таком 40 что-ли? Как ни крути со шкалами (Цельсия, Фраенгейта, а Кельвина - так вообще смешно) - все едино ерунда получается. То же и с разницей с уличной температурой - получается, что чем холоднее на улице - тем жарче в доме. Ну бред же. А ведь люди это читают и верят каждому слову!
Я не знаю - читаю что написано. В случае же с потерями - я сразу задал бы вопрос: чем мерили и при каких условиях?
тогда наверняка так и нужно говорить - мол теплопотери в моем доме в два раза ниже, чем в типовом панельном доме (и указать номер серии)
почти все верно. если бы снималсь художественный фильм "я катаюсь по москве". но снимается то "документальный" фильм/репортаж
ну положим не все так работают. тоесть в любой стране и в любом канале таких хватает. беда в том что у нас почти все (а может и все) только такие
Может путаете с тем, что нынешняя диктатура уже всех достала - но реальный вариант ее смещения народу видится только силовой?
для ливии есть отдельная тема. но чтото мне подсказывает что в опросе "а не разбомбить ли нафиг все в предалах садового кольца, рублевки, крестовского (список можно продолжить)" проведенных например ... вогенами подавляющее большинство почти любой (кроме проживающих в этих районах, присосавшихся и обслуги) социально группы ответит "да и побыстрее" ?
То есть нельзя даже подойти к водителю и попросить его подождать пока ведущая снимет несколько дублей ее входа в автобус? И показывать надо в эфире весь отснятый материал без купюр и не останавливать съемку по ходу движения автобуса чтобы не складывалось обманчивого впечатления что автобус доехал за 10 секунд? И таймер вывести в угол экрана. Никто уже давно не снимает "документальный репортаж". Снимают сюжет. Так, чтобы редактор пропустил в эфир. Чтобы зритель не переключился на другой канал и рекламодатель приносил деньги в коммерческий отдел, а журналист получал зарплату. Потому и большинство сюжетов выходят такие. Я, впрочем тоже телевизор не смотрю. Но с журналистами разных каналов работать приходилось.
А какое смотреть? пендосовское? А журналисты... ну.. 99.5% работают на заказ, и так везде. Только заказывают разные люди.
Вы говорите "диктатура", как будто это что-то плохое. Кроме того, вы говорите "ВСЕХ", так я спрошу: что, даже самих "диктаторов"? Нет? Так значит НЕ всех? Уж не буду говорить насчет "достала" - если бы реально достала и реально всех - не было бы ее уже. Итого имеем: не достала и не всех - так, некоторым иногда на нее хорошо ворчится на кухне.
А какое остается? За советским надо идти в музей революции и смотреть/читать его вместе с копией ботинок Карла Маркса.
Я дискавери и энимел HD посматриваю. Про астрономию чуши не заметил. Иногда РБК. Недавно был интересная конференция про то, зачем убили Каддафи.
Ну ответ у классика был "так вот никаких и не читайте"!)) ну и не смотрите, соответственно. Насчет пендосовских/пиндосовских - для меня до сих пор загадкой остаются: 1) кто такие пендосы/пиндосы? 2) чего они лично Вам или Вашим родственникам плохого сделали? Wingsword я еще National Geographic HD смотрю... ну и Travel HD... нравится. и вот никак не пойму, чем они плохи?.. и чем хороши те, кто в роисси подобного не может сделать? (хотя там гигантского бюджета не требуется... - Gunvor на свою прибыль может десяток подобных проектов содержать... однако содержит сами знаем кого...)
Пиндосы - жители Пиндосии. В моем детстве они угрожали нам ядерной войной. Это было непонятно и жутковато. Делают подобное у нас: каналы Моя планета, передача с Тимофеем Баженовым.
дубли - не знаю. таймер - вывести. 'случайный' прохожий должен представится. когда сюжет выйдет в эфир и выяснится что "случайный" человек подсадной то.. надо читать закон о сми...
Ничего не понял - все только запуталось. Раз не можете определить прямо, что есть Пиндосия, тогда так: 1) А чем Пиндосия хуже (лучше) роисси? 2) Насчет детских страхов - принято. И потому - вопрос: а Вы в детстве (ну или хотя бы сейчас) не догадывались, что Ваша страна угрожала ядерной войной, но не одной стране, а большей части мира?.. ну и на сладкое: Вы не в курсе, что в период Вашего детства Ваша страна на протяжении 40 лет массово (на миллионах людей) испытывала ядерное оружие на своих гражданах в том числе и на таких же детях, как и Вы, живущих в Вашей же стране..? Или Вам это было (или есть) понятно и совсем не жутковато?...
По мне, так очень правдиво и абсолютно точно передано текущее положение дел во всех СМИ и в политике, в романе и фильме "Generation П". Как нами манипулируют, дают то, что хотим видеть и что хотим слышать. А написано это было, что удивительно, задолго до текущих событий. Да от осознания текущих положений бесспорно грустно и неприятно, а что делать и кто виноват (вечный вопрос)? Есть еще старая шутка в сети про работу СМИ называется "Гусиная ...." даже и не знаю как это помягче написать. Думаю кто читал поймет, а если нет, то попробуйте поискать. ))
Пиндосы - такие люди, у которых нет высокой ДУХОВНОСТИ™. Именно этим они и хужее. Вот видишь высокодуховный человек ворует-убивает - и как-то на душе теплее. А видишь, что человек ворует-убивает, а на душе так же как и было - так это верный признак, что перед вами пиндос. Родина пиндосов, как известно, Пиндосия. Где она расположена - хрен ее знает, поскольку пиндосы часто бывают обнаружены в разных частях света и в совершенно разных географических образованиях. Говорят, как-то пиндоса видели стоящим на потолке пещеры где-то под Тулой и пытающимся оторвать от него сталактит. Возможно, он перепутал сталактит с другим вытянутым предметом, к которому, как известно, пиндосы имеют неравнодушие. Нет, к крылатой ракете, а не к тому, о чем вы подумали. Но в любом случае - подробности ученым неизвестны. Ну и хрен с ними.
