спасибо спасибо, именно Ваше мнение и спрашивал. попробую скачать прошивку и прошить их камеру и попрошу на еще раз дать попробовать, на 1.04, остальное конечно же в этой камере просто "Вах" - . еще вариант - поставить в авто исо ограничение 80? (100) - 800 (1000) и не париться
Пониженные ИСО не ставятся как ограничения в авто. У меня кстати стоит 100-800 по умолчанию, так как она даже шириками любит "удерживать" выдержку в районе 1/60, а это нафиг не нужно, особенно со стабом то...
У меня тоже есть возможность "оттедова" брать, но цены в Москве сейчас на нее такие же, а гарантия ЗДЕСЬ и на 2 года, а там limited и на год. 60p -это NTSC, оно нам надо? А насчет, за что люблю А77 - плюс к тому, что уже многие сказали, - так это регулировка фокуса линз, которых на других кропах в таком ценовом диапазоне просто нет. Те, кто имел с эти дело, меня поддержат.
а я в авто и не снимаю это относилась к автоисо, и писал про пороги ограничения. учитывая реальную рабочую исо камеры, которую где-то упоминали, наверное разброс 80-800 будет представляться более интересным, но это личное мнение. но все равно спасибо, теперь знаю, что также кто-то ставит ограничение не выше 800, как и планировал.
Я тоже до Сони не пользовался АвтоИСО, а вот с А55 стал частенько, а с А77 и вовсе почти всегда (ну кроме режима М конечно), ибо просто удобно, реально пофиг, что она поставит от 100 до 800...
у меня камера почему-то на автоИСО упорно пытается воткнуть 1600,как только условия чуть хуже,чем яркий солнечный день. Может где-то настройки надо изменить? Подскажите,где?
Никаких вариантов работы Автомата там нет к сожалению... А очень бы не помешало... Там алгоритм, который старается удержать выдержку в районе примерно 1/1.5xФР не зависимо от того, включен стаб или нет, к сожалению, и при этом - не менее 1/60. Как по мне - так довольно сомнительный алгоритм, но все же применимый... сделали хотя бы учет включенности стаба что ли...
А, может, тут привязка к другому, не к этой странной формуле? Ведь тогда бы длительность должна бы удлиняться и удлиняться и во мраке могла становиться длиной в секунды. Возможно, просто ограничивают общепризнанной ГРАНИЧНОЙ минимальной частотой синхронизации вспышки в 1/60 сек. Как в неё уперлись - всё, никаких более гарантий вне зависимости от любых прочих условий.
да в принципе можно снимать в режиме выдержки и ставить нужную, но тогда дыра будет стремиться к открытой.. так что фигня всё это АфтоИсо!! Зделали бы как в Никоне!! - там поставил что надо в режиме М а автоИсо постарается за тебя в любых ограничениях
Ну это кому как... Хотя автоисо и не помешало бы в режиме М, но я бы все равно им не пользовался - мне как правило абсолютно по барабану какая выдержка, чаще всего я снимаю в А, и в целом существующий алгоритм вполне оправдан, вот если бы он еще учитывал стаб и НЕ держал 1/60 пока это возможно, ведь шириком, да со стабом, вполне можно и 1/15 держать и 1/10...
Ну не знаю, не знаю... Для любого сюжета важны и нужная выдержка (динамичные сцены... большое фокусное... ) и нужная диафрагма (для достижения нужной глубины резкости) вот учитывая всё это, выставляем то, что нам нужно в режиме М, А автоИсо пусть работает себе в нужных пределах. Этот функция просто супер реализована у Никон. На репортаже, да и на банкете значительно облегчает выполнение поставленных задач. Я по привычке взяв в руки а100 после д700, начил шарашить.... но заметил что получается темнота!!! И только потом вспомнил что у Сонек нет такой фишки ((( Кто не пробовал, тому не понять.
Во! Вот в этом и дело. Я не снимаю ни репортажки, ни банкеты. Я ж не говорю, что в режиме М не нужно авто ИСО. Я говорю, что МНЕ не нужно, так как для меня основной режим - А. М я только в студии применяю, ну там конечно всё должно быть выставлено ручками, никакого авто там нафиг не надо вообще.
Уважаемые соратники!Вышли в свет новые модели А65 и А77.Теперь"дурная голова покоя не дает"-есть А55+цейс 16-80.Вроде бы все устраивает-снимаю видео и фото в путешествиях,портреты,архитектуру.Не могу определиться-стоит ли обновить аппаратуру-А65,а может А77?Прочитал кучу отзывов,но так и не понял-в чем преимущество(на хорошем любительском уровне) той же А65 перед А55-ну удобней хват,ну больше скорострельность и серия?Посоветуйте.
Серия как раз меньше в А65-А77,для себя я в а77-65 вижу только один плюс,это светлый экран и ЭВИ в режиме М,больше там глобальных приимуществ нету. К стати про серию,снимаю всегда в РАВ и ради интереса попробовал серию в JPG на А 55, вышло 48 кадров со скоростью 10 кадров в секунду,камера продолжала и дальше снимать но со скоростью наверно три кадра в секунду.
#DIZEL, ну в целом 55 и 65 соседние поколения. Ожидать прорыва по качеству изображений не стоит. А вот удобство, что по-английски называется handling, шагнуло очень значительно. Если не хотите морочится - даже и не пробуйте 65 и 77, ибо если попробуете, ИМХО придется покупать. Руки прирастают.
Лежали б передо мной а55 и а77 выбрал бы а77 теперь уже не раздумывая) Сначала тоже сомневался и был уверен что а77 мне не нужна. Ждал некс-7 и вот... Но некс-7 все равно охота попробовать) там и видно будет.
