Хочу в цейса вложиться. Может не сразу, а со временем - это уже как свободные финансы позволят. Если уж брать родной соньковский то пожалуй 16-50/2.8 - судя по отзывам. В выходные поеду по магазинам пробовать его. "Газеты пишут - бумага терпит" - надо ручками потрогать тем более что набор Sony Alpha SLT-A65 Body - 29000 SAL-1650 Sony DT 16-50/2.8 SSM - 29000 Итого 58000 Sony Alpha SLT-A77V Kit 16-50 - 65000 (в одном месте видел 61000 но не прозванивался по цене и наличию) Разница в таком наборе между 77 и 65 думаю стоит лишних 7000.
Кстати, да. Я про тамрон не упомянул из-за многочисленных разговоров про косяки с фокусом, но возможно на А77 это правится микроподстройкой. И раз уж речь про оптику, как понимать фразу из мануала, что электронную переднюю шторку надо выключать для объективов Koniсa Minolta? Именно KM? Для ранних Minolta не надо? А Тамроны? (ведь многие KM - копии Тамронов).
Пылевлагозащита это "мелочь для удорожания модели?" Не соглашусь. К сожалению 77 не идеальна - маленький буфер это все-таки косяк серьезный - если будет возможность сделать замену платы в ней на плату с большим буфером (3 - 6 тысяч руб) я тут же отнесу в сервис. Насчет качества картинки я сегодня вечером выложу фотографии с нее + будут фотографии сделанные с этим же стеклом в том же интерьере 3 недели назад на 580 - все будет в полноразмерах. Съемка в темноватом помещении со вспышкой и без.
Ну и еще момент 77 лучше на порядок лежит в руке за счет более высокой ручки. Встроенный GPS для меня лично не нужен - но многим наоборот must have опция - тут от сферы применения зависит. Батарею конечно кушает сильнее чем А580 - 1500 снимков одна батарея в ноль одну на 29 процентах заменил (я ручку сразу взял)- сколько в замененой осталось не посмотрел - вообще для ручки хочется вкладыш, который будет две батареи не последовательно использовать а параллельно - не думаю, что это будет супер сложно сделать. А скорость разряда снизится думаю заметно.
Не забывайте такой момент, что судя по этим стеклам на кэноне и никоне у вас будут зумы без стаба, а на сони со стабом Что очень иногда выручает.
смысла в 24-70 на кропе я не понимаю, если уж сравниваете комплеты на кроп, берите для всех камер 16-50/2.8 или что-нить типа 16-80
Вчера, работал с а77 на футболе. По первым впечатлениям камера более шумная чем а580. Понравился следящий автофокус. Промахов стало гораздо меньше. Снимал на обе камеры. Сегодня сравню снимки более внимательно.
Жаль не написано какой именно чип там стоит, но жрать он должен не меньше 50-80 mA (старые чипы жрали до 120-150 mA). Акумник NP-FM500H по описанию: Емкость 1650 мАч. Т.е. при самом удачном раскладе если будет работать ТОЛЬКО gps модуль акумника хватит примерно часов на 30 в грубом приближении. А если учесть что наверняка используется чистый gps, а не a-gps то в основном он кушать батарею будет во время поиска спутников (тут к сожалению потребление в лоб не посчитать), а спутники он будет искать практически постоянно если вы не на открытом воздухе или камера не постоянно включена. Т.е. время смело можно уменьшить как минимум на треть - 20 часов. повторюсь - потребление на работу самой камеры здесь не учитываем! Это в теории и в грубом приближении... Наверняка они конечно сделали что-то вроде ждущего режима, но это надо проверять уже на практике. Вывод - воткнули чип для "новомодности" и удорожания модели. Практически пользоваться им будут или фанаты, или люди просто забывшие его отключить.
очень интересно услышать отзывы владельцев, вдруг кто пробовал хотя бы из интереса? по моему опыту в чистом GPS режиме (A-GPS там очевидно нет) даже на открытом воздухе компактные и маломощные GPS-модули способны потратить на поиск спутников и определение координат ~15 минут, и потребляют при этом неплохо. хотелось бы ошибаться = )
Ну в 55й у меня был GPS, я с ним год жил. Разумеется A-GPS нет, ибо для него нужен еще и GPRS а для него - сим карта. Да, первые минут 10 после включения после большого перерыва - ставятся тупо последние координаты - спутники ишет. А вот сколько на это все тратится энегрии - фиг знает. А 55 довольно быстро сажала аккумулятор что так что так... Что касается удорожания - GPS приемники ОЧЕНЬ дешевы, в пределах 10 долларов. По этому разницы в цене А77 и А77V и нет. Хотя лично мне пофиг есть GPS в камере или нет, ну поиграться по началу прикольно, но и всё, на этом все его использование кончается...
Да - дешевы. НО 300 р. чип + затраты на производство + наценка производителя - вытянет на добрые 500 уже! Плюс доход от маркетингового хода - типа круть же - есть ГПС!!! Эти деньги можно было потратить с большей пользой. К слову, за пресловутые 10 баксов можно купить китайский акумник к 77/65 (НЕ в России). Хотя есть и положительный момент - может уменьшиться на Google Earth количество снимков размещенных откровенно не там где надо!
ppc, ну сколько можно!!! То ныли не хотим видео - за него деньги берут, теперь ноют не хотим GPS за него берут 300р. Я вот не хочу верхний ЖК экран, и что?
2Little_Boo 24-70 даже на кропе дает более приятную картинку чем 16-80. без 8 мм на широкой жить можно - даже на выставках уже приспособился.
ОЧЕНЬ спорное, я бы сказал, утверждение. По мне так и 18ти не хватает, причем даже один мм - 17 и то уже ощутимо, а 2 (то есть 16) - еще лучше. А потерять 8 мм на коротком конце - ИМХО в принципе недопустимо...
