Вот посмотрите Тут и тут тоже и есть ещё пару если с тушкой ок. То заяц кривой Просто, до этого кривых не встречал....
На первой отчётливо помню,что цеплялся за крайнее дерево одним из крайних датчиков,думал,что модель стоит в одной плоскости,на второй промах аф очевиден,выложил,потому что карточка нравится.Тут скорее всего дело в цепкости автофокуса 55ой,в плохого экземпляра зайца я сам не верю.Ладно,не будем флейм разводить.
Вадик продолжает отжигать на фото ру : Voyager77 писал(а):Ставить автофокусные эльки на кроп сони это верх маразма, когда есть свои автофокусные цейсы хоть и дороже, но зато на сони с автофокусом)) Да и вообще платить 30+ тыс за объектив чтобы не иметь возможности автофокуса, какой прикол? Лучше тогда мануальные кенон Fd или 135/2.8 цейс взять - дешевле автофокусных обойдётся, вот и весь смысл)) А Элька 135 это не только рисунок, но и быстрый мотор, за это и платят! Равно как и цейс 135/1.8 ZA там не только за рисунок, но и большую светосилу деньги платят. Да и судя по вашим перешарпленным фоткам в этой теме, зачем вам элька, она рулить у вас не будет, наоборот, где-нибудь выложите с неё фотки, а народ потом пугаться будет, что элька так фотает Вадим АФ: 1. Я писал про переходник на некс с автофокусам, одна контора этим занимается, ссылка парой страниц ранее. 2. Цейс 135/1,8 мне не нравится - здоровее, тяжелее, дичайшие ХА (впрочем на семерках ХА побороли, хотя и только в жипеге), иногда болты в боке ну и дороже, чем 135L. 3. Ну "народ" и так пугается что "выдает" соневский ФФ и без моего участия, что и сказывается на его сонефф продажах. Это опять я виноват? Зато (благодаря мне наверное) у а55 беспрецедентный рост продаж. Ну и если переходник не сделают, дождусь беззеркалку кенана, надпись на фотике мне пофиг. Зы, ну и, разумеется, сейчас Вы покажете Ваши неперешарпленные шэдэвры, с выставки в Лувре/Эрмитаже, правда же? --------------------------------------------------------- топик: http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6966533 тема: http://club.foto.ru/forum/11/611664,18#p6966626
ВОТ ЭТО ДА!!! скоро пятница....с такими темами начинаю затариваться пивом уже в четверг Вадим АФ такого я от Вас не ожидал.....XA ? Да вполне сносные относительно топовых стёкол других систем, вообще XA отсутствуют. Может надо завести отдельную тему типа "Доска почёта" про "отдельных" одноклубников? Почему тут, как правило, молчат?
Лучше его не трогать, а то опять сюда приползет и загадит всю эту ветку своими слюнями. Совершенно невменяемая личность.
присоединяюсь к поздравлениям! Я тоже брал сразу с ФФ. После А700 с минольтой 135/2.8 был отвал башки удачных снимков !
Искреннее спасибо всем за поздравления! У меня и на семисотке был весьма неплохой 85/1,4G. Но надеюсь что Цейс порадует меня не меньше. Собственно весь переход на ФФ на 90% был спровоцирован именно работой связки 850+135. Хотя я и от 85-ки не отказываюсь. Ей на ФФ тоже местечко найдется
Рад за вас,особенно сразу с ФФ.Я долго на 500-ке сидел с ним.Заодно и руку набил.Все таки фокусное-не малое.Не сказать,что к нему камеру 850-ку покупал, были и на 500-ке приличные кадры, но как писал Spalex-этот объектив и 850-ка созданы друг для друга.
Уникальное сравнение 135/1,8 ZA и 135/2L. Цейсс жестокой хирургией пересажен на Кеноновский байонет и работает только на f1.8. Сравнение ведется на Canon 1Ds mkIII. Кенонистов просят не смотреть. http://www.fredmiranda.com/forum/topic/756803/2&year=2009#7036630 Заяц рвет Эльку на лоскуты.
если эту статью дать на фото.ру в теме про 135 2.0 как думаете все фанатики забрыжжут слизью или все таки разум возобладает ?
Как то странно. На первых кропах деревяшек вроде разницы особо не видно, но вот в среднем поле как то разнится.
