ну взрывы в ираке есть, значит и борьба есть... да и борьба с марионеточным правительством тоже... подготовка 1 и 2 войн требовало и политической обработке и прикрытию войны, а также разведке. в случаи с нынешнем ираком более чем уверен, что первые удары возмездия буду наносится с флотов сша которые сейчас присутствуют в районе залива. естественно переброска основных сил займет какоето время. в случаи убийства "8000" военных сша , будет куда гораздо больше оснований нежели в высосанных из пальца предлогах 1991 и 2003 года.
взрывы есть и нас. и в неменьшем количестве (в процентом отношении). см выше - ирак с 22млн населения и 900000 армией... вынести (убивать то зачем всех 8000) дело нескольких дней или даже часов. после чего осовожденный иракский народ протянет руку помощи собратьям по арабским революциям в египте сирии и ливии. ну никаких шансов подавть _общенациональное_ (а тем более затронувшее несколько стран) движение десятков миллионов у которых есть как минимум миллионная (а с учетом сирии и там например ирана то и многомиллионна армия) силами 10 или 100 тысячного контингента нет. нет таких примеров в истории... -- ps еще раз - украина. 1943. немцы которых никуда пребрасывать не надо. у которых нет никаких законных или незаконных тормозов делать все что заблогорассудится.. у подпольщиков почти нет оружия. очень плохо со связью. облавы. расстрелы. тюрьмы. проверки документов. и прочее и прочее. ирак 2012. 900000 с тяжелым вооружением. со связью. без рейдов. без гестапо. без концлагерей. без массовых расстрелов и публичных повешений. без сожженых "воустрашение" домов и хуторов.. на сем заканчиваю до следующего месяца.. пари все равно принимать никто не будет. потому как условия проверки слишком просты а реальность ирака и ливии совсем не та что в байках про оккупантов... неклеится картинка.
Сегодня кстати День Рождения Ильича. Не будь его - не было бы у нас лимонада за 3 копейки в уличном автомате.
Пока что все голословно. Кстати, вы еще не ответили насчет критерия по численности, чтобы быть оккупационными войсками. До кучи еще посмеюсь над изложением сравнения фашистов 1943 в СССР и Ирак 2012. Вы так говорите, как будто для того, чтобы считаться оккупационными войскам обязательно надо (не надо) кого-то вешать или держать партизан в черном теле (совсем распоясавшимися). Запрашиваю критерии еще и по этим параметрам. Традиционно - без примеров. Чтобы глубина калоши, в которую вы сами себя посадил была всем очевидна. Еще один "историк". День рождения ЛЕНИНА не сегодня, 21.04, а ЗАВТРА, 22.04! И "лимонад" в автомате не продавался - продавалась газировка. С сиропом - за 3 и без сиропа за 1 копейку стакан.
Согласен - я пока не в возрасте старого пердуна. ))) (с) пусть пионером ты и не был, но комсомольцем быть обязан!
вам все равно не понравятся мои критерии. нет смысла. все равно выкрутитесь/придеретесь к какомунибудь проценту. скажите что охранники с автоматами это оккупационная армия а внутренние войска с артилерией и бронетехникой - это следственные органы. да и в отличии например от "геноцида" четкого и общепринятого определения оккупации не существует в международной юридической практике. зачем намто копья попусту ломать.. поэтому пари - возвращения АльИслама на отцовское место. никаких процентов. все просто и (главное) проверяемо. бомбить уже полгода как кончили. ну 01.08.2012 вас устроит?
Вот о том я вам и говорю: незачем использовать терминологию, значения которой вы не знаете и считаете, что никто не знает. И тем более - спорить о том, в каком случае ее правильно или неправильно употребили. И это не я выкручусь или придерусь, а это вы не понимаете о чем говорите, выдумывая на ходу новую терминологию. На чем и садитесь в галошу. И будете садиться, пока не научитесь пользоваться существующей или грамотно разрабатывать свою терминологию (сюда же отнесем признание вашей терминологии соотвествующим сообществом )
не вопрос. давайте сюда (или лучше в отдельную тему) _общепринятые_ критерии оккупации и оккупационной армиии соотвественно. ну и естественно подтверждение того что это именно _общепринятые_ критерии.
ну если вас не устраивает дата то может назовете свою? к какому числу свободолюбивый джамахерийский народ посадит АльИслама в шатер "отца нации"? или там "сына нации" ? заждались его небось.. скоро полгода как воздушная операция прекращена ...
Почему вы так решили? Может понравятся? Или вы сами заранее знаете, что ваши критерии неверны/ложны/спорны? А может у вас, как это часто бывает, нет никаких критериев? С геноцидом тоже не все просто. Как и с голодомором. Что вы с этим сейфом носитесь? Ливию бомбили не для того, чтоб снова объединять.
Мне это неинтересно. Мне вполне достаточно, того, что в данном конкретном случае я не дал вам воспользоваться выдуманной терминологией. Разрабатывать ее или искать в сети мне банально лень.
потому что это легкопровереймый критерий. в отличии от виляния на тему 8000 (или 5000? или 5300?) "оккупационной армии" которой хватает только на прикрытие района города... и фантазий на тему "вот завтра сразу всех разбомбят". ps если в ливии было все так хорошо. и если повстанцам тут на форуме ставили в упрек что они за "три месяца не справились" то патриоты то со всенародной поддержкой уже давно должны были справиться. и за отстуствием самого каддафи вернули бы его сына. а может и небыло никакой поддержки? настолько небыло что пришлось от собственных соратников бегать? настолько небыло что пришлось собирать наемников по соседним странам? и в ираке давно был бы БААС при власти. их там даже незалюстрировали в массовом порядке (как например членов НСДАП). как ни странно.
А почему у нас никто не вернул СССР, хотя на референдуме за его сохранение проголосовало подавляющее большинство населения? И, кстати, не "повстанцы", а наемники.
нет. он реально считает что никаких западных наемников не было, а авиаудары наносила возмущенная кровавым режимом местная общественность (смайлик)
