Хусейн,Каддафи... кто следующий???

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем Огнев, 20 окт 2011.

  1. Вот "я не экономист" - первая трезвая мысль, которую я от вас тут услышал. Надо начать с того, что вы не просто не знаете советской экономики, но даже и представления о ней не имеете. Это будет честно. А раз так, то не знаете и причин, вызвавших в конце 80-х коллапс рубля.

    Так никогда не поздно начать разбираться, вместо того, чтобы строить предположения на пустом месте.
     
  2. Нет,к счастью.

    Да,слово "любимый президент" адресовано мужчиной мужчине,как любимому политику:)

    Нет. Мне кажется слово "Президент" и "Кадыров" слишком разны евещи :)
     
  3. Rus2000

    Rus2000 Куратор по Ростову
    Команда форума

    Регистрация:
    15 мар 2007
    Сообщения:
    3.365
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    bigmaxx, у вас в подписи очень меткое наблюдение да Винчи.
    К какой разновидности вы сами себя относите?
     
  4. Rus2000

    Rus2000 Куратор по Ростову
    Команда форума

    Регистрация:
    15 мар 2007
    Сообщения:
    3.365
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    Неужели "загорелый"? :D
     
  5. Точно не пожелтевший:)
     
  6. #246 26 окт 2011 в 02:43 | Хусейн,Каддафи... кто следующий??? | Страница 13
    Последнее редактирование модератором: 26 окт 2011
    Вы думаете у него есть особый выбор?

    Т.е. поскольку генетически обусловленная мораль никак не препятсвует поеданию чужих с ваших слово то чужих можно и сьесть.
    А где проходит граница то на своих и чужих? Брат свой, его сын свой, сын двоюродного, сын троюродного, плюс один, плюс два, плюс три, плюс сколько?

    Вас удивляет это или настораживает?

    А сьесть по фенотипу сможете или только в морду?


    Да что вы? А сколько было в вашем роду до трёх поколений атеистов? Внеморальный, но не аморальный? А это как? Т.е. сьесть сможете, но со скорьбью? Нищиму что приглянулся подаёте потому, что это подиум такой, на нём красивые и не красивые? Аплодисменты или помидоры? Я вот вообще медицинскую помощь не оказываю ибо не умею и вы уклонились от собственного утверждений. Давайте вернёмся к тому есть ли понятие морали для котов и чем отличается двуногая, лысая, прямоходячая обезьяна с электронной дубинкой в руках от человека. Вот вы кавказца есть будете?
     
  7. Читали это ? -

     
  8. Мы все верим в освобождение востока.
     
  9. #249 26 окт 2011 в 09:33 | Хусейн,Каддафи... кто следующий??? | Страница 13
    Последнее редактирование модератором: 26 окт 2011
    Очередная поделка британских ученых? Мой племянник - Аббас Петрович Канарейкин - был в той экспедиции, которую описывают бибисишники. Никакие это были не деклассированные элементы, а геологи, приехавшие на разведку полезных ископаемых. Да, с продовольствием там было тяжко - транспорт с ним был раздавлен льдами, но потом все необходимое было доставлено авиатранспортом. Так что не надо грязи - они даже онучи не варили.
     
  10. "По провозглашенному коммунистами принципу уничтожения людей по классовым, сословным, образовательным и прочим признакам истреблялись целые группы населения: офицеры, священники, государственные служащие и т.д. Эти преступления режима ожидают пока точной юридической дефиниции, во всяком случае мы имеем дело с преступлениями против человечности, у которых согласно общепринятым юридическим представлениям нет срока давности.

    Впервые понятие "преступление против человечности" появилось в совместной декларации России, Франции и Великобритании от 18 мая 1915 г. в связи с геноцидом армян в Оттоманской империи. В свою очередь под геноцидом первоначально понималось предумышленное уничтожение национальных, этнических или расовых групп.

    Однако практика российского коммунизма поставила во главу угла уничтожение социальных групп. Вот выдержка из инструкции своим подчиненным одного из первых шефов ЧК М.Лациса от 1 ноября 1918 г.: "Мы не ведем войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материала и доказательств того, что обвиняемый действовал словом или делом против советской власти. Первый вопрос, который вы должны ему предложить, какого он происхождения, образования, воспитания или профессии. Эти вопросы и должны решить судьбу обвиняемого" (С.Мельгунов. "Красный террор в России". Москва, 1990).
    ........
    Преступления против человечности не имеют срока давности, их наказание - насущная необходимость развития человечества.

    Большевизм должен быть наказан за:

    - переворот 1917 г., открывший эпоху красного террора;
    - развязывание братоубийственной гражданской войны;
    - уничтожение российского крестьянства;
    - уничтожение храмов всех религиозных конфессий, расстрелы священнослужителей, гонения на верующих;
    - практику массовых внесудебных казней и репрессий, пыток и истязаний, организацию системы концлагерей, в том числе и для детей-заложников, применение отравляющих веществ против мирных жителей;
    - ликвидацию всех партийных движений, установление однопартийной системы;
    - бездарное ведение войны против нацистской Германии;
    - преступления против бывших советских военнопленных, которых, как скот, перегнали из немецких концлагерей в советские;
    - травлю литераторов, ученых, деятелей искусства, идеологический остракизм генетики, кибернетики и других наук;
    - организацию расистских процессов (против "космополитов", "врачей-убийц" и т.п.);
    - подавление любого инакомыслия, в том числе и массированным применением репрессивной психиатрии;
    - установление преступной диктатуры, нанесшей немыслимый ущерб генофонду народа, его духовному и нравственному здоровью".

    http://www.sps.ru/?id=46194
     
  11. Rus2000

    Rus2000 Куратор по Ростову
    Команда форума

    Регистрация:
    15 мар 2007
    Сообщения:
    3.365
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    #251 26 окт 2011 в 10:37 | Хусейн,Каддафи... кто следующий??? | Страница 13
    Последнее редактирование модератором: 26 окт 2011
    :D
    Империализм должен быть наказан за:
    - переворот 1913 года, открывший эпоху финансового террора
    - Развязывание двух мировых войн
    - Уничтожение сотен миллионов мирных людей на всей планете
    - уничтожение храмов религиозных конфессий, расстрелы священнослужителей, гонения на верующих;
    - практику массовых внесудебных казней и репрессий, пыток и истязаний, организацию системы концлагерей, в том числе и для детей-заложников, применение отравляющих веществ против мирных жителей;
    - ликвидацию любых неугодных партийных движений, установление двухпартийной системы, на самом деле являющейся ширмой;
    - бездарное ведение войны против Японии, Кореи, Вьетнама, Кубы;
    - преступления против военнопленных;
    - травлю литераторов, ученых, деятелей искусства;
    - организацию расистских процессов;
    - подавление любого инакомыслия, в том числе и массированным применением репрессивной психиатрии, авиации, артиллерии и атомного оружия;
    - установление преступной диктатуры, нанесшей немыслимый ущерб генофонду планеты, его духовному и нравственному здоровью.

    Преступления против человечности не имеют срока давности, их наказание - насущная необходимость развития человечества!!!
     
  12. net_daemon

    net_daemon Куратор по Московии
    Команда форума Худсовет АМБАССАДОР

    Регистрация:
    21 окт 2008
    Сообщения:
    4.494
    Симпатии:
    1.009
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Россия, г. Москва
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    Статья по ссылке начинается словами:
    "Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин..." - что ярко характеризует её ценность как аналитического материала.
    Относительно приведенной книги 1990 г.в.:
    В 1989 году Президент СССР М. С. Горбачев открыл для исторических исследований архивы ЦК КПСС. Значение этого события трудно недооценить, идущая в печати того времени демократическая истерия активно эксплуатировала тему сталинских репрессий (многим памятен перестроечный «Огонёк», ни одного номера которого не выходило без очередного шокирующего разоблачения).
    Как ни удивительно, основанные на архивных данных, многократно перепроверенные по разным источникам (подсчёт заключенных, к примеру, вёлся как по приговорам и статистике НКВД, так и по пищевому и вещевому довольствию лагерей ГУЛАГа и тюрем, а также по данным железнодорожных «этапов») работы отечественных историков остались практически неизвестны внутри страны.
    Ситуация с диссидентами, которые публиковались на Западе в 70 — 80-е годы, повторилась в 90-е в СССР в зеркальном отображении. Теперь многочисленных диссидентов с удовольствием печатали внутри страны, работы же профессиональных историков оказались востребованы преимущественно на Западе. Как итог: ведущие западные вузы на данный момент рекомендуют преподавать вопрос сталинских репрессий по работам В. Земскова, который у нас известен разве что специалистам.
    Отсюда - понятно, какого автора приводят в цитате спс-овцы.

    В дополнение к Rus2000 отдельно замечу, что Вадим_АФ так и не ответил на вопросы, в частности - кто развязал гражданскую войну?
     
  13. "- Каким образом, на ваш взгляд, человек превращается в людоеда, что происходит в это время с его психикой?

    - Чтобы оценивать подобное, надо поставить себя на место того человека. Я знал женщину, у которой в блокаду умер маленький сын, осталась дочь. Она положила труп мальчика между окнами, чтобы мясо не портилось, и кормила этим свою дочь, и дочь осталась жива, но не знает об этом.

    - Вы считаете, такое допустимо?

    - По крайней мере я не могу ни бросить камень в мать, ни сказать, что эта ситуация безнравственная.


    Санкт-Петербург"

    http://www.ng.ru/ideas/2002-03-28/11_blockade.html
     
  14. Rus2000

    Rus2000 Куратор по Ростову
    Команда форума

    Регистрация:
    15 мар 2007
    Сообщения:
    3.365
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    Да, да.
    Просим еще раз:
     
  15. Да не получите вы этого. Человек знает историю чуть менее, чем никак и троллит общественность различными словоизвержениями неизвестных науке деятелей. Монолог неслучаен. Мне лично смешно читать все эти глупости - как-никак разрядка среди серьезного рабочего дня. Фантазию вот, тоже, подстегивает. Коллекцию разных чудовищных клише пополняет. Польза, как-никак. Лучше давайте попросим еще более чудовищных цитат.
     
  16. Moar! Обчественность требует продолжения перечня, в который следует добавить больше Савиков Шустеров, страшных фактов (не обязательно достоверных) и Николаев Сванидзе. Хорошо сдобрить Позднерами, радио "Свобода" и "Эхо Москвы"!
     
  17. #258 26 окт 2011 в 11:15 | Хусейн,Каддафи... кто следующий??? | Страница 13
    Последнее редактирование модератором: 26 окт 2011
    Вас что - забанили в и-нете? :eek:

    Из наиболее важных причин Гражданской войны в современной историографии принято выделять сохранявшиеся в России и после Февральской революции социальные, политические и национально-этнические противоречия.[2] Прежде всего, к октябрю 1917 года оставались нерешёнными такие насущные вопросы, как вопрос окончания войны и аграрный вопрос.

    Пролетарская революция рассматривалась лидерами большевиков как «разрыв гражданского мира»,[9][10] разом с которой должна начаться «гражданская война», как проявление «острой», «высшей» фазы современной классовой борьбы — борьбы международного пролетариата (у которого и отечества-то нет) [11] и буржуазии.[12] Поэтому большевики не только были готовы, в силу теоретических постулатов своего учения, к ведению «гражданской войны», но даже желали приблизить её начало, выдвинув в 1914 году лозунг «Превратим империалистическую войну в войну гражданскую!».[13][14] И хотя после победы Февральской революции Ленин снял лозунг о гражданской войне,[15][16] в надежде что Временное правительство и буржуазия добровольно вручат власть большевикам,[17] однако, как пишет историк проф. Колоницкий, культурно и психологически большевики и после снятия данного тезиса готовы были начать гражданскую войну ради превращения мировой войны в мировую революцию[15], и уже к сентябрю 1917 года курс на «вооружённое восстание» и на «гражданскую войну» был возвращён.[12]

    Современный российский историк и специалист по Гражданской войне В. Д. Зимина пишет о наличии интегративного единства между Октябрём 1917 года и Гражданской войной в России.[6]:13 В период после Октябрьской революции до начала периода активных боевых действий в Гражданской войне (май 1918 года) руководство советского государства предприняло ряд политических шагов, которые часть исследователей[18] относят к причинам Гражданской войны:

    национализация средств производства, банков и крупной недвижимости, и решение аграрного вопроса в соответствии с программой партии эсеров, вопреки интересам помещиков, что вызвало сопротивление ранее господствовавших классов, которые лишились собственности;
    разгон Учредительного собрания;
    выход из войны путём подписания разорительного Брестского мира с Германией;
    деятельность большевистских продотрядов и комбедов в деревне, которая привела к резкому обострению отношений между Советской властью и крестьянством;

    Стремление большевиков любыми средствами, прежде всего насильственными, удержаться у власти, установить диктатуру партии и строить новое общество исходя из своих теоретических установок сделало гражданскую войну неизбежной
    [19].

    Гражданская война сопровождалась широким вмешательством иностранных государств во внутренние дела России. Иностранные государства поддерживали сепаратистские движения с целью распространения своего влияния на национальные окраины бывшей Российской империи.

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Гражданская_война_в_России#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D1.87.D0.B8.D0.BD.D1.8B

    И там внизу страницы ещё пицод ссылок - http://ru.wikipedia.org/wiki/Гражданская_война_в_России#.D0.A1.D0.BC._.D1.82.D0.B0.D0.BA.D0.B6.D0.B5

    Коммунисты такие коммунисты ... :D
     
  18. Февральскую буржуазную революцию с низложением царя и октябрьскую большевистскую, разделяет восемь месяцев. Большая разница не только в качестве таковых, организаторах, но и датах.
     
  19. Вадим АФ, давайте на некоторое время перейдём от общего к частному. У меня во время войны погибли четыре прадеда, а дед с бабушкой побывали в оккупации за линией фронта, но никто почему-то репрессирован не был, и применявшиеся методы не осуждает. Семья пожила и поработала при коммунизме, однако смогли устроиться в жизни, в партию не вступив. Так что из них никто на режим не жаловался, поэтому с чего-бы мне им возмущаться.
    Теперь скажите, кого из Ваших предков Сталин съел?
     

Поделиться этой страницей