Подскажите с выбором объектива!

Тема в разделе "Выбор объектива", создана пользователем Евгеша, 19 окт 2011.

  1. Купил тушку соньку а35 и вот терь нада и объектив к ниму,хочется что то для прогулочной фотосессии,чтоб и портрет можно было сделать и с далека не плохо получалось=)и цена чтоб не дорого а то ведь не богач)))О_о
     
  2. Несколько противоречивые требования. "и с далека" это скока?
    Может быть Тамрон 18-200?
     
  3. Да уж... Лучше пока "китовым" поснимать, а там, дальше сами, даст Бог поймёте...
     
  4. На "портрет" явно не пойдёт!
     
  5. dinsky

    dinsky Куратор разд. Фототехника
    Команда форума

    Регистрация:
    28 мар 2006
    Сообщения:
    3.951
    Симпатии:
    1.625
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Банка minolta 70-210/4 (на местной барахолке 6-8 тыс)
     
  6. У человека похоже даже и кита нет, тогда с него надо и начать. Как раз не дорого, а с телевиком без китового ну никак нельзя.
     
  7. 18-55 + 55-200 = самое то для начала. Далее - светосильный фикс по вкусу (тридцатьпятку, полтинник или 85-ку)
     
  8. Не понятно есть ли кит, и хочется получше, или нет никакого объектива и хочется хоть какой нибудь.
    И не понятно что значит не дорого, лимит хотя бы.
    Ато так советы давать в воздух можно сколько угодно, вопрос не информативен.
     
  9. Да, мы тут советы даем сами для себя. Создатель темы Евгеша в своем первом посте так нас озадачил:D а Дмитрий Викторович уже и список накатал:D
    Уважаемый Евгеша, есть у вас кит? и какую сумму готовы потратить, чтоб портреты снимать и с далека тож.:)
     

  10. При наличии 18-200 смысла в ките 18-55 нет.
    Далее, смотрите:
    Если удобство превыше всего - вешаем 18-200 и забываем о том, что у вас аппарат со сменной оптикой. И, кстати, при быстро меняющихся сюжетах в репортаже это актуально. Не надо ничего менять, стремясь успеть за ускользающим сюжетом.
    Если не напрягает смена оптики, то даблкит предпочтительнее, ибо что-то мне подсказывает, что оптически даблкит поинтереснее, чем 18-200. Ведь, чем больше диапазон зума, тем больше страдает качество картинки.
    Ну и разумеется, все эти объективы темные (особенно на длинном конце). Это значит - хорошо будет при достатке света.
     
  11. хоть кто-то не чёрствый!Спасибо!
     
  12. #13 30 окт 2011 в 13:05 | Подскажите с выбором объектива!
    Последнее редактирование модератором: 30 окт 2011
    Я бы наверное в Вашем случае посмотрел в сторону боди + Сигмы 17-70/2,8-4 + Банки, тогда, кроме диапазона фокусных, еще и удовольствие от картинки получите;):).

    Добавлю: Сигма - моторная, должна и для видео хорошо сгодиться + оба стекла посветлее китов будут (2,8 - 4!), а это и для зимнего периода наверное актуальней.
     

Поделиться этой страницей