1. Второй аккумулятор спасет отца русской демократии. 2. В темноте в ОВИ часто ничего не видно уже, а вот ЭВИ работает как прибор ночного видения. Посмотрите видеосравнение у Little_boo, очень показательно.
Э-хо-хо... Второй - не спасет. У меня их шесть. Для зеркалки - тока-тока хватает. Для SLT это будет не меньше десятка. Я крайне-крайне-крайне редко снимаю в полной темноте. Так что прибор ночного видения мне ни к чему.
Не понимаю, о каком пожирании электричества в ЭВИ идет речь? Я снимаю на морозе в -15 на протяжении 4х часов, батарейку не вынимаю, серия, перепросмотр 50%, итого примерно 700 кадров, заряд батареи был по окончании съемки 36%. И где же тут прожорливость?
может фреймрейт в данном случае скорость обновления ЭВИ ? просто в программах фреймрейт это типа FPS - кадры в сек.
Я уже неоднократно объяснял, что куча кадров подряд - и домой, к розетке, это совсем не то же самое, что зарядить все аккумуляторы, что есть и свалить недели на три в тайгу. А прожорливость, вот она: А850: Battery Life (CIPA) 880 A77: Battery life Approx 470 shots with viewfinder,530 in Live view mode (CIPA standard)
vuk вам надо какой-нибудь автономный электрогенератор и 2 аккума. (Я на сколько помню вы в автономки на 3-4 недели зеркалку берете).
всё таки вам проще в подписи один раз всё объяснить чем в сотый раз отвечать на вопросы про 10 аккумов на три недели тайги и носимый генератор
Перепутали. Про задержку. Вы понимаете, что ЛЮБОЙ элетронный преобразователь будет делать задержку в прохождении света ,что критично в условиях репортажа? Если Вам смешно, то мне нет. Зачем мне видеть ПРЕОБРАЗОВАННУЮ по некому алгоритму картинку? Я предпочитаю видеть её такой как есть на самом деле. Конечно для начинающего фотографа может быть и удобнее (как и в других камерах-компактах) видеть, что сегодня там придумала камера Но этот ценовой и функциональный диапазон предполагает наличие у пользователя определённых навыков? Как насчёт перевода того термина? В любом случае Ваша позиция ясна...так же как и моя Вас устраивает эта камера? Ну и прекрасно. На форуме имеют право высказываться и люди не согласные как с Вашим мнением так и с моим. На то он и форум, на то она и тема про "Сравнение..."
Не, эпопея в трех томах в подписи - это не наш метод. Мне, в общем-то, не влом объяснить. Я вполне понимаю, что все снимают в разных условиях и могут не ощутить тонкостей, которые у них никогда не вылезают. Например, я не снимаю свадеб, репортажей, студийки и т.п. и не знаю тонкостей работы в данных условиях.
Вам пишут про меньший лаг затвора (зеркало не надо убирать, плюс первая электронная шторка), причем в разы меньший. Заявленно ~0.02 секунды. К примеру, у D3s он аж 0.4с
vuk Для вас A77 была бы интересна тем, что: 1. она автоматически меняет яркость экранчика в зависимости от уровня освещения (экономия аккумулятора). 2. не нужно тратить энергию на подъем зеркала и движение первой шторки (она теперь электронная) Плюс, ЭВИ включается лишь когда вы подносите камеру к глазу.
Ок, яндекс ввел меня в заблуждение насчет значений. Но даже если ваши данные правильные, то у A77 лаг равен лагу проф.реп. тушке. Это ли не показатель?
Она мне уже не интересна. Никак вообще. Я свинтил на A850, пока до ФФ не добрался SLT. Я вообще стараюсь экранчик без нужды не включать. Толку-то с того? Средства экономии есть, экономии (в сравнении) - нет. Кадров с ЭВИ все одно заявлено почти вдвое меньше, чем у А850, у которой и зеркало поднимается и яркость экранчика не регулируется.
Подскажите пожалуйста у меня на ремонте моя 900-ка. Думаю взять пока вторую. Выбор впал на А77 и А65 кто ими снимал что мне больше понравится после качества моей. Или взять 580?
