FF Всё о Zeiss Sonnar T* 135/1.8

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем diciple, 9 окт 2006.

Метки:
  1. именно в работе Т17-50/2,8 + 35/1,4 (раньше использовал 50/1,4, сейчас лежит в коробочке - ждет своего покупателя или обновленного фулл-фрейма=)). Наш 85/1,4 народ не особо хвалит, как на других системах, зато 135-му преклоняются, но на кропе думаю будет слишком "теле"...
     
  2. Как это ?
    Вообще-то наш 85-й как минимум на втором месте после 135-го, а для некоторых, в том числе и для меня, на первом.
     
  3. Может я что-то пропустил, и наша 85-ка уже не лучшая 85-ка среди всех систем? :eek: :)
     
  4. как раз и имел ввиду что при одинаковой стоимости 135-й выходит победителем в номинации "портрет", а ZA 85 - НЕ победителем (судя по тестам, отзывам и рекомендациям). Или я что-то упустил? :confused:
    уж не знаю у какой системы снова "длиннее"... объектив :)
     
  5. Наверное я не в той "кондиции", чтобы Вас понимать.
     
  6. не торопись . надо еще что бы машина была и квартира и желательно в столицах :D
     
  7. Ну это вы зря... Ни один не хуже и не лучше, они разные.
     
  8. #848 11 янв 2011 в 13:02 | FF Всё о Zeiss Sonnar T* 135/1.8 | Страница 43
    Последнее редактирование модератором: 11 янв 2011
    Дурачились в новогодние на катке на турбазе. Так как снимал тоже с коньков, косяки фокусировки есть. Только проявка в Capture One 5 Pro:

    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]
     
  9. Фотки просто супер. Сегодня по акции стал хозяином одного экзэмпляра. Ура !!! Принимайте в свои ряды.
     
  10. мои поздравления. А я заказал все-таки 85/1,4. После перехода на ФФ уже буду думать о 135, а пока что на 135 мм. есть Юпитер-37А МС... всем хорош, но - мануальный =)
     
  11. Случайно стал обладателем данного стекла. Копил на 70-200/2,8, но дочь "уболтала", потратил накопленное...Сначала опечалился, но когда увидел фотки, понял, что денежки потратил не зря - стекло классно рисует, и это на кропе!

    http://www.photolipetsk.ru/view.php?pid=20913
    http://www.photolipetsk.ru/view.php?pid=20880

    ...а у меня опять появилась мечта накопить на 70-200/2,8 ;)
     
  12. а нафига 70-200 нужен при наличии 135/1.8?..
     
  13. Куда более универсальное стекло же.
     
  14. ну не знаю...
    у меня после появления 85ки и 135 диапазон оказался (по факту) полностью прикрыт и мыслей об универсальности не возникает последнее время...

    на ФФ 135ка по мне так заменяет 70-200...
    ибо где те сюжеты, которые не снять 135 +85, но которые доступны только 70-200..?

    ЗЫ у меня есть и 200G - пользую в основном как легкий телевик на прогулках (особенно с 1.4х и 2х конвертерами)...
     
  15. у меня тоже на данный момент диапазон прикрыт и изменений не предвидется, но...
    должна быть в жизни мечта? тем более "белая"?:)
    хотя, гляда на картинку 135F18, думаю, что как только накоплю на "белую" мечту, ребенок попросит ФФ.:)
    Похоже у них со 135F18 "любовь с первого кадра".
     
  16. +1. Поэтому 85/2.8 никак не заменит банку.
     
  17. Да да. банка и 85/2.8 очень в тему ;)
     
  18. Красивая Даша.
    п.с. не нужен вам 70-200. 85ку максимум купить и ничего больше не надо. 70-200 - это на свадьбах снимать и репортажить. Я Тамрон 70-200 продавать свой буду, ибо не нужен он со 135кой.
     
  19. Речь не о банке с 85/2.8, а о зум/фикс по удобству.
     
  20. 2 cat.spb:
    Есть такая тема в правильном разделе.
     

Поделиться этой страницей