dtfin Попробуйте кого нибудь сфотографировать на лавочке,с того же расстояния,будет интересный портрет) Allex25 А на что меняли?
Allex25 А на что меняли? Точно не помню, на какую то мелочевку переходник М42, CF. Но предложения оказались экономически не выгодными с отправкой по почте.
Allex25 Ну если какой нибудь не пригодится ,дайте знать) Может куплю по разумной цене) Или так же поменяемся на что то.
VOL_del_MAR, вот ростовой: но резкости хватает максимум на поясной.. или у меня пока не получается сфокусироваться на таком расстоянии...
dtfin Вот! Вот такое мне и нравится ,как на первой и второй фотографии)))Отлично! Спасибо) Остальные фото тоже хорошие ) А резкость там не главное совершенно) Теперь поняли почему просил на лавочке снять?Человек компактнее помещается в резкий центр,а вокруг красота из кривого поля.
дык, после гелиоса на резкость уже давно махнул рукой))... но фокусироваться пока крайне тяжело, скорее всего из-за малой грип, но на гелиосе с его 58мм (вроде как на шириках зону резкости видно хуже) процент попадания намного выше... ...и брал я его в первую очередь для погрудных портретов, ростовые нравятся но требуют определённой сноровки
Гелиос - гелиосу тоже рознь) Да я тоже с трудом в фокус попадаю и не всегда на своём ГОЗ КО-90 90/1.9,но у меня линза одна очень плохая,полировка не помогает. На погрудных хорошо получается) Но мне как раз тот изюм нужен ,что в ростовых.
Все смотрю на фото и никак не могу понять, почему этот кинопроекционник так закручивает вокруг, почему края не резкие. Как он мог работать в кинопроекторе проекцируя обратную картинку с пленки на экран если у него такое в краях. Я такого в кинотеатрах никогда не видел, даже в самых плохих. По моему он не может иметь сферическую фокусировку, это должно учитываться при его проектировании в первую очередь а затем уже светосила и разрешение. Может у него линзу какую перевернули? Нужно обязательно испытать свои проекционники, как бы сделать простенький хоть переходник на попробовать . Vol del mar предлагайте чего на обмен за них, может и договоримся, помните что комплект будет весить более 3 кг. и это уже не бандеролька. Все может упереться в рентабельность доставки.
Поле кривое. Честно говоря, сам удивляюсь Но было полно планароподобных проекционников. Видимо, КО-120, КО-140 и подобные применялись далеко не всегда. Да там переворачивать нечего. И если перевернуть, то поле все равно остается кривым, но при этом объектив еще и зверски софтит. Да и схемы большинства этих объективов опубликованы. На мой взгляд, штука сомнительная. Но я вообще не люблю бокеворотов, закруток и мазни по углам
Ага. Они уже год у нескольких продавцов - по 50 рублей каждые полгода скидывают. А бублики? Как же без них..
Allex25 Ну скорее всего просто в кинотеатре использовалась ,только центральная резкая часть изображения.Всё правильно эти так и должны крутить. В личку отпишу по поводу обмена,спасибо.)
Да я понял, посмотрев в галерее кадр у dtfin , у него же ФФ. Так и должно быть на полном кадре, кинопленочный же поперечный маленький как наш кроп. Поэтому у него и такие края. На кропе значит будет все нормально, а может как раз в этом и интерес весь, может на кропе уже скучно будет с этим кинопроекционником. Да не не будет скучно, диафрагмы нет! Малая глубина резкости, высокая светосила, хорошее разрешение, может и интересное размытие. А может все это хрень и баловство, скорее всего. Но вот Питерский парень аж на саму А-900 его установил, может скучно с цейсами стало.
Да вот,кроп и обламывает всё... На кропе края естественно срезаются.И такого закручивания не получается.Я пробовал)
напоследок ещё немного прогулочных тестов в ближнем поле... вдруг кому пригодится А900 + КО120/1.8 и нечипованный переходник
Я вот тоже не удержался и решил испытать без переходника просто держа в руках камеру и объектив через небольшой кусочек трубки . Через 10 минут чуть руки не отвалились от веса этого кинопроекционника с фокусным 140мм. , нужно было хотя бы сотку взять, он намного меньше. Получилось конечно не совсем как хотелось, наверное косо держал, резкость не супер. Мне бы МТОшник убитый, с него можно было бы и переходник изготовить , может результат и лучше бы был.
dtfin у меня на кропе так не закручивает как на вашем ФФ. На первые два кадра вообще долго смотреть нельзя, начинает в башке заворачивать Говорят еще с них хорошие макронасадки получаются.
В мастерских РСУ буду заказывать под него байонет-крепилку. Как только выкроить смогу время на к ним визит. Похоже что объектив стоит ростового портрета. Хотя, лучше попробую для начала токарями своего института обойтись.
ну, не знаю... первый кадр делал для примерного сравнения вот с этим (50/1,4) кадром по боке при МДФ... ну и в дальнем поле вот такая ложка дёгтя что обидно - дырку не поджать... хотя есть умельцы, ставящие диафрагму, но ценник на такие поделки приближается к АФ стёклам....
