Вот и я об этом говорю. Но, вся штука в том, что почти все сравнивают шумы ориентируясь на число ISO: "Ой мама родная, вы посмотрите, что там на ISO1600 делается... Ай, ай какой кошмар (или, наоброт - какая сказка)". А между тем вполне может оказаться, что у камеры "А" попало на матрицу куда больше или, наоборот - меньше, света, чем у камер "В" и "С".
Если про тесты, ВСЕГДА в одинаковых условиях. Тут как бы БЕЗ вариантов. Иначе что ЭТО за "тест"? ну и ради интереса сделал тест на "выгорания" матрицы от времяни , частого использования. Одной камере третий год пошёл, снято много, и много именно видео!!! Отснято приблизительно более 50 свадеб ( по 3.5 часа каждая в среднем) , утренники, новогодники, выпускные, корпоративы...для дома и семьи, думаю ещё как 20 свадеб... Вторая как новая. не смотря что ей скоро год, использовалась крайне мало... думаю где-то в общей сложности отснято 10 свадеб по 3.5 часа. Смотреть в 1080р!!!! http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=KYLU1WF-d8Y
Ещё один тест, сделан из видео от форумчанина Vog ! за что ему огромное спасибо! и так Sony A77 против Canon 5DMarkII как всегда смотреть в 1080р! http://www.youtube.com/watch?feature=player_profilepage&v=pgb1RwqzcbE
на видео видно как сонька нехило прошлась шумодавом по картинке :'( Почему новая фотокамера которая стоит 1500 баков показывает картинку камеры за 350 (ну например HX9V) ?
а еще неплохо бы указывать объективы, экспопары, исо и битрейт. а тест неплохо было бы дополнить чем-то более осязаемым, типа кожи/лица человека, желательно в разговоре, а то стопкадры статики как-то очень субъективны...
Стоп кадры сравнивать вообще нельзя - они от ключевого кадра зависят и алгоритмов - что хорошо для динамики - плохо для статики.
[ Некропостинг ON: ] О! отличная тема, но.. 2020-ый год.. появились интересные шумодавы, тот же Topaz ai resize. Неужели появился смысл в 24+ Мп на кропе? (не прошло и 9 лет, хех)
