FF Всё о Zeiss Sonnar T* 135/1.8

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем diciple, 9 окт 2006.

Метки:
  1. Sokolov

    Регистрация:
    24 июн 2008
    Сообщения:
    545
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Россия, г. Иваново
    Предупреждения:
    0
    cat.spb, на личности не переходим. По поводу обработки ее много только на первой фотографии прошлой страницы.
    Ну... я думаю разница будет видна на 100 кропе на 1.8

    Кстати с удовольствием бы посмотрел на фотографию которую можно снять на 135 и никак нельзя снять на 85 и чтобы было видно и в web разрешении.

    Если нравятся распиленные грип-ом объекты, то завтра выложу щенка без обработки.
     
  2. SlaveN

    Регистрация:
    18 окт 2006
    Сообщения:
    2.362
    Симпатии:
    12
    Предупреждения:
    0
    #502 8 июн 2010 в 16:21 | FF Всё о Zeiss Sonnar T* 135/1.8 | Страница 26
    Последнее редактирование модератором: 8 июн 2010
    И всё равно объёма нет - фон отдельно, объект отдельно. Как вклеенная... Так что тут на стоп, а то и на два можно было прикрыть смело. А уж /1.8 там вообще была б не к месту.
     
  3. cat.spb

    Регистрация:
    16 фев 2007
    Сообщения:
    12.106
    Симпатии:
    1.002
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Где я на личности переходил?
    Да на всех ваших фото обработка.
    Это да, согласен. Но вы то почему то не выкладываете полноразмеры... :eek: а я комментирую то, что вижу.
    Если вы разбираетесь в фото, то должны знать, что на 135-ку можно снять то, чего нельзя снять на 85-ку и наоборот.
    Да нафига мне распиленные? Вы мне яйца покажите, да побольше! Пластику, объем, скинтона, переходы! В ваших фото я этого ничего не увидел.

    Самое интересное, что линза то отличная и дает потрясный результат, когда знаешь, что делать.
     
  4. Alik

    Регистрация:
    4 окт 2007
    Сообщения:
    1.094
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ростовская обл.
    Предупреждения:
    0
    Где это Вы видели 85-ку первой версии в 3 раза дешевле?
     
  5. Errorka

    Регистрация:
    1 дек 2006
    Сообщения:
    575
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Zürich
    Предупреждения:
    0
    На порядок!!!! чо уж там
    cat.spb небось ориентируется на цены сонистуле.ру, хе-хе
     
  6. cat.spb

    Регистрация:
    16 фев 2007
    Сообщения:
    12.106
    Симпатии:
    1.002
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Видимо вы покупаете в сонистайле. Если вы не грамотен, то я не виноват. Зайдите на инджапан и курните цены.
     
  7. Bulgak0ff

    Регистрация:
    31 авг 2008
    Сообщения:
    401
    Симпатии:
    98
    Адрес:
    Брянск
    Предупреждения:
    0
    Кажется я погорячился )) Нет, правда переубедили - здоровские картинки - контраст, размытие все супер.
    Хочется верить что прикрыл до f2.8 или f4.0 и получил 70-200/2,8. - просто я мечусь между 70-200/2,8 и 135/1,8 - не могу определиться, меньше всего хочется плодить стекло в кофре..

    Sokolov - вам вопрос. в вашей линейке объективов банка вообще появляется на камере? Как вообще уживаются эти стекла вместе?
     
  8. Sokolov

    Регистрация:
    24 июн 2008
    Сообщения:
    545
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Россия, г. Иваново
    Предупреждения:
    0
    Банку юзаю только в студии и иногда на постановке (редко)... продаю я ее на этой неделе к тому же :)
     
  9. BigSerpent

    Регистрация:
    2 май 2008
    Сообщения:
    1.305
    Симпатии:
    52
    Адрес:
    Минск, Беларусь
    Предупреждения:
    0
    Не по тону, но по смыслу соглашусь с cat.spb: анализ работы стекла все-таки предполагает необработанное фото.
     
  10. Alik

    Регистрация:
    4 окт 2007
    Сообщения:
    1.094
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ростовская обл.
    Предупреждения:
    0
    А что там курить? Возьмите нашу барахолку 135-й недавно пару штук видел по 39,9 и 42т.р., при том что за Минолту 85-ю первой версии, просят от 20т.р.! Учтите, что Минолте не меньше десятка лет.
    Где Вы нашли трехкратную цену?

    Учтите еще, что в Китае Цейс новый можно взять от 1250 баксов.
    Если бы разница в цене была трехкратная, я бы себе Минолту взял и не парился, а так...
     
  11. cat.spb

    Регистрация:
    16 фев 2007
    Сообщения:
    12.106
    Симпатии:
    1.002
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Давайте не будем говорить про Россию, она не имеет ничего общего с ценовым рынком на оптику. Зайдите на инджапан и убедитесь, что первая версия стоит около 500 баксов. При этом владельцы 135-ки очень редко скидывают эти стекла, ибо новая и хорошая линза. Лично я не видел, чтобы б/у 135-ка стоила меньше 1200-1300 баксов.
     
  12. AndreySh

    Регистрация:
    23 окт 2008
    Сообщения:
    1.160
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Ставлю на то, что купите 70-200/2,8 :)
     
  13. Alik

    Регистрация:
    4 окт 2007
    Сообщения:
    1.094
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ростовская обл.
    Предупреждения:
    0
    Я инджапан не люблю, у японцев новая оптика очень не дешева.
    На ebay Минолта стоит от 650 бачей, а цейс 135 от 1320 бачей новый, вот и мои выводы отсюда.
    Кстати, специально зашел на Инджапан, там минимальная цена сейчас на Минолту 637 баксов. При этом Цейс от 1600.
    Так что считаю Ибэй всеже более показателен.
     
  14. Alik

    Регистрация:
    4 окт 2007
    Сообщения:
    1.094
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ростовская обл.
    Предупреждения:
    0
    Кто хотел цейс по цене в 1300баксов, вот есть такой.
     
  15. spalex

    Регистрация:
    1 авг 2007
    Сообщения:
    11.564
    Симпатии:
    27
    Адрес:
    Россия, Московская обл., г. Дзержинский
    Предупреждения:
    0
    Это самая низкая цена, за какую я его видел.
    Так что Саня - Виноградик - спеши брать...
     
  16. Alik

    Регистрация:
    4 окт 2007
    Сообщения:
    1.094
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ростовская обл.
    Предупреждения:
    0
    В Китае, знакомый новый за 37 видел. Так что все разговоры про супердорогую Соню - это смотря где покупать.
     
  17. DonSergio

    Регистрация:
    30 янв 2008
    Сообщения:
    5.801
    Симпатии:
    158
    Адрес:
    Moscow
    Предупреждения:
    0
    spalex, Alik
    видел я этот цейс... ну ушатанный он был (передняя часть которая имеет тенденцию отваливаться сильно уж шаталась. На моём экземпляре она намертво стоит никакого люфта), в общем надо смотреть, может его уже и успели носить в сервис, и, ЕМНИП, родной бленды нет (не было). Хотя и цена вкусная. Про 24-70 из объявления, состояние нормальное, но бленды родной ЕМНИП тоже нет. а вот 200G и TC 1.4 мои бывшие. 200G куплена у Олега в очень хорошем состоянии телеконвертор вообще покупался как новым тут же на форуме. Продавец хороший. Поговорить с ним можно. Просьба не давать эту инфу в тему продавца.
     
  18. AndreySh

    Регистрация:
    23 окт 2008
    Сообщения:
    1.160
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    У кого-нибудь успела развалиться 135-ка? В Сервисе лечится, если вдруг?
     
  19. spalex

    Регистрация:
    1 авг 2007
    Сообщения:
    11.564
    Симпатии:
    27
    Адрес:
    Россия, Московская обл., г. Дзержинский
    Предупреждения:
    0
    У меня знакомая летом в китай поедет.
    Эх, жалко денег не на что серъезное не будет. Ну там макрокольца какие нибудь себе куплю и прочую мелочевку.
     
  20. DonSergio

    Регистрация:
    30 янв 2008
    Сообщения:
    5.801
    Симпатии:
    158
    Адрес:
    Moscow
    Предупреждения:
    0
    AndreySh
    в сервисе лечиться, за сколько ХЗ. в России про то что бы совсем отвалилась никто не писал, но на dyxum/dpreview случаи были.
     

Поделиться этой страницей