FF Всё о Zeiss Sonnar T* 135/1.8

МОгу дать полноразмеры кошки.

Интерестно?

Вот еще несколько кадров с сабжа

 

Да, конечно интересно! Можно на мыло, а можно куда-нибудь залить архивом.

 

Я так понимаю основное назначение объектива - это портреты.
Интересует диафрагма f1.8, Часто ли приходится ее зажимать? При ростовом точно рулит открытая, при погрудном тоже порулит (но думаю не всегда) А для лицевого точно не айс, я лично не очень люблю когда один глаз резок, а второй в мыле..
Вопрос. Какая область применения открытой диафрагмы? Возникают ли проблемы выхода из ГРИП при небольшой динамике?
Допустим произойдет чудо и выпустят линзу 135/0,1 - не будут же фотографы все и вся снимать на открытой...:devil:

 

Alik - вечерком выложу, фото дома.
Bulgak0ff - я обычно так использую
1,8-2 - ростовой портрет одного человека (хорошо отделяет от фона)
2,2-2,8 - ростовой портерет 2х-3х человек (когда они примерно в ряд)
2,8-4 - это будет поясной портерт 1-2х человек
от 4х - это нормальный плечерой портрет 1го человека
да, это все на полном кадре

Пробылеммы выхода из ГРИП - ну такое возможно на любом стекле - например при перкадрировании.
А так - 135 впринципе нормально по скорости стекло (когда не надо весь диапазон прокручивать).

Ну и вообще 135/1,8 позиционируется как универсальное стекло. Так что я на него снимаю все, куда влезу с таким фокусным. Выкладываю просто обычно людей.

 

Здравствуй Alik!
После покупки 135/1,8, приобретенный у тебя 24-70ZA одевать на тушкуи хочется все меньше
Вот ссылка на пару полноразмеров снятых в обеденное время в тени: http://files.mail.ru/W27ABI

 

Скачал один - обалденное качество и камеры и объектива

 

Вчера не получилось спокойно за компом посидеть.
Вот - нашел на работе - один из моих самых первых кадров на 135/1,8 и а850 - снимал на альфа форуме в студии.
скачать с яндекса

 

135 доставляет, но мне 85 больше нравится.

 

Svintus,
Это вы 135-ку не щупали.

 

+1
Я тоже сначала думал что ограничусь 85кой, пока 135ку не попробовал.

 

А зачем полноразмеры? Резкий он. Но фишка стекла не в резкости, а в светосиле и рисунке.

 

Да он весь в сплошных фишках

 

Братцы, за какую саму низкую цену можно купить его новым, можно без русской гарантии.? Бен обещает за 1520 грина привезти.

 

у Сергея (Shnol) вроде за 1500$ есть в наличии.

на неделе видел на форуме и за 39 990 р. кто-то продавал.

kika за 42 тыр предлагал...

 

Я свой в плеере брал новый за 42 или 44 т.р (уж не помню).
Особо дешево его на вряд ли купить выйдет.

 

Ну хз-хз, конечно, хотя я все пробовал. Даже "адскую мегахрень".

 

ага. Бакс то растет

 

"будем искать"

 

spalex Доступно объяснили... спс.

Еще интересует как 70-200/2,8 G ssm выступит против него? на 135мм f2.8-f4.0 Не рассматривая с лупой кропы заметна разница?