Рассматриваем - как конкурента Нексам. Но ИМХО тут конкуренция может быть только по цене. Чудес не бывает. Малых шумов на мелких матрицах - тоже... Эта - вдвое меньше по площади, чем "3/4". Скоростная видео съемка - штука интересная для всяких быстрых вещей - птичек, пчелок, спорта. С нормальным качеством, конечно...
100 %. Никон продвинул мыльницы на шаг вперед именно для пользователей мыльниц, которых на порядок больше, чем всех остальных. И они все пофигисты, в основном. Насколько удачно, время покажет. Сони пошла другим путем. И поддавливает NEXами младшие зеркалки и полузеркалки.
Не правда. Смотрите (цены взяты из одного и тогоже магазина): Nikon Coolpix P7000 - 13 112 руб. - продвинутая мыльница. Будет ли новая камера дешевле такой мыльницы? ИМХО нет! Sоny NEX-C3 - 16 052руб. Разве не прямой конкурент? Прямой. Так что ни о каком другом пути и речи не идет. Просто Сони крупнее, вот и ударила сразу на два фронта (а с выходом НЕКС 7 - будет 3). По мне, так это очередная лажа. Не такая качественная. как у Пентакса, но лажа. Осталось дождаться Кэнон.
В здравом уме никто ни пентакс Кю ни никон Джю не возьмет. А те кто пользуется мыльницами не станут заморачиваться сменной оптикой, там же зум ручной
За-то вот сколько всего навесить можно ))) http://a.img-dpreview.com/news/1109/nikon/Inhand/DSC_0067.jpg И даже LED видеосвет уже к нему придумали )))) http://a.img-dpreview.com/news/1109/nikon/Inhand/DSC_0068.jpg И минипроектор ))))) http://a.img-dpreview.com/news/1109/nikon/Inhand/DSC_0066.jpg p.s. В общем, очередной слив, конечно. )
Да, это дорогая продвинутая мыльница. Для тех, кто пользуется мыльницами но хочет чуть большего, но без заморочек. Таких ОЧЕНЬ много, думаю успех будет.
Ну так вы сами себе противоречите. Об этом я и говорю, что ни какого разного пути у Сони и Никона нет. У Сони тоже в этом сегменте есть беззеркалка и куда более интересная. имхо, пипл схавает. Вон на ixbt очень даже неплохо встретили эти камеры, Никон же! ТЬфу, гадость!
Там уже есть PD-зум, заточенный под видео. Диапазоны зумов, кстати, весьма ходовые. Игрушки от Никон - это модно. Может, народ и будет брать. Будет хорошая матрица и следящий АФ, мамы и папы малолеток в миг разберут и для фото, и для видео. Фотки, только в малом размере. http://www.flickr.com/photos/63022955@N05
Да уж Я вот не понимаю людей, которые после зеркалки могут спокойно смотреть на СВОИ кадры с мыльниц. Но ведь видно, насколько хреновей картинка. Плюс к тому же, как-то я не заметил свободы настроек в новых камерах. Какая же тут нафиг "вторая камера"? Только первая и единственная, вместо мыльницы, на большее даже за уши не притянуть
в конце ему надо было написать алилуя братья и сестры настоящий проповедник и продолжатель Отца нИКОНА
Аппарат отличный для съёмки видео и для любителей покупать мыльницы по цене зеркалки Те кто будет смотреть на тех. данные и читать обзоры выберут Samsung NX или NEX, потому что - большая матрица и можно через переходник цеплять любой объектив. Следовательно можно купить родной блинчик-фикс 24-35мм, чтоб носить в кармане, а для остального цеплять неродные зумы и фиксы. Для новой линейки Nikon всё-таки будет лучше покупать родные объективы, от неродных наверно толку мало... Никонисты наверно тоже будут смотреть в сторону NEX и NX, что бы пригодился парк оптики)
Я тогда немного поправлю, что всетаки по таким параметрам надо выбирать уж NEX, поскольку на NX серьезные проблемы с установкой дальномерной оптики (которая, кстати, какраз помогает сохранить и компактность комплекта тоже).
Все же я не понимаю - кому нужны такие камеры как этот никон и пентакс кью? Те, кто покупает зеркалку в качестве продвинутого цифромыла покупают "большой черный фотоаппарат", а на сменную оптику им наплевать, кто хочет максимальное качество при минимальном размере жертвовать размером матрицы точно не будут...
Загадочная загадка, хотя маркетологам наверно виднее И почему же так мало ныне доступных камер с 2/3"?
Конкуренция с Nikon Никон - http://www.youtube.com/watch?v=E_F10zJwXWo Хорошее описание мелкониконов см. здесь: http://www.3dnews.ru/news/617261/ Я просил неоднократно Мп поменьше и скорость побольше. Хотел 60 к/с. Скотина Ники поставил в свои камеры 60 к/с и 1/16000 выдержки. Я теперь даже 100% не уверен в своем нексохотении после такого!! Ведь получается, что на никон фотоптичкоохотится будет явно предпочтительнее. По крайней мере, в качестве ультразума вариант "никон + ультразум" явно просто ультразумы порвет. Однако по истинной блинокомпактности впереди только Panasonic.. У Никона матрица с кропом почти 2 относительно некса - и где хоть какой-нибудь выигрыш по габаритам/весу? ======================================== По дизайну и киту-блинчику пока всех рвет именно Панасоник.
Он меньше ненамного, и при этом у NX очень мелкий диаметр байонета. Для сравнения, рабочий отрезок NEX - 18 мм, NX - 25 мм, Leica M - 27.8 мм. Безлинзовых переходников на лейку вообще нет (афаик), с М39 много нюансов (переходник имеется, но совместим не со всей оптикой). И есть мнение, что это не случайно "так совпало". Уж очень неслучайными выглядят выбор длины рабочего отрезка и диаметра байонета. И если подозрения верны - то значит байонет специально сделан так, чтобы не допустить/максимально усложнить установку дальномерной оптики. зы. Рабочий отрезок - не панацеия от всего. Рабочий отрезок минолты-AF тоже меньше рабочего отрезка никона. Безлинзовых переходников нет.
