Дак они ничего интересного и не говорят, да и некомпетентны по многим вопросам - сами не знают. Вот у Курганова спрашивали и про линзы новые и камеры - ничего не ответил вразумительного.
Значит есть причины ,что не ответил.А говорить то видно и нечего.Если конечно походить по конструкторским отделам фирмы, то можно и знать новости.Но ведь это все секреты ...((((
Народ! Кто будет на сходке. Доведите до сведения результаты опроса "Какой полный кадр мы хотим". Вряд ли наши пожелания будут учтены, но все-таки...
Мои вопросы: - очень не хватает переиздания "beerrcan" 70-200/4 G SSM, когда планируется? - перспективы сохранения ОВИ в топовых ФФ-камерах?
Возможно, повторю что-то из вышеперечисленного... 1. Бюджетный вариант для ФФ 35/1.8--2. 2. Родной конвертер уровня DxO или C1. 3. Зум 28-135.
повертел я тут юпитер 135/3.5 и мне что-то сильно захотелось пластик фантастик 135/2.8 вообщеж замечательная линейка на кроп получается : DT35/1.8, DT50/1.8, 85/2.8 нехватает 135/2.8
Вспомнил одну свою хотелку: хочу возможность писать аудиокомментарии к фоткам. У меня такое было еще на мыльнице в 2005-м году. Раньше ладно еще микрофонов не было, а щас-то есть, прям в камере.
C1 6 Pro стоит 400 долл C1 6 Express стоит 130 долл Допустим, масштаб продаж позволит снизить цену втрое. Многие ли готовы платить дополнительно 45-130 долл за нормальный конвертер? Кстати, Nikon NX 2 стоит 10.730 рублей http://www.nikonmarket.ru/index.php?mn=2&blk=1&ctg=8 Делаем выводы.
130$ - не большие деньги, с учем удешевления (т.к. идет в нагрузку с тушкой) - допустим до 50$ - вполне разумная цена. Я готов заплатить 1,5 т.р. за нормальнфый и быстрый конвертор, с возможностью пакетной обработки.
Оченно бы хотелось узнать ОФИЦИАЛЬНЫЙ взгляд представителей Сони на "отвёртку" в целом и частности в гипотетической будующей ФФ А99...
А ты подумай не со своей стороны, а с точки зрения среднего пользователя. Будет кто-нибудь платить 50-100 долл дополнительно за камеру если к ней приложат хорошую программу конвертации, если даже ты готов заплатить всего 1500 руб? 50 баксов это цена, возможная только при массовых продажах не слишком сложных программ. Для остальных же — профи типа тебя — будет продукт с ценой Nikon NX2. Причем, надо учесть и тот момент что у Nikon дело уже в определенной степени на мази, а для Sony это только начало пути (т.е. вложения, риски, время и т.п.)
В догонку о софтверном сопровождении от Сони, хотелось бы узнать ответы на следующие вопросы: 1. Собирается ли Сони явно поддерживать стандарт DNG (в тушках режим - снимать в ДНГ) 2. Поддержка Tethering-а (беспроводная передача файлов) в Лайтрум и беспроводное управление камерой для фотоаппаратов (например А77) 3. Создание официальных цветовых профилей для производимых тушек (не только 900 и 850, но и А77, А65). Когда Сони уже повернётся в этом плане к пользователям своей техники лицом
Ну я то и 10 т.р. готов потратить, но уже за совсем хороший конвертор (и отказаться нафиг от ФШ). А вообще - наверно надо делать так - скажем а390-а550 -пусть будет тот конвертор что есть сейчас (или не будет вовсе) - начальный уровень, большинство снимает просто в жепег. а580-а55 (средний уровень) - конвертор за 1,5 т.р. а77 -а850-а900 - конвертор за 1,5т.р. + топ конвертор (по желанию) за отдельные $ со скидкой дефолтного конвертора - т.е. не за 10 а за 8,5 т.р. Да, режим ДНГ решил бы многие проблеммы.
А мне вот очень интересно собирается ли Sony что-то делать с поддержкой радиосинхронизаторов. Точнее добавить в меню ручного режима возможность видеть картинку с нормальной яркостью
Варианты решения этой проблемы давным-давно выложены в соответствующей теме. У меня из вопросов - будет ли расширение линейки бюджетных пластик-фантастик фиксов вверх или вниз Ну и планирует ли Сони ставить встроенные BT\WF контроллеры. Для беспроводного сброса данных и\или управления камерой с планшетов.
