Взял у Алексея на тест tokina atx (не pro) 28-70/2.8 (железный). Начал снимать и разницы с китом не заметил, вообще! В некорорых моментах он себя хуже кита ведет Как такое может быть?
Плохо смотрели. Разница есть между ЛЮБЫМИ объективами. Просто значит то, что у Вас не набита рука на тестировании оптики.
Кит меньше мылит, и цвета вроде лучше. В принципе различия слабые, но не в пользу токины. Мне кажется кит лучше.
Интересно, почему то у меня фото немного не резкие получаются. Снимал текст, портреты, так что бы прям резко видно было, ни как! Что это может быть? Раньше такого не замечал.
Вы правы объектив не резкий, он портретный, зато по цветопередаче на мой взгляд даже чуть лучше 50ка. если на 2.8 будет сильное мыло, может быть проблема в АФ камеры. Мои любимые дырки 2,8 и далее от 8. удачи!
Так дело именно со вспышкой, мыло начинается с 11. Как с этим бороться? Но вот странно, мой кит, мне нравиться больше токины. Эх, а я так надеялся
Извиняйте, фотошопа нет на буке, еле сделал Это была токина. Фокусное 45, диафрагма 2.8 выдержка 80, исо 100
Минольта 28-75/2,8 @ 75/4 ISO100 + 3600 в WL об стенку-потолок извиняюсь за цвета (сохранение для вэба их сильно покорежило), но резкозть вполне можно оценить
камера 7д, но от нее тут мало что зависит - 5д сделала бы точно так же хотя нет: как раз эта фота первый портрет с батручкой так что наверное все дело именно в VC-7D >:_) ну или в объективе
возможно фокус стоял в "А" и камера немножко перефокусировалась на листву у меня тоже не редко бывает когда фокус съезжает с объекта, как правило именно по моей вине, а не по вине камеры фокус проверять при дневном свете на открытых дырках светосильных фиксов 50/1.4, 85/1.4, 100/2(.8), 135/2.8 или можно еще на телезуме /2.8 какое кстати ИСО на фоте?
