Про приоритеты Для меня - диапазон ФР, цена, резкость и габариты - вот определяющие показатели. Всё остальное вторично.
Не берусь расставить приоритеты по стольким пунктам. Линза либо нравится, либо нет. Нравится, значит она более-менее сочетает в себе все вышеперечисленные параметры, нет - может не хватать всего какого-либо одного. Но при любом раскладе, если линза выдает мыло, как бы хороши не были остальные показатели, ей место, ИМХО, на помойке.
Забыли светосилу! Светосилу забыли! А то будет вам как в "ФотоПотребителе": "В фотоаппарате главное два параметра: количество мегапикселей и кратность зума".
Ну светосила в отрыве от прочих параметров ИМХО малозначима. Прочие - это бокэ и резкость\контраст при раскрытых. А то что пользу от светосилы, если все мыльно и бокэ никакое.
Вот мы и подошли к самым главным параметрам объектива: боке, резкость, контраст. Хотя, я бы все таки бокэ и резкость местами поменял. Рваный фон можно поправить в фотошопе, отсутствие резкости - нет. Конечно, фотошопное боке не сравнится с хорошей линзой, но и раздражения вызывать не будет, а мыло вызывает раздражение всегда. Эти три параметра нужны всем, и если кто-то будет утверждать обратное, он скорее всего, слукавит и обманет, прежде всего, самого себя. Пожалуй, сюда еще в качестве полезного довеска светосилу добавить можно, все же остальное - сугубо на любителя. Кто-то наверное воскликнет: "а как же цветопередача и рисунок?" - еще раз повторюсь - на любителя!!! Мне, например, нравится рисунок многих отечественных объективов, а некоторые об этой оптике и слышать не хотят. Контровой свет? А так ли часто в нем снимать приходится? Кому-то важен диапазон, но ведь мы говорим о вещах реальных, нельзя получить универсальный диапазон без ущерба качеству. Для кого-то важны размер и вес, но опять же - кому нужна маленькая, легкая линза, если она не обеспечивает необходимого качества изображения? Короче, итог: резкость, боке, контраст, светосила, остальное - от лукавого, а кто не согласен, тому готов перчатку бросить (шутка).
Ньютон писал, что хороший объектив должен быть контрастным. Еще, кажется он упоминал про резкость оптики. Кстати в его альбоме Works есть несколько нерезких снимков с ошибочным фокусом. И ничего, в журналах публиковали. Про рисунок и боке в автобиографии он не говорил, да на его снимках с ними, как правило, все в порядке.
Ну бокэ это часть рисунка по сути, так что странно прям так уж их разделять. А касаемо что сложнее сделать в ФШ - да все плохо делается, но бокэ конечно гораздо сложнее и бесполезннее эмулировать, чем шарпитт.
Ну-ну. От светосилы будет зависить выбор светочувствительности пленки/матрицы, которые в свою очередь разродятся зернищем/шумом:'( . Вот тут-то бокех и будет актуально . Мы еще о Минольте?
+1 Всё важно,в принципе,хотя я ищу оптику по : 1)фокусное расстояние 2)рисунок 3)цена/доступность Пункт номер 3 может отбить желание иметь пункт2
Давайте побросаемся перчатками. 1. Вы можете назвать хоть один объектив с хорошей резкостью, но плохим контрастом? Или наоборот - с хорошим контрастом и плохой резкостью? 2. Я смотрю, для Вас фокусные расстояния - от лукавого? Т.е. если, например, допустим, что минольтовский фишай будет обладать наипрекраснейшими резкостью, боке, контрастом и светосилой, то другие объективы Вам уже будут не нужны? 3. А габариты? А цена? Неужели от лукавого?
Сэр ! А 35-70/4. Он еще лидерестее! П.С. Пока меня небыло сначала 2 дня а потом 3 - тут стало так интересно!
Отвечаю: 1.К сожалению, по настоящему хорошей(имеется в виду профессиональной) оптикой пользоваться не ловодилось, а среди того, чем пользуюсь я, это Гелиос 44. 2. Другие объективы мне будут, конечно, нужны, но предпочтение я буду отдавать тому, который меня устраивает по всем параметрам и буду искать для него подходящие сьжеты. 3. Габариты? Имеют значение только для штатника, если же я направляюсь снимать конкретный сюжет, на габариты и вес мне плевать, авось за пару часов грыжу не заработаю. А что касается цены, так я не профи, большого парка оптики, который стоит состояние, мне не нужно, а на пару достойных линз денег теоретически не жалко. Будет возможность, потрачу не задумываясь.
Про пару объективов To gor Тогда Вам рекомендую взять: 28-70/2,8 G и 70-200/2.8 G(D) SSM. Лучшего набора из двух объективов просто нет. Так что всё очень просто. По Вашим критериям. И не надо больше ничем заморачиваться.
