APS-C Всё о Sony DT 16-50/2.8 SSM

Андрей

 

У меня есть QUANTARAY 70-300, но использую его крайне редко, а вот широкого угла лично мне не хватает.

 

а он не полнокадровый случайно?

 

По-видимому, Да.

 

Пейзажик на сабжик

Закат на рыбинском водохранилище

 

угумс... Тогда в пару к 16-50 не пойдет - большой диапазон фокусных не покроет (50-140, если не ошибаюсь)...

 

Не будет лишь диапазона 50-70 (75 - 105) в эквиваленте на кроп.
В пару к 16-50 из недорогого, очень неплохо идёт 55-300.
Который намного лучше обсуждаемого QUANTARAY

 

дык я тоже выше голосовал за 55-300

 

Храм Владимирской иконы Божьей Матери в селе Давыдово Ярославской области

 

Тут на вкус и цвет конечно товарищей нет. Я для себя сделал выбор в пользу 16-80, цвета у него на солнце просто отличные и резкий к тому же,
прорисовывает хорошо и центр и края. Картинка объемней. Так что 18-135 продал тут на форуме купил 16-80. Если бюджет не позволяет, то 18-135
думаю будет тоже неплохой парой. А шире, чем 135 для меня лично не нужно. Снимать птичек за километр это не для меня. На 135 то и то процент
моих фотографий невелик, не больше 5%. К тому же на 300 например снимать наверно даже днем нужно со штатива, думаю не очень удобно.
Опять же это лично мое мнение. Может кому то и 300 мало. Нужно посмотреть свои фото, проанализировать, что в основном снимаете.
Парные посмотрю, не уверен, что остались. К тому же этот 16-80 уже второй, первый то ли я не понял, то ли экземпляр не очень был,
обменял его как раз на 16-50. Но при ярком солнце с него фото не такие, как с 16-80, не могу объяснить, холодные что ли. Такое ощущение,
что ему как раз наоборот много света плохо, не любит он яркий свет. Если найду могу скинуть равы. Адрес в личку напишите.

 

Да ну, не говорите ерунду-то! Неужто такой тремор у вас, что на 300 со штатива снимать надо?

Вот, по ссылке http://sony-club.ru/showthread.php?t=61023&p=1251009&viewfull=1#post1251009 пеликан на 300мм (а77+55300) с движущейся лодки/катера без упора.

 

Эт у всех с LA-EA3 паршивенько работает??? У меня на a6300 отказывается работать полноценно.

 

ну четкости той нет, а вообще это лично мое мнение, я это не утверждаю. То, что на больших фокусных съемка с рук сопряжена с бОльшей выдержкой, чем на малых это факт.
Профессионалы даже на малых фокусных снимают со штатива для качественной фотографии это тоже факт. Это наверно о чем то говорит. Еще раз повторю это лично мое мнение.

 

Серьезно? Четкости нет? Полноразмер посмотрите https://www.flickr.com/photos/akelych/14558768004/
Но помните, что снимок сделан не на зайца за 70к, а на телевик за 25к.

 

Товарищи, подскажите, пожалуйста - резина на зум кольце выросла немного - чего делать? менять? или может её как-то вернуть к старым размерам можно

 

Резинку снять.
Два часа отмочить в бензине Калоша.
Почистить щеткой, старой зубной например, от жира, промыть
Подсушить, промокая.
Если не очень сильно растянулась, надеть на объектив и периодически проверяя точность, ждать полного высыхания/усадки по месту.

 

Я в 646 растворителе замачиваю, и резинки на объективах, и накладки на камере «под большой палец»
Всё разбухает за пару часов, а на утро, сжимается до заводских рзмеров

 

Крест на берегу Неро

 

Не нашёл как там смотреть полноразмер. Максимальное доступное изображение 2048 в ширину.

 

да, пардон... Полноразмер (6000*4000) только я могу посмотреть... Не правильно выразился про размер, имхо 2048*1365 вполне достаточно для понимания... Или нет?