APS-C Всё о Sony DT 16-50/2.8 SSM

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Sc., 24 авг 2011.

?

Нравится ли Вам рисунок объектива Sony DT 16-50/2.8 SSM?

  1. да, рисунок нравится

    467 голосов
    76,2%
  2. нет, не нравится

    146 голосов
    23,8%

  1. Ну это не радуга, а блик скорее. Диафрагму на максимум зажать надо
     
  2. Много думал решил взять все-таки Sony 16-50,а не Tamron 17-50. Разница в цене больше мне кажется, чем разница в качестве картинки. Но эстетически и удобнее показалась именно 16-50
     
  3. Это не радуга и, скорее всего, не блик. Больше похоже на гало.
     
  4. Спасибо, буду знать что такое гало))
     
  5. Если во время съемки этого явления не было в атмосфере - тогда это не гало, а результат работы объектива против яркого источника света (дифракция и т.п.).
    Гало наблюдается в атмосфере и видно без фотоаппарата в руках :).
     
  6. ну, судя по искрящемуся снегу на снимке - вполне могло быть и гало. Но надо ждать аффтара - видел он его невооруженным глазом или нет :cool:
     
  7. Ребята, гало бы в атмосфере висело, а эта радуга - видно, что в объективе образуется. Дифракция или что-то похожее - скорее всего, раньше тоже было такое, в декабре похожую радугу ловил :good:

    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/allbaik/view/1488936/


    Но вот сколько снимаю против солнца, а снимаю много, такое явление было всего несколько раз. На этих снимках диафрагма до Ф 22 зажата, но вот просто зажав так диафрагму и сняв солнце, получить эту радугу не могу. А хотелось бы знать, как это нарочно сделать и повторять, если захочется. :)
     
  8. и там и там мороз был? Может гало внутри объектива? :D
     
  9. Тоже нет, на улице очень тепло было, в декабре около нуля, а сегодня 3 градуса тепла, даже камера не холодная была :)
     
  10. А может это связано с наличием защитного фильтра на объективе и его различной степенью заснеженности/запачканости? Или фотограф пыхтел в сторону солнца паром?
     
  11. :rofl2: Фильтр снял пару дней назад, передняя линза чистая.
     
  12. Добалю еще немного полтергейста :) Почему снял простой защитный фильтр со стекла? А потому что он мне так же иногда выдавал вот такую рябь на ХДР-снимках. Только на ХДР и очень редко, на обычных ее не было. И, кажется, причина ряби была в дешевом фильтре.

    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/allbaik/view/1485894/

    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/allbaik/view/1485895/
     
  13. А фирму фильтра не скажете? Чтоб клубни знали, какие фильтры нельзя покупать:)
     
  14. Пока проверяю, в фильтре ли дело. Если подтвердится, то напишу в этой теме.
     
  15. Я бы вообще решил бы , что это отпечаток пальца на задней линзе . :)
     
  16. а похоже :rofl:
     
  17. То же предположу что это именно то на фото представленом!
     
  18. Ага, в соседней ветке предположили, что отпечаток пальца, но на матрице :)
     

Поделиться этой страницей