APS-C Всё о Sony DT 16-50/2.8 SSM

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Sc., 24 авг 2011.

?

Нравится ли Вам рисунок объектива Sony DT 16-50/2.8 SSM?

  1. да, рисунок нравится

    467 голосов
    76,2%
  2. нет, не нравится

    146 голосов
    23,8%
  1. Спасибо за совет, обязательно попробую этот прием, хотя на снимках реальный цвет осеннего неба в окрестностях СПб, оно именно такое, немного блеклое и совсем не яркое. Как раз естественность цветопередачи этого объектива вкупе со всей системой Сони произвели на меня сильное впечатление. На плазменном большом ТВ смотрится великолепно, даже как-то объемно. С другими объективами почему-то такого эффекта не возникало.
     
  2. Не, шу не слабоват. Просто, центр очень резок относительно его же углов.
     
  3. Э... разве это не есть недостаток, за который критикуют тот же цейс 16-80, к примеру?
     
  4. Всем добрый день. Решил в первую очередь купить данный объектив (откладываю потихоньку денежку), а вспышку после. Не будет ли объектив своими габаритами перекрывать свет встроенной вспышки на широком угле.
     
  5. Будет, если объекты подсвета близко. Но что вы на ШУ снимать хотите, что нужен подсвет встроенной пыхой ?
     
  6. Куплю видимо зимой, поэтому семью, родственников, людей в общем, в квартире.
     
  7. Для квартиры лучше SAL 35/1,8. Объект темы - это "репортажный" светосильный штатный зум с быстрым фокусом. Ну и без внешней пыхи на 2,8 в комнатном освещении хорошо не поснимаешь. сё по моему скромному мнению увлечённого фотолюбителя.
     
  8. #2949 5 сен 2013 в 11:43 | APS-C Всё о Sony DT 16-50/2.8 SSM | Страница 148
    Последнее редактирование модератором: 5 сен 2013
    За его цену для ваших целей на самом деле лучше взять 43-ю вспышку и 35 1.8 (кстати, при записи видео это один из тихих объективов). Встроенная вспышка не лучшее решение для съемки людей в комнате, особенно если там дети )
    16-50 - объектив неплохой, но компромиссный, как многие зумы. Он хорош, когда вы много ходите с камерой, вам нужны и общие планы и детали, но вам лень таскать с собой сумку с фиксами.
     
  9. Согласен. Но хочу использовать 16-50 как раз в роли штатника на постоянной основе, прикупить к нему НVL-43M, может после портретный фикс.
    Задумывался над покупкой вспышки в первую очередь, но модель "новая" (цена за новизну) + аккумуляторы с зарядником = почти б/у 16-50, ну и объектив все же хочется вперед.
     
  10. Для домашних целей и квартиры, имхо, и 20-й пыхи хватит. Но если видео хочется, то как раз на новой 43-й светодиод для этих целей есть (не берусь оценивать его эффективность для видео но с ним всяко должно быть лучше, чем без него).
     
  11. Если с деньгами не очень и есть время подождать до декабря, то есть шанс купить все по шикарным акционным ценам в фирменном магазине Sony. Активно участвуйтев жизни клуба, показывайте свои работы, общайтесь с земляками в реале и наверняка будете одобрены для участия в акции.
     
  12. Спасибо за напутствие. У самого такие мысли в голове крутятся, эх побольше бы свободного времени. Будем стараться, ведь сидя "ровно" не чему не научишься и смысла в хорошей аппаратуре ноль.
     
  13. Не совсем. У Цейса 16 мм - самое слабое место. Его за это критикуют. И как вы написали, у Сони там все лучше, особо по углам. Для Сони - это одно из сильных фокусных.
     
  14. Доброго всем времени суток. Вот фото с сабжа.
    фокусное 16мм, f4.5,1/1600с,ISO200
    DSC07167 - копия.jpg
     
  15. Лучше, но незначительно. Он ж как - всегда хочется большего )))

    - - - Добавлено - - -

    Шутить изволите? ) Не видно ж чуть более, чем ничего!
     
  16. Я извиняюсь за оффтоп и уж тем более не хочу ничем обидеть, но откуда такие ШУМЫ на ISO100? Причем именно цветовой шум усугубляет ситуацию. Это камерный jpeg с шумодавом на минимум?

    - - - Добавлено - - -

    Очень рекомендую ISO100 в таких случаях. И действительно, размер картинки не информативен. Попробуйте заливать на фотохостинги и публиковать здесь.
     

Поделиться этой страницей