Объективчик наш - вырви глаз! Слишком сцуко резкий http://fotki.yandex.ru/users/ale-xs/view/702106/ http://fotki.yandex.ru/users/ale-xs/view/702107/ http://fotki.yandex.ru/users/ale-xs/view/702101/ http://fotki.yandex.ru/users/ale-xs/view/702105/
ну и слава богу, что разобрались) peace! - - - Добавлено - - - Карточка понравилась. А зачем делаете внутрикамерные джипеги? Снимать в роу намного удобнее для последующей обработки, тогда как из жпега многого не вытянешь уже. Зачем ограничивать себя (единственный вариант - когда на карточках уже место кончается, а снимков ещё много хочется сделать) Если пока не хотите / не умеете заниматься проявкой снимков, ставьте режим роу+жпг - когда руки дойдут до лайтрума, заодно и эти карточки проявите. Сравните проявленную Вами из роу с камерным жпегом и больше в жпг снимать не будете...
горизонт завален или пианино? В любом случае, я бы перекадрировал, чтобы не обьяснять всем, что завалено пианино))
имхо коль снимаете клумбу на фоне некоего размытого пейзажа, то главный объект - цветочки - должны ВСЕ, целиком, попасть в грип.
Я пока не освоил равконвекторы. Так и намеревался делать (raw+jpeg) настройки не выставил после сброса. - - - Добавлено - - - Пианино, там спуск вниз небольшой идёт. Да, надо будет перекадировать. ))
Я для себя выбрал роу+жпг, потому что роу нужен для проявки, а жпг можно сразу посмотреть на планшете для предварительной оценки, как то так... А по поводу освоения равканвертеров - на торренах есть отличная серия обучающих видео по лайтруму. По 5-20 минут серии, уже через пару часиков просмотра можно какую-никакую обработку делать...
На лапку тоже обратила внимание, жалко, было бы лучше, если бы она попала в кадр. А вот с вертикальным кадрированием не согласно - явно хвост бы пришлось резать. Да и перед мордочкой надо было бы "воздуха" оставить (вполоборота же стоит), так что в вертикальное не впишется никак. - - - Добавлено - - - хочется верить что все же никто не пострадал
