APS-C Всё о Sony DT 16-50/2.8 SSM

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Sc., 24 авг 2011.

?

Нравится ли Вам рисунок объектива Sony DT 16-50/2.8 SSM?

  1. да, рисунок нравится

    467 голосов
    76,2%
  2. нет, не нравится

    146 голосов
    23,8%
  1. вы со 100% уверенностью утверждаете?сколько у меня объективов такого типа ,но что бы зум кольцо туго крутилось -это нонсенс
    наоборот с легкой натяжкой +

    когда приобретете сей девайс поймете о чем я

    а по слухам заявлять такое -думаю последнее дело

    - - - Добавлено - - -

    жду ответа от оппонента которому задавал вопрос
     
  2. Я встречал сабж с очень тугим кольцом зума. По ощущениям - разблокированый чуть легче крутился , чем заблокированый. За байонет было страшновато
     
  3. #2083 13 фев 2013 в 12:46 | APS-C Всё о Sony DT 16-50/2.8 SSM | Страница 105
    Последнее редактирование модератором: 13 фев 2013
    Попробуйте при зуммировании в телеположение опускать объектив слегка вниз, а при зуммировании в широкоугольное положение поднимать вверх, тогда будет легче, так как при зуммировании перемещаются довольно тяжёлые по весу группы линз внутри.
     
  4. сам в руках его держал?тогда какого здесь хрень писать да людей в заблуждениее вводить
    иди обсуждай что имеешь
     
  5. #2085 13 фев 2013 в 21:01 | APS-C Всё о Sony DT 16-50/2.8 SSM | Страница 105
    Последнее редактирование модератором: 13 фев 2013
    А в чём проблема то ? Да, я со 100% уверенностью утверждаю что крутил такой объектив с тугим зумом, а мой такой же , купленный китом с А77 не был тугим. Какой то ты злостный пользователь , если у тебя не было такого объектива с тугим кольцом зума-это не повод хамить всем и каждому:

    Извини что на "ты" ,к нормальным людям я обычно обращаюсь на "Вы" , но уж каков привет таков и ответ.
     
  6. #2087 13 фев 2013 в 21:49 | APS-C Всё о Sony DT 16-50/2.8 SSM | Страница 105
    Последнее редактирование модератором: 13 фев 2013
  7. Купил сегодня 16-50, причем выбирал из двух. И надо же было выбрать! Правый край мылит больше левого, причем хорошо так мылит. На поджатой дырке конечно менее заметно, но все-же, я расстроен. Фронт-бек фокуса нет. Резкозть отличная.
    Что теперь посоветуете? В сервис сони сдавать? Так это 2 месяца ждать и не факт что лучше придет.
    Или так снимать?

    Как правильно должен быть заполнен гарантийный талон?
     
  8. А примеры вашего мыльного края, можно?
     
  9. #2090 15 фев 2013 в 17:17 | APS-C Всё о Sony DT 16-50/2.8 SSM | Страница 105
    Последнее редактирование модератором: 15 фев 2013
    Правая сторона даже, а не край. Полноразмеры:
    http://img-fotki.yandex.ru/get/5640/39200.d/0_98c03_1585d827_orig
    http://img-fotki.yandex.ru/get/5638/39200.d/0_98c04_8b4cb8b8_orig

    Попробую еще в другом месте потом поснимать, на кирпичной сненке


    Тут камеру вверх ногами перевернул, соответсвенно левый край ушел в мыло
    http://img-fotki.yandex.ru/get/6429/39200.d/0_98c06_4468e46a_orig
     
  10. Если камеру перевернуть,то кроме перевернутого снимка ничего не изменится. Попробуйте на другом объективе с такой-же диафрагмой 2.8.Мыло с право видно невооруженным глазом.
     
  11. Лучше изыскать способ его обменять/сдать. Так снимать - это ни в какие ворота не лезет, одно расстройство будет. Он же Вам не бесплатно достался. За его стоимость надо добиваться максимума качества (как, впрочем, и за любую другую).
     
  12. Однозначно! Зачем такие самоистязания?Лучше снимать китом за 1,5-2,0тыра, чем получать такие снимки с сабжа, который даже б/у стоит 20-ку
     

  13. а флудерасты тут как тут:)


    Друххх как то странно ты тесты делаешь,фото с динамической картинкой выложил и ждешь оценки .......ФР 17 мм и т.д и т.п.
     
  14. #2096 15 фев 2013 в 21:00 | APS-C Всё о Sony DT 16-50/2.8 SSM | Страница 105
    Последнее редактирование модератором: 15 фев 2013
    Да что ж вы за человек такой! Человек купил, рассказывает о своей проблеме. Это важно потому, что еще раз подтверждает, что желательно выбирать стекло. Причем здесь динамическая картинка? Там здания на ЗП, они что, тоже двигаются?
    Советую еще познакомиться с определением флуда и флейма и почитать свои посты. Они флуду вполне соответствуют. http://sony-club.ru/search.php?searchid=124799
    Ничего ценного для форума, один хамоватый шлак. Благо часть откровенного мусора удаляется модераторами.
    Почитайте еще правила форума, понятие флуда есть и там. http://sony-club.ru/showthread.php?t=37346
     
  15. 48 регион мания?я человеку подсказал какую картинку нужно делать для теста,а под тем названием его ни сколько и не имел ввиду,раскрой глаза
     
  16. После цитаты пишите вот это. Это не к автору цитируемого относится?
    Где тут скрылись помощь и подсказки?
     
  17. решил меня воспитать:D


    приперся наехал и в итоге?давай умные советы
     
  18. #2100 15 фев 2013 в 21:50 | APS-C Всё о Sony DT 16-50/2.8 SSM | Страница 105
    Последнее редактирование модератором: 15 фев 2013
    Да это бесполезно!;)
    Я вам уже несколько раз говорил: ДАВАЙ- это вы к жене своей обратитесь.:cool:

    Возвращаясь к теме, совет один, много раз здесь озвученный и очередной раз подтвержденный: стекло, как и любое другое, следует выбирать. При другом раскладе- смириться с особенностями и снимать. На самом деле ничего критичного на представленных фото нет. ИМХО.
     

Поделиться этой страницей