Не стоит. 16-50 на открытой резче и контрастней и лучше держит контровой свет. У самого был 24й, после сравнения продал.
Всем доброго дня.Пожалуйста подскажите насколько хорош или плох данный экземпляр.Точечный АФ по надписи чико.Все кам.jpg.http://fotki.yandex.ru/users/v-dolalenko76/ кто понимает отзовитесь хочется иметь хорошее стекло завтра последний день возврата
По этим снимкам трудно судить о фокусе. Снимок спичечного коробка на газете снятый под острым углом намного информативнее, самая простейшая мишень.
Может пригодится http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml еще, в статье можно распечатать тестовую табличку http://www.videozona.ru/photo_tests/reviews/ChdLens/ChdLens_page01.asp
Объектив новый.Тестовых фото сделал целую кучу.Сам понять не могу результат особенно на 16мм бывает разный или у меня уже глюки.
Может опасения напрасны, но количество бракованных стекол заставляет перестраховаться. Сегодня нет времени тестировать, если по этим снимкам явных косяков нет завтра попробую с газетой. Спасибо за ссылки.
Не кроп стекла, "урезают" кадр, а размер матрицы влияет на угол отображения. посмотрите сами на это фото. допустим, оно сделано объективом 50мм. На кроп матрице он будет иметь ЭФР 75 мм, что мы и видим, но не наоборот. На А99 (целая картинка) и А77 (часть , выделенная красным) эти кадры будут иметь размер 24 Мп. По второй картинке я ничего не оспаривал, у меня нетА99. Этот пример для одной матрицы, допусти для А99. Кадр с объектива, разработанного для кроп матрицы должен обрезаться (в данном случае это слово уместно) и быть меньше по размеру в пикселях (говорят, что около 12 Мп). Но размер деталей должен быть одинаков( с погрешностью в маркировке), люди на берегу с вашего второго фото при раскрытии снимка на 100% должны иметь одинаковый размер. Раньше вы приводили пример снимков из дома. Парные с А99 и А77 имеют оба 24 мп с 16-50? Покажите полноразмеры, пожалуйста.
По-моему 16-50 достаточно хорош Хотя можно посмотреть в сторону Minolta 28/2, но он дороже и только б.у. Ещё можно посмотреть карту по объективам и почитать отзывы. Хотя вряд ли поможет
Я правильно понял, что у Вас полнокадровое стекло (полтинник) на полнокадровой (А99) и кропнутой (А77) тушках дает одинаковый угол обзора? Вы ведь снимали с одной точки? Если это так - значит, полнокадровая камера работает в кроп-режиме. И если бы 16-50 вдруг заработал как полнокадровая линза - на А99 картинка была бы не "такая же" как на А77, а с бОльшим охватом снимаемого пространства. А виньетка означает, что камера не понимает, что на ней кропнутая линза - работает с ней как с полнокадровой.
Нравится мне объектив. Реплика часиков: http://fotki.yandex.ru/users/nekrasoff-rv/view/656606/ Друзья, подскажите, как фото вставлять в норм размере? Думал достаточно ссылку, но нет...
Вот здесь - инструкция. http://help.yandex.ru/fotki/?id=1116048#1115128 Посмотрите в правом нижнем углу под фотографией Потом - скопируйте код из строки "Код для вставки в форум (BBCode)"
Добавлю пожалуй несколько фоток со своего объектива. Пока он отлично себя зарекомендовал. Все фотки с небольшой цветокоррекцией в lightroom.
будет просьба следующая к обладателям стекла... если у кого есть сони 35 1,8 - может кто сделать сравнительные снимки на 35 мм с дыркой 2,8 там и там. 2 варианта - первый пейзажик какой нибудь, ну что нибудь дальнее (хочется сравнить резкость и цвет), второй пример - что нибудь с явно видимым боке - хочется сравнить работу в зоне нерезкости буду премного благодарен!
