Ещё одну странную неприятную особенность заметил. A35 пллюс данный сабж в режиме авто работает вообще чертзнает как) Задирает исо до 1600 но выдержку не трогает, как было 2.8 и в районе 1/60 так и остается.. хотя если в мануальных при исо100 то по выдержке ещё 1/10, т.е. запас более чем достаточный. С китовым и сигмой 8-16 он скорей выдержку задирает чем исо, а если и задирает то больше 800 помоему даже не видел. Как то даже не знаю, что лучше.
допустим, для меня этто не новость. в а700 по центральному кресту наводился верхней стороной квадратика--тогда попадание 100%. вычислил совершенно случайно.а вот в а900---по нижней стороне а котэ зачотный!
Примного благодарен!) На A35, походу, так же с центральным датчиком, а я то уж было надеялся на ФФ как на мотивацию разщедриться на 77. Насчет боковых наверно немного не так, судя по домашним тестам. Осталось проверить в полевых условиях.
Если вы заметили бы, то выдержку он старается ставить в зависимости от эффективного фокусного расстояния, по формуле 1\ЭФР, чтоб избежать шевеленки. У вас на ширике эфр всего 12-28 так вот он и ставит. У меня на 28-75 на длинном конце 1\125 примерно.
У меня вопрос-на 65ке 16-50 немного люфтит в байонете,совсем немного,буквально полмиллеметра,но как то напрягает и не приятно((кто как думает,какова причина и что с этим делать?
Кто виноват: Снимите объектив и внимательно посмотрите на отверстие в байонете для фиксирующего штифта. А потом внимательно посмотрите на сам штифт в байонете камеры. Там невооруженным глазом видно, что отверстие несколько больше штифта. Фиксируется объектив от проворота этим самым штифтом, который немного люфтит в байонете объектива. Это нормально и по другому не бывает. Чем туже кольца фокусировки/зума на объективе (а у 16-50 они довольно тугие), тем лучше чувствуется этот люфт. Невесомый кит 18-55 люфтит так же, но поскольку усилий для вращения колец там прилагать не надо - люфт Вы не чувствуете. Что делать: Не искать себе надуманных проблем там, где их в принципе нет.
Т.е. это нормальное поведение? На 16мм 2.8 и 1/40, на 50мм 2.8 и 1/60 По логике вполне хватит 1/8 и исо400, хотя бы.. ещё раз повторю на 18-55 ките такого не было, хотя там почти те же фокусные. При дырке 3.5 на 18мм задирал выдержку, не поднимая исо. Да и на свету при ясном небе он неохотно до ф/4 поднимает, когда чуть ли не на солнце наводишь, про 5.6 молчу уж.. на любых ф/р ) Вообщем теперь только "А" режим с принудительными исо100 в роли "автоматики".. немного печалит. Но я не жалуюсь, малоли кому .. ) ибо считаю исо400 уже не рабочими, а уж 1600 явно может подпортить нервы ) Люфт, кстати, есть небольшой, ну я бы сказал с 1/10мм что и люфтом то назвать трудно, обычная стыковка для механики. На сигме так же.
приобрел сегодня сабж...пока нравится,поправка +5,это лучше чем 8...как обычно-камжипег,ресайз,обрезка. http://fotki.yandex.ru/users/oleg-oilman/view/663311/ http://fotki.yandex.ru/users/oleg-oilman/view/663312/ http://fotki.yandex.ru/users/oleg-oilman/view/663313/
Выложу тоже несколько фоток. Брал с собой его на фестиваль GESFEST. Не плохо отработал. Стал нравится еще больше.
Доброе время суток. Заказал A77VQ, то есть с объективом 16-50. Но с прошлой соньки остался Minolta 50/1.7. Продавать или оставить? Заранее спасибо.
foramit лично мне из данной ценовой категории больше приглянулся 85/2.8 как портретник, если уж речь зашла о покупке нового.
