APS-C Всё о Sony DT 16-50/2.8 SSM

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Sc., 24 авг 2011.

?

Нравится ли Вам рисунок объектива Sony DT 16-50/2.8 SSM?

  1. да, рисунок нравится

    467 голосов
    76,2%
  2. нет, не нравится

    146 голосов
    23,8%
  1. #1181 8 май 2012 в 15:30 | APS-C Всё о Sony DT 16-50/2.8 SSM | Страница 60
    Последнее редактирование модератором: 8 май 2012
    Да, пропустили. Именно поэтому ваше высказывание и вызвало такую волну оффтопа. Надо как-то более критично относится к тому, что пишешь.

    ZEISS lenses for Sony digital cameras are developed by lens designers at the Carl Zeiss plant in Oberkochen, Germany. This includes all required quality assurance measures (test methods, test criteria, test devices, test procedures, lens performance target values, etc.) The lenses are then made in a lens production facility jointly chosen by Sony and Carl Zeiss. Quality assurance specialists from the Carl Zeiss plant in Oberkochen implement the ZEISS quality assurance system in the chosen facility. Many ZEISS optic measuring systems are installed. Carl Zeiss audits the lens production areas on a regular basis.

    http://lenses.zeiss.com/photo/en_DE/service/FAQ/sony/003_Sony_production.html


    Кстати, так и не понял, что на официальном сайте Цейса делает "не совсем Цейс"? Чудеса, да и только:
    http://lenses.zeiss.com/photo/en_DE/products/alpha/variosonnartdt35451680za.usage.html
     
  2. На рекламных щитах много чего пишут. Особенно понравилось "All these measures ensure that ZEISS lenses in Sony digital cameras meet the expectations demanding users associate with ZEISS lenses", что как-то не совсем с реалиями вяжется.
    В остальном всё сказано то, что я и говорил (Цейс разработал, а производит не он - объектив СОНИ, а линзы, точно не помню, но кажись Кенко (Косина)).
    п.с. "не совсем Цейс" - это не одно и тоже, что и "совсем не Цейс", поэтому и на сайте присутствует. "Надо как-то более критично относится к тому, что пишешь".

    По контролю может и погорячился с высказываниями, хотя реалии говорят о другом.

    Всем спасибо за замечания.
     
  3. Мляха-муха, вас начитаешься, начинаешь уже думать, что у тебя та же фигня, хотя вроде всё нормально...
     
  4. Да всё нормально. Только "гемороя" по выбиранию прибавилось. Надеюсь, что это временное явление, по крайней мере для более дорогих объективов.
     
  5. #1185 8 май 2012 в 17:33 | APS-C Всё о Sony DT 16-50/2.8 SSM | Страница 60
    Последнее редактирование модератором: 8 май 2012
    Зло кроется в деталях. Насколько регулярно? Раз в день, в месяц, раз в год? А когда проверяющих нет, водка пьянствовать? :)

    Иными словами, это некий завод, где Цейс установил кучу своего оборудования, все проверил и сказал: "Ну-с, все налажено, работайте, ребята, удачи!"
    Потом пришел через пару месяцев, строго посмотрел на расчехленные к его приходу тестовые стенды... "Надо же, настройки не сбиты", — подумал про себя Цейс, — "Хотя сакэ пахнет". Взял парочку объективов с конвейера... удача! все зашибись!

    Вокруг, тем временем, собиралось все больше любопытствующих работников с резко улыбчивыми физиономиями и тяжелым рабочим инструментом в руках... Цейс вышел из цеха и поежился — скорее в Германию! За спиной, приглушенные закрытыми дверями, раздались взрывы хохота, лопотание на азиатских языках и стук посуды. Цейс поморщился, но не замедлил шаг, и, на ходу подняв воротник, направился к выходу из завода. "С местными пусть Сони разбирается", — подумал всемирно известный мастер и погрузился в обдумывание одной занимательной схемы новейшего объектива, это было гораздо интереснее...

    :D
     
  6. ТЕМА ПРО 16-50, А НЕ ЦЕЙС-НЕЦЕЙС!!! Взрослые все люди, а флеймите и оффтопите как школота во вКонтактике....
     
  7. Надо же разбавить шуткой все эти унылые обсуждения "непородистых цейсов".
     
  8. конечно. великий J.Koike. бумажка имеется :)
     
  9. Classx , :D

    Kpox, да ладно, это всё производная от проблемы kMARTа с косячным 16-50, а потом "Остапа понесло".

    Ищё раз извиняюсь за оффтоп.
     
  10. на каких приведенных выше? Вы так же как я можете сделать пару кадров?
    http://www.forum.sony-club.ru/showpost.php?p=865295&postcount=1079
     
  11. Вообще мне не нравиться, что я покупаю за 30т стекло, которое снимает на 200 баксов. По-моему это логично? 30т стоит на 100% ровный цейс - плачу я именно за это, а качество на котором они экономят - это дешевый пластик, вываливающийся хобот, разваливающее фокусировочные кольца и т.п.
     
  12. Да тут уже несколько страниц надо сносить в отдельную тему, например, "Маркетинг vs Качество"
     
  13. #1193 8 май 2012 в 21:29 | APS-C Всё о Sony DT 16-50/2.8 SSM | Страница 60
    Последнее редактирование модератором: 8 май 2012
    Такого точно нет, поверьте на слово. Если все-таки нужны снимки, в течение пары дней выберусь на прогулку, отправлю. Выше приводили фото с машинами, по-моему там все нормально тоже.
     
  14. Скорее "Maркетинг vs всё остальное" :)
     
  15. Народ, вот мы все воду в ступе толчем. Ничего от этого не изменится, потому что наш форум, это малая толика пользователей альфы. Остальные спят сном младенцев и даже не задумываются о том что где то фокус мажет, где то угол мылит и т.д.

    А ведь с 16-50/2.8 какая то безобразная ситуация получается. Объектив новый, востребованный, задуман хорошо, качественные материалы, а в результате:

    1. Брака не мало (причем и разного рода и одинакового рода подряд)
    2. Купить например в Украине - НЕВОЗМОЖНО, его попросту нет в магазинах страны. НИГДЕ! И НЕ БЫЛО!

    Напрашивается вывод... на некоторых этапах линии (в том числе на этапе маркетологов ненавистных) засели явные дыбилы и лодыри. И сдается мне, это именно маркетологи. Ибо это их задача изучать мнение потребителя, делать выводы и выставлять определенные требования к этапам производства и реализации продукции. Какой дыбил в отделе маркетинга решил что в Украине будут востребованые старшие цейсы, белая и серебристая трубы, а вот штатник на кроп на хрен ни кому не нужен?

    Как бы эту информацию про брак довести до тех кто способен хоть как то повлиять на ситуацию? Есть же на форуме люди которые имеют связь с инстанциями соответствующими!
     
  16. При всем уважении, перебор.
    Что-то на барахолке дешевле 18-и найти его крайне сложно. Если бы он снимал на 6 000, вряд ли бы такое было. Или вы полагаете, что тут все, мягко говоря, не умны?
    Посмотрим, как пойдет дело с 16-50.
    Пока предсказание RulerM, что младшего зайца через полгода (как раз столько прошло) будут сливать по 15 не сбывается. Я уж молчу про 200 баксов.;)
     
  17. ды по фото с машинами вы не увидите мыло даже по центру, не то что по углам.
    Вы просто не представляете себе сколько барахла продают б/у, просто большинство этого не замечают. На это форуме куча народу купило 16-50, и мало кто пишет про не равномерное мыло. Но если проверить, выясниться что такая фигня у большинства стекол.
     
  18. Ха... по 18 уже сливают, 15 - вопрос ближайшего времени.
    А если и правда он снимает на $200, а стоит $1000 - все хотят отбить своих денег побольше. Сегодня видимо спрос на него в районе 18000р, больше не дают - вот и сливают по 18. Если завтра больше 10 никто не даст - будут сливать по 10, куда ж его еще девать, не выбрасывать же...
     
  19. Ну вот, а вы говорите, 16-80 плох.
    Послушаешь, почитаешь и в депрессию можно впасть.:D
     

Поделиться этой страницей