на днях убил, уронив, вдребезги D5D, точит мычль остаться на минолте/сони, но есть вопросы относительно SA 100 1) Пылетряс штука эффективная ли на самом деле ? Кто-нибудь снимал интенсивно меняя линзы, например в Египте в пустыне? А здесь в средней полосе ? Интересует именно степень запыляемости матрицы и зеркала в сравнении с цифровой коникой-минолтой при не очень аккуратном использовании... 2) Интересует общая надежность камеры. Поясню свою мысль - в Sony Alpha - и антишейк, и антидаст, и сама она полегче, и даже если ее не ронять - чем сложнее система - тем чаще должна, по идее, ломаться, по сравнению с обычными камерами, имеющими только матрицу, зеркало и затвор. Хоть камера и новая, но может есть уже статистика по отказам ? 3) 10 МП даст выигрыш по сравнению с 6МП при использовании зажатых минолта 50/1.4 и cигма 100/2.8 макро ? С уважением, Сергей.
В обзорах сказано что отделка как у проф. камер Сони. На ошупь и впечатление положительное весьма. А вот ронять помоему не стоит.
