APS-C Всё о Sony DT 16-50/2.8 SSM

У нас на него рекомендованная цена - 30 тыщ, уже объявили. Будем надеяться, что это цены сонистайла.

 

По числу элементов/групп (16/13) совпадает с Тамроном 17-50 (старым, не VR).

Для Тамрона:
- 2 hybrid aspherical elements
- 1 LD (Low Dispersion) glass element
- 1 XR (Extra Refractive) element
- Диаметр 74 мм, длина 82 мм, вес 430 г.

Для Сони:
- 3 ED elements
- Aspherical elements
- Диаметр 81 мм, длина 88 мм, вес 577 г.

Глубоко переработанный Тамрон с SSM?

 

Sc.
это было не интервью, а слухификации

 

Подобная история ведь была уже с 28-75/2,8 SAM...

 

анонимный источник, это, извини, как ливийские "повстанцы" 33-й раз захватывающие каддафи

есть другой метод - смотрим оптическую схему


и вот

http://www.tamron.eu/uploads/tx_kedownloads/Catalogue_Tamron_17-50_A16_en.pdf
похожи очень, но другое использование ED элементов и асферики

и отличие в линзе перед задней группой

 

и МДФ разная ещё

 

вот токина 16-50

тоже похожа, но тоже не совсем

 

Посмотрел на сэмплы (благо на альфаруморс выложили вагон ссылок), ничего такого чтобы "ах" в этом объективе не увидел. Разрешающая способность существенно (именно существенно) хуже 24-70, по сути тот же Тамрон. Стоит ли за пылезащиту платить лишние деньги - это уже другой вопрос.

 

нифига себе. как вы определили разрешающую способность ?

 

Забыли про SSM, для видео это очень важно, интересно глянуть как стелко покажет себя в сравнении с сигмой.

 

Для видео у 16-50 слишком маленький размах

 

По проработке мелких деталей. Я в общем-то и не ждал чуда. Просто выпустили то, что давно должны были выпустить. Не более того. Но собственно и не менее.

 

Чем именно важен SSM для видео?

 

Бесшумной работай и плавной фокусировкой

 

сижу вот и не могу вспомнить у нас размашистые SSM-линзы. 70-400 вроде, самый размышистый, но это 100% телевик и стоит нехило. так что ниша универсального зума _для видео_ еще пока пустует у Сони.

PS я, кстати, не знаю, шумит ли мотор на нексовском 18-200...

 

не знаю как на 18-200, но если прислушатся китовый SEL 18-55 можно услышать, блинчик 16мм (мой, по крайней мере) еще шумнее, но громкими назвать их не могу

 

ну знаете у меня есть 24 мпх и там даже старые очень линзы резкие, поэтому уверяю, мифы о неразрешающих линзах, тем более новых , уже давно разрушены.

 

К новому ФФ, а может и ранее будет 24-105ССМ