8 Марта отметили пикником в лесу, стволы и ветви деревьев при ярком солнце давали грубые тени на лицах, поэтому практически все стоят спиной к солнцу... http://fotki.yandex.ru/users/pandrew61/view/862871/ http://fotki.yandex.ru/users/pandrew61/view/862872/ http://fotki.yandex.ru/users/pandrew61/view/862873/ http://fotki.yandex.ru/users/pandrew61/view/862874/ http://fotki.yandex.ru/users/pandrew61/view/862875/ http://fotki.yandex.ru/users/pandrew61/view/862876/ http://fotki.yandex.ru/users/pandrew61/view/862877/ http://fotki.yandex.ru/users/pandrew61/view/862878/ http://fotki.yandex.ru/users/pandrew61/view/862879/
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Самые выразительные глаза форума. Жду не дождусь акции чтобы опять взять полтинник, хочется черненький.
Спасибо!!! Я глазам передам)))))) Вообще это лучшее, что сделала сони из Е-стекл. Не просто так 55/1,8 очень похож на сабж.
#326 Прекрасная карточка. Постобработка в стиле портрета акварелью - здорово ! Проработка глаз - превосходно. Вцелом, много света и очень прозрачно. Суперудача была бы, если бы не такие яркие (акцент всё-таки на глазах) и плоские ягоды (капли сока на промокашке). Понятно, что расфокус на листьях и ягодах спереди - проблема для любого объектива. Но листья-то удались !
Обратите внимание на нижний кроп: в нём ягоды гораздо объёмнее и не такие ядовитые. Обсуждаемая карточка привлекает внимание не до конца исчерпанным потенциалом для улучшения в художественном плане. Разумеется, разговор не с репортажником, а с человеком, пытающимся привнести нечто особенное, ищущего выразительности кадра. Может, я и ошибаюсь. Считаете, что достигли совершенства - вот и чудесно. Тогда можно поставить точку.
Объектив замечательный. Вживую не щупал, но судя по тестам и фото в сети, это именно так. Имхо, ради него даже можно купить некс.
Объектив получил: http://varganshik.livejournal.com/2566612.html Первые снимки: Уверен, будет радовать! Теперь на очереди к покупке 35 1.8
Вот думаю, если взять некс 6 с китовым 16-50, что лучше к нему докупить этот полтос или 35-ку? По первым впечатлениям картинка больше нравится с 50, но боюсь что узковато будет для штатника. Хотя на 35-ку тоже карточки хорошие попадались. Так какой из них предпочтительнее? Для серьезной съемки то, что у меня в подписи. А комплект с нексом, на все остальные случаи, когда тащить с собой тяжести не охото, например отдых на природе, на даче или в какой-нибудь турции и т.п.
Смотря для чего он нужен, Денис ? Это великолепный портретник!!! И я по нему очень скучал и снова купил. Имхо рисунок схож с фе55.
Смотря какие предпочтения... В поездке, скажем, и 35 слишком узкий. Мыкалась с ним, мыкалась и все-таки продала и купила всеми руганный 16-70, который теперь стоит почти все время на камере и радует вопреки общественному мнению форума. А полтос оставила, его продолжаю использовать. (Теперь другая проблема: стоит ли докупить к зуму 24/1.8 или не страдать ерундой? Но это в другую тему...)
Den85 А вы исходите из того, что нужнее именно вам. Если больше нужно снимать ростовые - групповые портреты на улице и в помещении - то 35, если больше нужны поясные - лицевые то 50. Ну или ещё вариант, что чаще сидит на а99, если 50 1.4 - то 35ку, если 85 2.8 - 50ку.
Вот в том и загвоздка, сам не могу однозначно решить, что именно мне нужно. Если бы у меня не было 135-ки, то наверное 85 и 50 использовались бы примерно одинаково, но после покупки 135 цейса 85-ка пока отдыхает Ром, вот я и говорю, что прям понравились с него фотки, но будет ли хватать угла
