А потом подумать, "понравится" ли камере падение напряжения и как скажется такой режим работы на аккумуляторе.
Родной питальник для пыхи по спецификации должен выдавать 9В, а если вставить в него Ni-MH аккумуляторы, то получится 6.6..7.8. Камерный аккумулятор - примерно 7.2..8.4. Я почти уверен, что с напряжением всё будет в порядке. Может я не понял, чего именно хочет Zmey, но питать от ручки одновременно пыху и камеру просто так не получится. Только если наколхозить второй провод от ручки. Как я понял, он хочет камеру питать от штатного аккумулятора в камере, а пыху - от аккумулятора в ручке. Режим работы аккумулятора... если пыхать много, то может сильно нагреться. Верное замечание. Zmey, температуру аккумулятора полюбому желательно контролировать, по крайней мере, первое время.
Приветствую всех! А это нормальная практика, продавать китовый комплект без объектива, но зато дешевле? Смотрел на Яндекс маркете, по 65-ой (боди) первый десяток предложений от магазинов именно такого вида. Как я понял все кто предлагают цену ниже 25 т.р. продают именно такой раздербаненный кит (a65K) в качестве боди. И не будет ли потом проблем с гарантией?)
С гарантией никаких проблем не будет. Киты часто разбивают за границами нашей необъятной. А у нас в нормальных магазинах я лично не слышал.
Спасибо успокоили, ну магазины вроде относительно нормальные, типо фотосклад.ру, ютинет и т.п., то есть несколько тысяч отзывов и на рынке вроде давно.... Тогда ессно есть смысл купить за 24 тысячи тушку, чем переплачивать за спорное стекло китовое Но это мое имхо.
Наверное можно меня поздравить, все в меру хорошо, отщелкал мишень, вот что получилось: Sony a65, Sony 85 2.8 ссылка на полное изображение: http://peugeot-301.info/cross.JPG Так что можно не переживать, и творить))) P.S. выложил среднее по больнице, иногда чуть плавает в сторону ФФ/БФ, но списываю на кривость китайского штатива) Да и снимал в помещении где окон нет( так что пришлось довольствоваться лампами дневного света.
Мне интересно где это вы прочитали. Вот во всех рекламах про 77ю пишут гарантированное срабатывание 150 тыс. А про более младшие тишина.
На официальные данные? Не видел... Да и вряд ли в А65 и А77 ресурс затвора одинаков, при том, что сами затворы разные.
что то ничего официального не нашел, но зарубежные сайты очень часто такую табличку приводят: http://www.photoreview.com.au/reviews/dslr-cameras/advanced/sony-alpha-slt-a65#Full_Review Там идет речь о ресурсе в 100 000.
Да, на сторонних сайтах я тоже видел. Просто ресурс затвора - это та характеристика, о которой едва ли что-то известно сторонним компаниям. ЗЫ: У меня тоже до смены затвора пока ни разу не доходило Тьфу-тьфу-тьфу...
не факт, отсутствие счетчика может быть еще одним штрихом для разнесения камер 77 и 65 по разным нишам.
Зачем так категорично? Да, 24мп не является необходимостью. Но прогресс не стоит на месте. Единственное, в чём можно упрекать эту матрицу, так это в шумности. Но я уверен, сделают те же 24 с лучшими характеристиками. От многопиксельности никуда не деться, и через пару лет 24/36мп не будут удивлять вообще. У нас в провинции фототехника Сони в диковинку. И когда я свою а65 купил, так даже бывалые фотографы признавали лучшую картинку 24мп в сравнении с 12-14-16. Разумеется, при хорошем освещении. И это на китовом стекле 18-55. Сокрушались ещё, что наши старые фотолабы для печати "не тянут 24мп" Не знаю, насколько это истина, но такое слышал. Хотя также утверждали, что за ту цену, что я взял это чересчур дорого Впрочем, в пару ко своей я бы не отказался от а57 с её 16мп. Просто потому, что по совокупности свойств камера хорошая вышла, а на смену ей вышло нечто не очень хорошее(ИМХО).
