Чтоб меня не было много на первых порах, отвечу коротко: все в пределах нормы, негатива нет. Первое впечатление от камеры после micro4/3, в частности Panasonic G2: "Ё-моЁ, чего ж такая тяжелая!" К весу и хвату придется привыкать, не проблема для меня. Отличный ББ при дневном свете, в тени, лампах накаливания. Шустрик с 18-135, уверенно фокусируется в достаточно темном помещении. Следящий AF пока не опробовал, думаю справится при несложных ситеЁвинах. Про jpeg сказать ничего не могу, снимаю в RAW, но хотелось бы иметь хороший, вспоминая Олимпус, так что если кто поделится настройками, буду благодарен. За короткое время пользования понял, что камера чуть недоэкспонирует, поставил+ 0.7. Инструкция- обхохочешься! Есть ли нормальная, а то скачал 3, все одинаково грустные.:'( Нужна очень шустрая карта, надо брать. Докупать ПОКА из стекол-пых ничего не хочу (ага, поверили ). Вот такое вот впечатление. Бум снимать! Всем удачи! Буду благодарен за подсказки. PS. Есть ли готовые профили под Lightroom для этой камеры и объектива? Поделитесь. Заранее спасибо!
Вадим АФ, на каком стекле такое бокэ? И параметры? 48region Осталось удачно слить 4/3 и дополнить коллекцию стекол полтинником и/или малышом.
Ну я вот юзаю активно. Очень удобно же потом в тех же Яндекс.Фотках получать привязку фото к карте в автоматическом режиме. Да и не только в Яндекс.Фотках, конечно.
Ну что ж, принимайте в свои ряды. Отныне я полноправный альфист, владелец А65. На данный момент нахожусь в процессе активного изучения мануала в поисках кнопки "шЫдевр"... Приобрел тушку в комплекте с 50/1.8 и с 75-300/4.5-5.6. Штатник, к сожалению, не пришел...
Поздравляю! Есть мнение, что 50/1.8 вполне в состоянии заменить штатник на какое-то время. Сам брал тушку + 50/1.8 и первое время этот комплект использовал. Советовал бы сразу проверить работу автофокуса с 50/1.8. У меня все ОК было (проверял сразу же), но вот в этой и соседней теме (про юстировку А65) ругаются, что у многих БФ/ФФ на А65.
Координаты - дело такое! Хоть у кого-то эйфория от покупки А65й была. А у меня было ощущение, что меня надули. После юстировки камера радует больше чем А350.
Ну у меня тоже эйфория была, и после покупки, и после проведенного сразу же тестирования работы АФ на 50/1.8 (сделал сразу по получении камеры) Поскольку зеркалки до А65 не было вовсе, то камера радует просто несравнимо с чем бы то ни было)
Вот и у меня такая же фигня. Единственное, что я сделал, даже не сняв ни одного кадра - перепрошил ее с 1.04 на 1.05
Про DxO Извиняюсь за оффтоп, задал вопрос в соответствующей теме, но там не очень людно. Потому решил спросить здесь: Кто подскажет, почему в свежей триальной версии программы не открываются равки с А65? Объектив 18-135. Заранее благодарю!
Скажите, можно ли увеличить изображение более чем в 2 раза (по умолчанию 1,4 и 2-х кратное увеличение)? Не очень понятно, почему увеличение не работает при съемке в RAW? Продолжаю копать. И еще: в профильной ветке по DxO прошу помощи по решению своей проблемы- не открываются ARW в этой программе. Выложил файл, он и у других форумчан не открывается. Прошу владельцев камеры, особенно с 18-135 выложить на какой нибудь файлообменник любой рав с А65. Посмотрю, откроется ли он у меня в Dxo.
1. Продолжайте копать. 2. Объектив тут ни к раву ни к ДхО никаким боком. Чуть выше фотка (ребёнок) в ДхО. Имхо, ДхО и РавТерапия лучше всех поддерживают ЦВЕТ. Потом уже со слоями - ФШ бест. Вот ДхО + ФШ:
Ребенок то отличный, Вадим, а совет есть какой либо кроме как продолжать копать? (Прищурив глаз: "Видимо этот дядька знает решение, но пока молчит" ) И по поводу увеличения, пожалуйста ответьте, если в курсе. Заранее благодарю. Альбомы Ваши понравились, "живые".
