дело не в художественности. просто интересно сравнивать снимки при различных условиях съемки на улице. сдесь как раз и можно оценить возможность камеры. то как она себя ведет. сравнительных тестов много, но это все подготовка, а не боевые условия. по тестам ясно что детализация у 65 выше чем у других. судя по фотам на разных сайтах в основном работают с исо 100. не столько важно художественность фото, сколько ее работоспособность при разной освещенности. бытовые фото показывают это нагляднее. если у непрофисионала могут получится хорошие резкие, четкие снимки значит с хорошей оптикой можно делать и шедевры. вопрос только с какой оптикой?
лично мне кажется деталей больше на 65, и както даже лучше на низких исо. значит можно делать и шедевры не хуже. вообще былобы интересно попытаться сделать как можно качественнее фото при своих настройках камер и с качественной оптикой. тогда можно былобы утверждать что и меет приимущество и в чем. а сравнивать две камеры при одинаковых настройках я думаю не корректно да и не нужно. важно рассмотреть возможности, желательно максимальные. тогда можно утверждать что один апарат не дотягивает до другого тем то и тем то и пользователь будет решать чем он готов пожертвовать ради той или другой модели, какую стоит выбрать именно для себя.
продавцы не профессиональные фотографы. даже не полу-про. для них снимки зделаные мыльницей и распечатанные 9х12, будут наилучшие. по тому какой бред они несут при рассказе о камере(любой), ее возможностях, можно сделать вывод что они даже близко не знакомы с возможностями и методами съемки. нельзя им доверять ни в коем случае. на мой взгляд если не знаеш то лучше так и сказать чем нести всякую чушь вроде отстой, ерунда, другая лучше и т.д.
и еще. по моему ни одна фирма не захочет выпустить совершенную во всех отношениях камеру(возможности у них у всех к этому есть) именно в комерческих отношениях - это приведет к краху самой фирмы.после выпуска такой камеры перестанут покупать другие и как результат...
Вобщем этого и следовало ожидать. В приводившемся выше сравнении А65 имеет 24мп. против 10,5 мп. у А900 в кроп-режиме. От этого преимущества никуда не деться. Такое сравнение было бы очень трудно провести и еще сложнее оценить результаты. Ведь даже в таком постановочном тесте у меня возникло слишком много всяких "но", чтобы можно было сказать, за кем преимущество. По большому счету у меня вышел не сравнительный тест, а частный случай при конкретных условиях съемки. Для себя я сделал вывод, что А65 имеет хорошую цветопередачу, весьма близкую к цветопередаче А900, которая мне очень нравится. Другой вывод - шумы у А65 отнюдь не криминальны и не стоят тех баталий, которые ведутся вокруг них в том числе и на нашем форуме. Но, это мои оценки и впечатления. Кто-то другой может смотреть на все это иначе. Вообще об А65 у меня сложилось хорошее впечатление. Удобная, функциональная камера с кучей приятных и полезных фич. При прямых руках получение с её помощью хороших снимков - не вопрос.
кто-то другой и смотрит на это иначе. по отзывам о шумах новой матрицы я готов был увидеть хаос, мрак, войну и немцев. однако после просмотра выяснилось, что все не так страшно и для меня ISO до 1600 вполне рабочие. на CCD для меня 800 потолок - и только в самых крайних случаях, реально даже 400 почти не использую. позиции а65 растут! = )
Поздравляю! http://www.sony.ru/support/ru/product/SLT-A65V Для V версии,c GPS http://www.sony.ru/support/ru/product/SLT-A65 без GPS Но я думаю у Вас с GPS Скачиваете нужный файл, открываете, там будет русская и простая инструкция.Делай те все как написано. Камера улет, сегодня гуляли. Камерный JPG, не много подкрученный для драматичности )
оно и правильно. на различных фотоконкурсах есть фото сделанные на разных камерах. фото просто загледенье. осталось понять можно ли из а65 выжать максимум и до какого предела. а получение такого качества и должно быть стремлением любого фотографа. иначе зачем выбирать из кучи - бери по деньгам и будет счастье. мне тоже а65 нравится своей универсальностью(фото,видео.панорама и т.д.) + цена. за 30т я не нашел камер с такими возможностями. и я думаю если удастся комуто приручить к ней хороший объектив и сделать шедевр, то конкурентов у нее будет не много и те наверное только полноматричные.
