APS-C Всё о Sony SLT-A77 (обсуждение технических вопросов)

Есть несколько точек, "недочищенных", но не смертельных на мой взгляд, для более ясной картины рекомендую снять белый лист на закрытой диафрагме f16-22 на ISO 100, будет лучше видно что на матрице за мусор.

 

ну а как насчет черных полос ? фотка как зебра

 

Тут сложно судить, я вообще сначала 2 ваших снимка за один принял, снимите белый лист ровно освещенный (лампой настольной к примеру), будет понятно, ну а полосы мне кажется от плохой чистки матрицы вряд ли бы такие были, но это ИМХО, могу и ошибаться. Опять же неясно что на ППЗ (полупрозрачном зеркале). А небо вполне могло действительно таким быть...

 

Фотка как зебра, но не известно каким было небо в тот момент. Сделайте снимок чистого белого листа на закрытой, как предложил Nevl - это будет объективный тест

P.S. долго писала

 

вот снимок через две минуты, то же место, тот же обьектив но с другой камерой

 

Все конечно же здорово, но гадать по гуще никто не будет, сделайте всё таки снимок белого листа...

 

на белом полос не видно, только пылинку

 

Выходит это был единичный какой-то заглюк, понимая вашу обеспокоенность я бы поснимал небо при первой же возможности, если глюк есть постоянно, что-то не так, только вот скорее всего эт не от неудачной чистки матрицы. Смертельного в чистке дома ничего нет.

 

вот что еще, на закрытой нету этого эффекта, но уже после 16 и выше к открытой появляется

 

Странно как то, распишите подробнее как вы тестирование проводили при каких условиях, настройках, а то не складывается полная картинка проблемы. Интересно а такое только на синем цвете или ан других тоже (стена, снег, или что-то подобное)?

 

Какие другие параметры? Выложите полноразмерную фотку с Exif лучше всего.

 

чистка матрицы тут не причем, тут было обсуждение случая с полосками, поищите по теме, насколько я могу вспомнить это особенность электронной передней шторки, при определенных условиях когда выдержка очень короткая (1/8000), что при съемки неба вполне может быть, появляется шлейф как на вашем снимке. попробуйте отключить её или уменьшить выдержку.
PS и да, выложите полноразмер с EXIF

я такие эксперименты не проводил, редко возникают ситуации когда нужно понизить ISO ниже 100.

 

slaviksd2 Посмотрите инструкцию ни стр. 195 - думаю пригодится

 

Это ведь про зону размытия... Полосы тут не при чём.

 

Речь идет о вопросе, заданном slaviksd2 - http://sony-club.ru/showthread.php?t=48769&p=1338239&viewfull=1#post1338239. А там как раз полосы.

 

Я вот тоже один раз попробовал HDR и больше не стал этим пользоваться. Единственная реально работающая плюшка на камере это миниатюра.

 

И как в этом случае пригодится 195 страница руководства? То что в руководстве - исключительно о двоение объектов вне фокуса из-за "плохого" размытия зоны нерезкости. Кстати, это "нормальное" поведение у многих дешёвых объективов, особенно в мыльницах. Но неравномерность экспозиции как в фотке slaviksd2 - это совсем другое.
Я скорее в данном случае склонен к варианту stornik: http://sony-club.ru/showthread.php?t=48769&page=1485&p=1338462&viewfull=1#post1338462
В этом случае эффект будет проявляться на любом объективе при тех же параметрах.
Тут может быть и брак. Я бы всё же хотел увидеть оригинал его фотографии с EXIF или все параметры хотя бы для той фотки.

 

спасибо всем кто ответил. камеру отправил обратно не буду заморачиваться с ней.
продавец также сказал что камера сделала 2000 кликов, проверил а там 30000. вот такие есть продавцы.

 

примерно с этого сообщения и ниже описана похожая проблема с градиентом.

 

Совершенно верно.

Читаем внимательно! На стр 195 в разделе "Электронная передняя шторка затвора" указаны два момента:
первый - "При съемке с маленькими выдержками ... может возникать двоение зоны рвзмытия",
и второй - "при использовании объектива Konica Minolta ... правильная экспозиция не будет установлена или яркость изображения не будет равномерной" - т.е. полосы!