al260, я не утверждаю, но ожидаю что нужная нам версия будет. Ну или на худой конец возобновят производство старой.
Здоровый, тяжелый - для соне непонятно нафик нужен. Тада лучче М80-200/2,8 :yum: "Старый" 50-150/2,8 - относительно небольшой, легкий - песТня. :yum: На 150/2,8 на а55:
Эх ... жалко что в наличии на продажу нету .. не хочу связыватся "под заказ" если не найду придется брать Tamron SP AF 70-200 mm f/2.8 что то в таком духе (((
Все таки не понимаю, зачем заменять маленькое стекло для кропа здоровенной дурой. Я так понимаю, альтернативы под кроп с такими фокусными от других производителей нет и предвидится?
sony 70-200 не нравится, потому что большой, minolta 80-200 поменьше, но нет SSM. И новая сигма теперь здоровенная. Я так понял она около 20 см? Или я не туда посмотрел?
http://img-fotki.yandex.ru/get/6206/38219539.54/0_7f7b5_65b829f2_orig Фокус на: 1. На носу, щеке, кончике языка, бровях - до зрачков РИП уже не "дошел". 2. "Объект" крутицца на карусельке (это про "успел шевелиться"). Диафрагма: f/3.5 Фокусное расстояние: 135 мм
Смотря каким фотиком будете пользоваться. Если кропом, то не однозначно. Если ФФ, то меняйте обязательно. У меня и 50-150/2,8 и 70-200/2,8 использую по обстановке. Поеду в отпуск, возьму 50-150 или 70-300. Когда продам А77, то и 50-150 с ней.
Да вот пож-ста поподробнее! у меня счас фотик а77 для поездки ведь надо уж тогда пару брать объективов и морочиться с их сменой соню 16-50 и и сигму 50-150 например. А то видео лучше снимать 16-50 конечно а съемку фото вести сигмой 50-150 Мне очень удобным с камерой а55 в поездке показалась сигма 18-250 и видео и фото легко
Сигма 50-150 на кропе ... ммм ... универсальнее, ББТ чуть лучше по качеству, :yum: но больше по-размеру и тяжелее. Но картинка с ББТ на а77 пипец просто - http://forum.sony-club.ru/showthread.php?p=867024#post867024 :yum::yum::yum:
