это я видел про джипег-просто кручением колеса не нужно менять качество с рав на джипег - крутишь колесо и сразу выбирается сумерки с рук.... просто хотел без гемора поставить этот режим и режим А
Стал довольным обладателем А77 с линзой 16-50. Но после установки объектива возник вопрос: возле Байонета остается видимым несколько мм блестящего металла корпуса объектива. Снял и поставил несколько раз, полного прилегания нет. 970 стр форума быстро не осилю - прошу подсказать, нормальная ли это ситуация с креплением? Или может мне к объективу какое-то уплотнительное кольцо не додали? Выглядит это как на фото, которое нашел в сети:
На улице был дикий мороз -27 да еще с ветром ,кто не был в Хабаровске тот не знает что это такое....! Я прекрасно понимаю что съемка через стекло под разным углом даст искажения,поэтому снимал со штатива,чтобы не менять угол. Сегодня повторил съемку ,опять же через стекло,потому что опять у нас холодно.... Только снимал дом напротив ,а вернее кондишен на фоне мелкой плитки которой покрыта стена. Ну и ну,опять вы мне приведете кучу факторов влияющих на детализацию.... и человеческий фактор(вроде как я дилетант) ,и слобое знание техники(вроде как я новичок) ну и прочие домыслы.... Так нет ,дорогие мои форумчане,как это не обидно для меня и шокирующе для Вас -опять повторилась та же картина.... на 77 (без зеркала,это для тех кто не читал ранние посты) и моя новая и долгожданная 99 ...! На 77 и в JEPG и в RAW решетка вентилятора видна довольно-таки четко,а вот на 99 к сожалению и моему великому разочарованию она размазана.... И это про том,что снимал на 85 цейса опять же со штатива,с одного места ,и стекла на окнах очень чистые,и параметры на обеих камерах выставил один в один..... Так в чем же дело,что за хрень,если не зеркало влияет на детализацию????!!!! Вы что считаете что я или мой товарищ с 20-летним стажем идиоты,мы оба видим это ,а Вы не видите,не верите и приводите кучу аргументов . Я что специально обсираю свою 99,так спросите себя-оно мне нужно?! Я хочу достучаться до истины ,а встречаю полное непонимание и игнорировоние моих доводов. Я вам выложу и эти два снимка. Но вы то сами попробуйте сделать сравнение ,ведь это так просто. Или у нас с товарищем все камеры плохие....,а вот у остальных хорошие.Поймите,я с уважением отношусь к Вашим доводам,прислушиваюсь к ним ,анализирую... И все-таки опять жи прихожу к выводу ,что зеркало вносит свою коррективу ... и не в лучшую сторону. На небольших расстояниях этого не видно ,а вот на большом расстоянии хорошо заметно. Я специально выбрал очень плохие условия для съемки чтобы камеры могли проработать их,а вы тут говорите что надо бы вот в идеальных условиях делать съемку... Короче,завтра НГ и я от всей души поздравляю всех форумчан и модераторов с Годом Змеи и желаю всем такой же мудрасти и терпения каким обладает Змея. Здоровья,счастья и творческих успехов!!!
http://ge.tt/3ZTBxRU Вот на этих снимках обратите внимание на детали решетки на кондишенах и на шторы на окнах,под которыми они установлены. По-моему кортина довольно-таки наглядно говорит в проигрыше 99 с зеркалом и 77 без зеркала. Или я опять ошибаюсь....? Еще и на мелкую плитку которым выложена стена обратите внимание.... На выдержку обратите внимание... при одинаковых условиях 77 сняла аж на V=500,в то время как 99 сняла аж на всего лишь V=200 . Ни фига себе разница,да? Ну да,большая матрица и все такое,но не такая же разница..... Короче-Восток дело тонкое Петруха,тут без поллитра не разобраться,наливай....!
Вопрос по нумерации файлов: Камера делает серию в 10000 и сбросила до 0. Хотя по названию файла теоретически может быть 100000 кадров. Можно ли как-то сделать чтобы камера делала серии по 100000 кадров? Полезно будет чтобы не путаться в названиях файлов.
Уважаемый, не помню Ваших постов ранее, поэтому разъясните. Вы снимали на 99 без зеркала а на 77 с зеркалом. Так? Снимки ваши по ссылке у меня не открываются, поэтому лучше Вам их сюда выложить. И лучше сделанные на одном и том же стекле, иначе труд ваш в прорубь. И по моему глупое это занятие... тестировать камеры SLT без зеркал.... это часть целого механизма, который выдаёт отличную картинку, несмотря на войны и споры религий. Если нет откровенного брака, то к чему эти труды?
вряд ли Мысль хорошая , но думается что нет такой возможности, ,иначе она была бы доступна в меню, а жаль, так было бы проще узнать пробег камеры.
Для mias Прочитал Ваш большой пост. ранее Вы спрашивали, ПОЧЕМУ у вас хреновое качество снимков, я попытался Вам пояснить, что на мой взгляд является причиной. Теперь вы говорите, что я не вижу потерь в качестве, я отвечаю, что вижу, на Ваших снимках дерь..о. Я призывал вас сделать снимки не идеальных, а в адекватных с точки зрения фотографии условиях, хотя бы без двух оконных стекол. Но вы с редким упорством снимаете через оконные стекла, мотивируя это плохой погодой. Так проявите змеиную мудрость, к которой призываете, и перенесте испытания до лучших времен, когда сможете снимать на улице. С Наступающим!)))))
Лично я ни о чём не спрашивал и считаю, что тестить камеры по снимком через окно.... это, мягко говоря, кощунственно по отношению как к самим стёклам, так и тушки, на которую они нацеплены. Тестируются снимки с камерах с одинаковыми условиями съёмки(в один день и желательно с промжутком в пол часа, а лучше одновременно), через одни и те же стёкла(или в одной ценовой категории), с одними настройками диафрагмы, исошки и выдержки. Но никак через оконное стекло с разных камер, разных классом, причём на одной есть стекло, на другой нет... это как то бессмысленно))) Для Вас лучшим тестом и доказательством Вашей точки зрения будет взять одну камеру, поставить на подоконник некий предмет со сложной текстурой и снять его со стеклом и без. Иначё все ваши труды это лишь мартышкин труд.
Так это и не вам написано, посмотрите заголовок сообщения.))))) Я ничего не тестировал, это г-ну mias адресуйте.
уважаемые сокамерники ,скоро опять нафлудим о шумах 1000 страниц!да давно пора забить на это и не рассматривать под лупой 100% кроп!всех с Новым Годом!
oilman67 поддержу! Ну, Вы пасаны и нафлудили… фиг чего найти можно, нужного((( помогите кто может, я чего то туплю((( с подстройкой объективов, если у них бек или фронт фокус((( не смог найти нормального объяснения, видимо торможу…. Или побаиваюсь… хочется точные указания получить кто сам делал. ПОМОГИТЕ ПЛИЗ!!! Всех с наступающим Новым Годом!
Е мое!!! Да вы че мужики цепляетесь к окнам и прочей хренатени,я прекрасно понимаю где и как снимать... да на подоконнике с расстояния 3-4 метров вы не увидите особой разницы в снимках с зеркало и без зеркала . Да вы че совсем ослепли и не видите разницы на этих снимках,тогда я умываю руки и не собираюсь здесь что-либо доказывать коль это так. Вот вы с невероятным упорством не хотите признавать проигрых в деталях 99 и 77 без зеркала в сложных условиях съемки ,условия съемки то одинаковые и стекла одинаковые,почему тогда на одном снимке видны все детали а на другом ,извините-мыло!!! . На одном снимке видна структура штор на другом размазанно и с червяками. На одном плитки четко прорисованы ,на другом фигня полная.... Я не понимаю,как это можно не видеть . Давайте не будем цеплять сюда условия съемки ,посмотрим на те детали которые я указал.....
Для miss Да видим, что все плохо, видим. Я второй вариант даже не открывал. Сколько сейчас в Хабаровске? Новый год стучится в дверь! С Наступающим!
SkliDi /// Вы перепутали, 77 без зеркала ,а 99 с зеркалом. Не могут быть две тушки(я имею ввиду свою 77 и у моего товарища 77) купленные в разное время иметь брак по зеркалу,все дело в самом зеркале,что тут упорно не хотят признавать. Мой товарищ,так же как и я провел ряд тестов и на улици и дома и пришел к такому же выводу. Мы оба положили зеркала в коробочку и снимаем этими камерами в мануале и получаем исключительные снимки без всяких промашек AF ,на высоких ISO с отличной детализацие и миниумом шумов. Для быстрой съемки у нас есть дублирующие камеры . У мне вернее 99 остовная на съемке свадеб ,а 77 дублирующая. Не хотите этого признавать-флаг вам в руки попутного ветра ,как говорят в народе. А снимки нужно сначало Dovnald -ом скачать в любую папку и они успешно открываются. Поставьте увеличение на просмотрщике 100% и вы все поймете.
