APS-C Всё о Sony SLT-A77 (обсуждение технических вопросов)

Тема в разделе "SONY с байонетом А", создана пользователем Sc., 24 авг 2011.

?

Ну что, камера объявлена, определяем спрос. Купите ли?

  1. Да, да, да! (с) RED

    30,3%
  2. Да, но не по таким ценам (буду ждать снижения или спецакций)

    42,7%
  3. Нет, и не планировал (буду ждать "А99" / куплю Некс / перейду на др. системы)

    18,8%
  4. Нет, хотел, но камера не соответствует моим ожиданиям...

    8,2%
  1. - пожалуйста: [​IMG]


    И большая просьба к участникам, обсуждать не мою личность ( я в этом не нуждаюсь), а камеру а77 , вопрос был про нее. А то всяк, кто не разобрался и не может сказать по делу, начинает показывать свою недостойную сущность. Здесь что, полагается только одобрять политику партии ( сони) и если проблема вылезла, то нужно ее всячески скрывать ?
     
  2. Обычно местные "зубры" посылают в раздел "тесты и обзоры" в "сравнение а77 с конкурентами". На иксбити суровее- там просто посылают...
     
  3. - специально для вас:
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/android-12012/view/565614/
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/android-12012/view/565613/
    Парных нет, есть с одного и того же места. Кенон даже с китом резче.
    И впредь следите за языком, Вы здесь такой же тролль, с вашими беспочвенными обвинениями.
     
  4. - еще раз для непонятливых : я не сравниваю с конкурентами, я с а77 разобраться хочу, почему она мылит. Сравнивать bobtail просит, не смог даме отказать.
    P.S. у вас тоже нет ничего по существу...
     
  5. Android

    я за своим языком слежу, а вы бы лучше за собой следили... сами не видите что освещение на ваших кадрах разное, не говоря об установках... и даже не смотря на это, хоть стрелочкой нанесите где на кадре от кенона искать ту самую звенящую резкость о которой вы ведете речь...

    вы хоть сначала нормально сделайте тесты.... потом уже на других кидайтесь...
     
  6. ИМХОется мне, что разница результатов с 37 и 77 в размере пикселя - там где больший пиксель "прощает" стёкла, руки и недоосвещенность, у 77 вылезают дифракционные эффекты на закрытой, большее "мыло" на открытой и банальное шевеление (съёмка без штатива, на штативе со стабом).
    Посмотрите примеры активных 77-водов, желательно реальные кадры, а не тестодрочерство ;)
     
  7. - понятно, нашли повод соскочить... там все невооруженным глазом видно... с вами тоже все ясно, во всем Android виноват...
     
  8. Android

    простите, ГДЕ я ВАС просила что-то сравнивать?... вы банально пишите у кенона было лучше, у кенана была звенящая резкость, и упорно ее скрываете от нас...
     
  9. Android

    можете считать соскочить, на образце кенона я вижу мыльную картинку которую перешарпили из-за чего вся картинка что песок что камни в жуткой, неестественной крошке... на сонькеном кадре этой крошки нет, но и из-за освещенности контраст там хуже, зато центральная часть камешки с маленьким кусочком воды (чуть левее ведра если смотреть) выглядит куда приятнее равномерного перешарпа на кеноне.
     
  10. вот веть... а я думал что первый с соньки.... и второй больше мне понравился... а эксиф посмотрел... и удивился...
     
  11. - я для себя пока нашел такие режимы, в которых резкость получше: диафрагма 6,3, landscape -1, -1, +3. Проявка в капче или в лайтруме. Спрашиваю совета, потому как решение не представляется окончательным, в лэндскейпе немного цвет не туда оходит, да и мылит он тоже , несмотря на шарп. Я от неудовлетворенности реальными кадрами и стал тесты делать, а не наоборот.
     
  12. - деревья на мысу посмотрите, у кенона они резкие, а у а77 - мыло, остров вдали - тоже. Дело совсем не в кеноне, младшенькая а37 тоже резко снимает.
    Некс у меня тоже очень резко снимал, потому и считаю, что дело не в соньке, а именно в а77 с ее матрицей, мыло это программное, возможно в следующей прошивке пофиксят.
     
  13. Пример с кэнона - просто прелесть, тролль вы наш косорукий- все забито шумами в тенях и понятие резкость похоже вам незнакомо.
    Пример с А77 - хорошо видно работу мыльного объектива с дикой хроматикой.
    Полистайте ветку и покурите матчасть, полезней побыть читателем некоторое время. Или поспрашивать, без своих особо ценных заключений и вердиктов:mad:
     
  14. А вы их в каком формате печатаете ?
     
  15. пока нет... камеру использую там, где мне важна скорость работы, а не резкость, да и недавно она у меня...
     
  16. Уважаемый Android. Даже не принимая во внимание разное время снимка, не обращая внимания на обработку разными редакторами (лайтрум и с1) первое что мне бросилось в глаза это цветовой шум на снимке с 60д - с а77 картинка существенно приятнее при большем разрешении. Лично мое мнение по поводу снимка с 60д: "В бобруйск такую резкость с такими шумами."
     
  17. Android у Соньки деревья уже вне зоны резкости (ну не получилось у вас резкости от сюда и до рассвета), уже даже лодка с рыбаками (или кто там) вне зоны резкости из-за диафрагмы, и вероятно из-за точки фокусировки, вы в курсе что такое гиперфокальное расстояние? какие плюсы и какие у него минусы?
     
  18. а может на первом снимке не песчинки прорисовываются... а просто шум...?
     
  19. - потому и поменял 60д на а77, что в целом приятнее. Но как то не ожидал, что мылить будет.
    Не надо зацикливаться, что лучше, а что хуже. Хочется режимы съемки ( и проявки) оптимальные найти, а все или молчат, как рыба ... или с обвинениями набрасываются.
     
  20. Деревце на мысе, действительно, сильно по резкости отличается... Даже не по резкости, а уже и по кол-ву деталей (информации).
     

Поделиться этой страницей