Нет, я так не думаю.Просто "банку" и "старикан" за такие ХА многие "осуждают" а на это стекло (и иже с ним G серию) как бы наложено табу.
У меня может с глазами что то? Запредельных ХА я там не увидел. А какой 70-200 я не знаю, надо у автора спросить. Я сужу его попдписи)))
Неправильно будет считать, что если на стекле написано G или, прости господи, Zeiss, то оно идеальное и никаких дисторсий, ХА и прочих оптических несовершенств в них нет. Есть, просто немного меньше, чем в стеклах без этой маркировки. Но не настолько они лучше, насколько дороже - это факт. И хроматят, и перспективу ломают, и мылят по углам только в путь!
Банка - да, все-таки интересное стекло. Портреты им ну совершенно шедевральные получаются. ПРосто не надо пользоваться ей как длиннофокусным телевиком, а люди ей удаются как мало какому стеклу!
Серия прыгуна из вчерашней съемки. Ранее я этого поганца поймать не успевал. Остальное по ссылке в подписе. Нет смысла заваливать типу одним макро.
Ну вот и я наверное отпишусь.... Вчерась решил проверить свою новую игрушку А77+70-400. нУ чо могу сказать... пока пристреливаюсь... Главное, что лучшей альтернативы у меня пока нету. Можно смело свинчивать с Д700-го ВР70-300Г. Аффигительная весчь - подсветка контуров фокусировочной области !!! Я сначало не врубился, когда перевёл АФ с S на А, чо за мураши вокруг объекта??? Оказалось, что можно сразу реально видеть то, что будет в зоне фокусировке! Есть такое у кого нибудь??? Короче камера супер!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ПРО шумы... да ну нафиг... старая песня. Я и на д700 стараюсь снимать на минимальном исо. Ну только если прижмёт... Поставил сразу ограничение автоисо 100-1600. потому как дальше мне уже не сказочно... Нравится как работает алгоритм по авто-исо. Всегда ставит выдержку не менее 1 эфр. Вот несколько примеров... камерный жипег http://img-fotki.yandex.ru/get/6313/133741504.3/0_80e76_d392ef12_XL.jpg «Проба телевичка_03» на Яндекс.Фотках http://img-fotki.yandex.ru/get/5700/133741504.3/0_80e75_a245aa02_XL.jpg «Проба телевичка_02» на Яндекс.Фотках http://img-fotki.yandex.ru/get/5405/133741504.3/0_80e59_36b94f01_XL.jpg «Проба телевичка_01» на Яндекс.Фотках снято всё естественно с рук. Всё никак не приноровлюсь к всроенному уровню горизонта и наклона.. да и 70400 уже год как в руках не держал ))
знатная зверюга красиво,но щас придет какойнить нытик и опять начнет свою песню про шумы и говенный жпег.
Спасибо! А мне пофиг до нытиков... это мои испытания этой связки. Они меня вполне устраивают! На а100 я с этим объективом ничего подобного получить не смог...
ИМХО с шумами все ок до 1600 (ИСО 3200 условно), а жпег мне нравится. Да может не такой как у конкурентов, но из кроп камер Сони он лучший - значит что-то тётя делает в этом направлении.
И приду! И начну!!! Шумов много, жопег Г***о, ППЗ зло! И это правда. Но есть одно "но". Напечатал с десяток макро и пару пейзажей. 20х30. Тихо прифигел сначала сам, потом офисные. Так что пофиг шумы. У меня наконец-то стало выходить более-менее приличное макро. И в этом немалая заслуга камеры.
Присоединяюсь к сказанному. Правда макро по настоящему резкое с точным попаданием именно в ручном режиме, по крайне мере у меня. АФ тут пасует. Фокусируется он быстрей меня)) но точность попадания фокуса за мной.
