монитор откалиброван под освещение в комнате где и делаю все фокусы с фото, уровень и температура освещения почти всегда одинаковая, настройки монитора после калибровки не крутил, их то и нельзя крутить...
Возможно он не поддерживает профили монитора Попробуйте посмотреть ACDSee, или в ФШ открыть и применить там профиль созданный калибратором
spalex Lector в FastStone CMS включается в настройках, там же переключается режим просмотра RAW (встроеннный JPEG, половинный или полный размер. а также делать ли авто-ББ) калиброванный профиль монитора должен быть установлен в свойствах устройства операционной системы
spalex профиль монитора поддерживает, в ФШ все так же qwz профиль установлен, все норм буду копать...
Вопрос следующего содержания. Удалось несколько дней подержать в руках Sony Alpha SLT-A77. Столкнулся с тем, что точность (цепкость) фокусировки в режиме точечного АФ у Sony SLT-A77 при использовании с объективом Minolta AF 600 F4 APO Tele заметно хуже, чем у Sony А700 и Sony А850. Если А700 и А850 при точечном АФ практически моментально цепляется за объект, то A77 некоторое время «гоняет» туда-сюда объектив и только потом фокусируются на объекте (серый ствол сухого дерева диаметром около 10 см., расстояние около 10 м.). Может быть размер датчиков фокусировки у них разный?
такое же впечатление было при сравнении а700 с а77, в а700 двойной крест и за него я был уверен, а вот центральный крест 77й нужно проверять не промазал ли...
Да в 77 наверняка тот же двойной крест, это уже стало практически стандартом для камер такого класса. И вообще этот двойной крест делается не для цепкости и не для фокусировки при недостатке света. Не забывайте, что он работает только с оптикой с макс. диафрагмой 2.8 и шире, на темных зумах не работает. И единственное назначение этого двойного креста- повышение точности фокусировки на светосильной оптике. Дополнительные диагональные элементы такого датчика смотрят шире, база дальномера получается больше (поэтому и не работают с темной оптикой - доп. датчики ничего не видят в этом случае) - следовательно точность замера выше. Никакого отношения к промахам фокуса, "цепкости" и чувствительности двойной крестовой датчик не имеет.
Max spb в А700/850/900 двойной крест, это именно датчик со сдвоенными перпендикулярными линейными датчиками, никаких диагоналей там нет (они есть в Dynax 7, Canon EOS 40D 50D 60D 650D 1D X) Датчик для светлых 2.8 стекол в 700/850/900 - это дополнительная горизональная линейка диагональные датчики нужны, чтоб "цепляться" за края и фактуры не параллельные сторонам кадра а А77 почему-то не стили делать подобных вещей и светлых тоже, видимо решив, что все равно доводка по контрасту поможет (и зря решили)
2Kpox: Скажите, довольны ли Вы купленной в Ситилинке карточкой? Очень смущает низкая цена и годовая гарантия (по идее должна быть пожизненная гарантия).
Не поможет. Потому что ЕЕ НЕТ!!!!! Нет в А77 никакой доводки по контрасту, это чьи-то глупые выдумки. Уже выясняли тут ранее. Один бросил "идею", остальные подхватили и стали выдавать выдуманное желаемое за действительное.
А еще немного фоток с А77 и Tamron 70-300 USD на ISO 1600. Шум оказался горздо меньше, чем я ожидал и легко подавился в ACR. Фокусное - 300мм Расстояние до объекта съемки - метров 50 (снималось с рук с балкона зрительного зала). Все-таки стаб рулит! Фото получились не звеняще резкими, но откровенно смазанных не было ни одной. Это моя первая съемка А77 в таких условиях и она меня, честно говоря порадовала. http://fotki.yandex.ru/users/maxspb69/view/443872/ http://fotki.yandex.ru/users/maxspb69/view/443873/ http://fotki.yandex.ru/users/maxspb69/view/443874/ http://fotki.yandex.ru/users/maxspb69/view/443875/ http://fotki.yandex.ru/users/maxspb69/view/443876/
