Имхуется мне, что проблемы (пока что выявленные) именно в связке А77\16-50\58пыха (возможны ещё последствия китайской сборки после ослабления контроля). Интересно как у А65-ников с этой связкой и А77 с другими стёклами и пыхами?
прошился на новую прошивку, полтос был -6 в микрорегулировке, так и остался после процедуры. Думаю все остальные объективы тоже запомнились, проверю позже
Дело в том, что у меня тоже, что и у Вас было, но сняв, а позже снова нацепив объектив на камеру, настройки сбились. Я так понимаю - это норма
У меня также было после перепрошивки. Поправка осталась, а на следующий день, поменял объектив, зашел в меню установить микрорегулировку и появилась надпись - типа Необходимо сделать сброс всех поправок для всех объективов.
Что-то много домыслов понавыдумывали. У меня после прошивки на 1.05 абсолютно все поправки остались на месте. Ставлю другую линзу - прежняя поправка автоматом для него и ставится. Точность та же. Фокусироваться стала немного быстрее. Макрик уж точно быстрее.
Коллеги, я являюсь обладателем А55 - очень не хватает микроподстройки АФ, жаба иногда допускает мысль сделать переход на А77 - но что-то сравнение на высоких iso меня останавливает (сравнение на dpreview.com) - уж слишком шумно както. Может есть слухи об устранении этого пункта?
С 55ой перешел на 77ую,по шумам примерно так же,может ЧУТЬ хуже на а77.По этому поводу не парюсь и всем советую.В остальном а77 выше на голову.
Ни слухов, ни действий не может быть в отношении шума а77. Она такая и такой останется навсегда, программно матрицу не поменять.
Шумная она, после некса С3 очень шумная. Но детализация хорошая и цвет, на первый взгляд, получше. На самом деле точнее ББ, а цвет как раз грязнее, за счет шумов.
Честно говоря не очень понимаю, почему снова всплыл вопрос о шуме. До ISO 400 шума практически нет (до 200 его не найти и под микроскопом), 800 - уже появляется небольшой шумок, к 1600 он усиливается, но 1600 еще вполне рабочее ISO. Согласен, все что выше 1600 - для случая "лучше как-то чем никак". Но часто ли вам приходится снимать на 3200, 6400 и т.д.??? Скорее всего почти никогда. Так чего так пугает шум в режимах, которыми почти никогда не придется пользоваться?
А поныть? -Есть возможность выбирать не только базовые ИСО но и промежуточные. -Тут впервые у сони появилась возможнасть изменять диапазон используемых автоИСО. Радоваться нужно, что есть такие инструменты управления шумностью.
А вдруг я увижу как негры воруют уголь ночью и вспышкой только спугну их и атмосферу убью? Ну а если серьёзно,то если и возникнет необходимость в высоких ИСО,то фичу "Multi frame NR" не просто так сделали,в этой ветке Snowcat выкладывал на ISO4000 снимок.Думаю про шумы лучше не расчехлять баян.
GViC, +1. А77 шумновата конечно, но это плата за мп(деталировку). Не хочешь - не плати (бери меньше мп), или поторгуйся (если нужно меньше шума - ресайз и обработчик РАВ с шумодавом в помощь). Android, "грязный цвет" (если такое выражение применимо) может быть только в глубоких тенях на высоких исо. А это при просмотре кадра целиком на мониторе или отпечатке небольшого размера вряд ли кто увидит. По большому счёту это действительно нытьё. Ещё 4-5 лет назад такой уровень шумов был вполне на уровне в более дорогих тушках, а уровень оснащённости и куча плюшек щитались вообще на уровне фантастики (за эти деньги).
после перехода на 1,05 удалил прошивки в микроподстройке. теперь все обьективы можно подстраивать, хотя после проверки стали точнее. корекция 0, а было -2 на 16-50 и +4 на 70-300.
Сегодня забрал камеру, уже при более подробном осмотре дома, возникло подозрение на царапину зеркала, жду пока аккумулятор зарядиться, что бы проверить.
